چند همسری یا استفاده جنسی از زنان؟


حتما نظر مثبت یا منفی منطقی نه احساسی خود را زیر ویدیو حتما قرار دهید


+ 
137

- 
52

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • در مورد توصیه حکیمانه رهبر معظم انقلاب در مورد تعدد زوجات باید عرض شود:

    1- ایشان در جلسه درس خارجشان فتوی دادند نه حکم شرعی؛ و مقلدین ایشان باید توجه داشته باشند که این امر مباح است (نه حرام) و در شرایط کنونی استحبابی ندارد.

    2- ایشان وضعیت فعلی جامعه را مناسب همه گیر شدن تعدد زوجات در جامعه نمی دانند و معتقدند که احتمالاً موجب سوء برداشت و سوء استفاده از این موضوع می شود. کما اینکه ممکن است برخی افراد بخواهند از این مسئله در جهت امیال نفسانی خود بهرگیری نمایند و این در هر مسئله شرعی دیگر نیز محتمل است؛ و نباید به خاطر فرصت طلبی شهوت پرستان به حلال الهی حمله ور شویم.

    4- ممکن است که با توجه فراگیر شدن سبک زندگی غربی در جهان و به تبع آن در کشور اسلامی ما و ضعف نهادهای فرهنگی در معرفی سبک زندگی اسلامی، برخی با ازدواج مجدد دچار برخی تبعات شوند ولی نمی شود به راحتی و با بهانه های مختلف به طور کل با این سنت اسلامی مخالفت نمود.

    3- خدا یکی، محبت یکی و یار هم یکی نیز با بسیاری از آیات و احادیث منافات دارد و به قول حضرت رضا ع باید به دیوار کوفته شود.

    سؤال: یکی برای رضای خدا مشخص کند که کدام آیه و حدیث، اصل را بر تک همسری می داند و اینکه وفا فقط با تک همسری حاصل می شود و افرادی که ازدواج مجدد دارند خائن و شهوترانند؟!

    باید توجه داشت که نباید طوری موضع بگیریم که حلال الهی حرام جلوه داده شود و کسانی که شرایط ازدواج مجدد را دارند و بر اساس سنت نبوی (ص) و سیره معصومین (ع) و نیز سیره انبیاء الهی (ع) و حتی تصریح آیات قرآن و احادیث، اقدام به ازدواج مجدد می کنند به بی بند و باری و شهوترانی متهم شوند؛ و بدانیم که به هر طریق باید مشکل ازدواج و بحران کاهش نسل را با اقدامات شرعی و معقول حل نمود تا در آینده مجبور به عذر خواهی و استغفار نگردیم.

    امروز هر نوع فحشاء و منکری در فضای مجازی و حقیقی حلال است و فقط تعدد زوجات و ازدواج به موقع (سنین پایین)، عقد موقت، عقد دائم و ... حرام است و برخی با استفاده از این موضوعات سوء استفاده سیاسی می کنند. (بخصوص که نزدیک انتخابات مجلسیم و جریان غربگرا در کشور بخاطر عملکردشان منزوی و منفور جامعه شده است.)

    در زمان های قدیم رهبر معظم انقلاب و بیشتر علما و یا لا اقل برخی از ایشان طبق عرف آن زمان سیگار می کشیدند و امروز نیز برخی از بزرگان و متدینین در بسیاری از مباحث مربوط به سبک زندگی (اعم از مسائل پزشکی، خوردن، آشامیدن، نشستن، خوابیدن، مسواک زدن، حمام رفتن و ...، از سبک زندگی غربی استفاده می‌کنند و ممکن است با اجتهاد فقها و مشخص شدن عدم انطباق آن با سبک زندگی دینی، تغییر رویه دهند. در مسئله ازدواج نیز همین رویه است که متأسفانه امروز شاهد آنیم که جوانان ما بخاطر آلوده شدن با فرهنگ منحط غرب، دیر ازدواج می کنند؛ دیر بچه دار می شوند؛ با ازدواج مجدد مخالفند و کلاً تجرد و عدم تشکیل خانواده را می پسندند و نهایتاً بیشتر هدفشان از ازدواج ارضای غریضه جنسی و بهرمندی از دارایی های همسر و مسائل مادی است. حکومت نیز همه راه های ارضای جنسی از طریق حرام را در دسترس همگان قرار داده به گونه ای که امروزه عده زیادی ازدواج شرعی و قانونی را نوعی بی عقلی و بی تدبیری می دانند و جوانان را به تجرد تشویق می نمایند.

    نکته عجیب دیگر اینکه میبینیم برخی از طلاب خواهر و دختران متدین که اکثراً خود نیز مجرد و مشغول تحصیل و ... هستند هم بجای ترغیب سایر دختران به ازدواج به موقع و تشکیل خانواده در مقابل راهکارهای شرعی همچون تجدد زوجات، عقد موقت، ازدواج بهنگام در سنین کم، زود فرزند آوری و زیاد فرزند آوری و ... مواضع سرسختانه ای نشان می دهند و بیشترین واکنش های احساسی و متعصبانه را در این گونه موضوعات بخرج می دهند؛ و حال آنکه در مقابل کارشکنی های برخی مسئولین و نفوذی ها و ترویج انواع راهکارهای ضد دین در فضای حقیقی و مجازی کمترین مطالبه گری ها را از ایشان شاهد نیستیم.

    اهل تسنن عزیز کشورمان در این موضوع و کلاً مباحث مربوط به تشکیل خانواده و فرزند آوری جلوتر هستند. مباد که ما شیعیان نسبت به ازدیاد نسل شیعه غافل بمانیم.


  • جناب ابو محمد!
    ۱- اگر جنابعالی اساسا پیرو اباحه گری هستید از آنجا که حکم حضرت آقا (مد ظله) در باب چند همسری مباح است... خوب می توانید شخصا به باور خودتان جامه عمل بپوشید ... این همه اِنقلت برای چیست؟

    ۲- درجایی که چنین واقعیاتی را (مذکور در بند دومتان) در یافته اید دیگر به درازا بردن بحث به چه معناست؟

    ۳- تنها کسی که شمیمی از حُبّ اللّه در قلب خود دریافته منافاتی بین فرمایش حضرت آقا و امام رضا علیه السلام نمیبیند... ازیرا که منظر معصوم ع احد واحد است که تمامیت خلق و جعل زان اوست و واحد منظور رهبر عزیز هم در اشارت خاصه محدود نیست... این بینش ظرافت عارفانه دارد برادر... جر عاشق در نمی یابدش.

    ۴- آنچه ذیل واژه شاید در باب تبعات سوء تعدد زوجات آورده ای رخدادهای نزدیک به قطعیت اند و کسی هم با سنت الهی مخالفت ننموده!

    عزیز برادر، شیوع حرام توسط هر ابزاری که باشد (از تکنولوژی یا غیر از آن) از حکم حرام بودن آن گناهان نمی کاهد... حرام مطلقا حرام است و رواج و شیوع حکم شرع را زیر سوال نمی برد.. لذا با بازی با الفاظ، رهزن دقت کاربران نشوید...

    لذا اگر و تنها اگر ازدواج به شکل چند همسری از سوی شخصی صورت بگیرد در صورتی که شرایط منشاء تصمیم انجام آن ذیل دستورات و حکم صریح قرآن بوده باشد هرگز منتج به قضاوت غلط نمیشود مگر آنکه سوء نیت و یا همان تبعات مذکور دامنگیر آن بوده باشد فلذا حکمیت از مباح به همان عدم مستحب بودنش واجد نمود غالب شود ! در غیر اینصورت حرف مردم چه ارزشی خواهد داشت؟

    همچنین در باب آنچه در مورد فعالان عرصه سیاست گفته اید باید بدانید کسی که سیاستش عین دیانتش باشد نمیبایست از علنی کردن آن بهراسد! ابن تفکر که چه مواردی میتواند مانع کسب مقام در قدرت سیاسی شود خود حکایت قابل توجهی از نمایش اجرایی این افراد جهت بازی دادن افکار عمومی و متمایل به فریب است!

    ضمنا شرایط حاکم بر جامعه امروز محصول دورانی فراتر از تصور امروز ماست... عقبه آن ریشه در طراحی های پیچیده و رخنه انحطاط گران و منحط گرایان به فرهنگ این مرز و بوم دارد... یعنی هر آنچه که قدرت را به ضعف بدل ساخته منجمله کمیت و کیفیت نیروی انسانی این سرزمین را از ابعاد و جهات مختلفش.. فلذا چاره اندیشی بایسته است نه کوته فکری و اندک بینی.. ترویج و ترغیب به اقداماتی از این دست که میتواند وسعت مخرب تری ارائه دهد میبایست با دقت نظر بیشتری اِعمال شود..

    تک تک مسائل مطرحه در دو سه بند پایانی کامنت شما جای مباحثه مفصل دارد که اینجا جایز نیست.. اما بررسی جهات مختلف هر یک واژه چندان هم سخت و پیچیده نیست ... و دادن یک نسخه کم ارزش واجد یک واحد داروی کم اثر و پر عوارض برای درمان این همه درد نه موثر است و نه درمانگر ... پس جایز هم نیست!
    فعلا طبیب حد منع و مجاز را فرموده اند..
    جهت نسخه قطعی حتما چاره خواهیم کرد به کوری چشم دشمن...

  • .

  • .

  • وقتی یه نفربیمارمیشه،پامیشه میره دکتر. دکتر،برا اون شخص مریض،یه داروی خاص/مشخص تجویزمیکنه. اون دارو ، برای شخص بیماره ، نه شخص سالم . اون دارو رو فقط شخص بیمارمیتونه مصرف کنه؛بقیه آدمای سالم هم میتونن مصرفش کنن ، ولی مصرف نمیکنه مگه اینکه معیوب العقل باشن ؛ چون یه شخص سالم ، نیاز نداره مصرف کنه. اون شخص بیمارهم، اگه بعدمصرف زیاده روی کنه ، بیماری های دیگه عارضش میشه : افراط . اگه کسی تمارض به بیماری کنه ، یا واقعا مریض باشه ، ولی سر خود دارو مصرف کنه ، درهر دوحالت ، بیماریش خوب که نمیشه، بدترم میشه. چون عقل حکم میکنه آدما منطقی دارو مصرف کنن. نه افراط،نه تفریط . شخص سالم ، هرکاری میتونه بکنه،ولی یه رسول باطنی / یه پیامبر باطنی داره ،که هدایتگرشه ؛ و اون ، عقلشه . عقلش اگه سالم باشه، قبلش تدبیرمیکنه تا ازپشیمانی در کارها بازبداره ش واگه معیوب باشه اون عقلش یاهدایتگر باطنیش، نه تنها به خوردن یک دارو،که به خوردن انواع داروها هدایتش میکنه . چون وقتی عقل معیوب شد، هوس ، میل وشهوت ، و وسوسه شیطان میاد وسط ؛ چون عقلی درکارنیست که دیگه نیروی بازدارنده ای وجود داشته باشه. اعتیاد به اون دارو - ی زیان آور - پیدامیکنه و طبق حدیث مولای متقیان ، حضرت علی علیه السلام ، آغازآن (میل وشهوت) لذت، و پایان کار ، نابودیست... .

  • وقتی یه نفربیمارمیشه،پامیشه میره دکتر. دکتر،برا اون شخص مریض،یه داروی خاص/مشخص تجویزمیکنه. اون دارو ، برای شخص بیماره ، نه شخص سالم . اون دارو رو فقط شخص بیمارمیتونه مصرف کنه؛بقیه آدمای سالم هم میتونن مصرفش کنن ، ولی مصرف نمیکنه مگه اینکه معیوب العقل باشن ؛ چون یه شخص سالم ، نیاز نداره مصرف کنه. اون شخص بیمارهم، اگه بعدمصرف زیاده روی کنه ، بیماری های دیگه عارضش میشه : افراط . اگه کسی تمارض به بیماری کنه ، یا واقعا مریض باشه ، ولی سر خود دارو مصرف کنه ، درهر دوحالت ، بیماریش خوب که نمیشه، بدترم میشه. چون عقل حکم میکنه آدما منطقی دارو مصرف کنن. نه افراط،نه تفریط . شخص سالم ، هرکاری میتونه بکنه،ولی یه رسول باطنی / یه پیامبر باطنی داره ،که هدایتگرشه ؛ و اون ، عقلشه . عقلش اگه سالم باشه، قبلش تدبیرمیکنه تا ازپشیمانی در کارها بازبداره ش واگه معیوب باشه اون عقلش یاهدایتگر باطنیش، نه تنها به خوردن یک دارو،که به خوردن انواع داروها هدایتش میکنه . چون وقتی عقل معیوب شد، هوس ، میل وشهوت ، و وسوسه شیطان میاد وسط ؛ چون عقلی درکارنیست که دیگه نیروی بازدارنده ای وجود داشته باشه. اعتیاد به اون دارو - ی زیان آور - پیدامیکنه و طبق حدیث مولای متقیان ، حضرت علی علیه السلام ، آغازآن (میل وشهوت) لذت، و پایان کار ، نابودیست... .

  • همه حماقت بشر ، از نا آگاهی اوست . خانمی گله میکرد همسرش مشروب میخوره و چطوری سرش رو روی بالین مردی بزاره که مشروب میخوره . با مرد این خانم تماس گرفتم و هر دو رو در رو صحبت کردن . مرد این خانم اینطور شروع کرد . این خانم تا حالا فهمیدم با دو تا مرد رابطه جنسی بر قرار کرده در صورتیکه متاهل هست . به خانم گفتم دلایلی آورد برای اثبات عملش که طولانی هست و مایه مضحکه . اما به شما میگویم شما بگویید کدام بذتر هست . مردی مشروب میخورد یا زنی که با داشتن همسر حداقل دستش رو شده که با دو مرد دیگه رابطه دارد . دود از سر آدم میپره . هر احمقی برای رفتار خودش دلیل میاره و هر کس هم فکر میکنه استدلالش قوی هست . با دو گرم عقل نداشته برای احکام خداوند تعیین و تکلیف نکنید بلکه تسلیم محض باشید . چون او خالق و ابدیست و ما مخلوق و رفتنی هستیم

  • .

  • آنان که میگویند" بهترین کار
    ترویج چند همسری برای مردان بالای 50 سال که تمکن مالی کافی دارند و عقد دختران نجیب جوان توسط ایشان در مقام همسر دوم و یا چندم است "!!!!.

    پیشنهاد میکنم پیشنهاداتشون رو زیر مستند پول و پورن بنویسن! که ننگ فکر احمقانه شون دختران نجیب مملکت رو مورد توهین قرار نده...

    این یه جور دئاثته... اصلا شاید تمام کسانی که بر این نکته کثیف اصرار دارند از سوی دشمن موظف اند به تحریک و اشاعه فمینیسم!!!!

    خوب اگر هر دختر نجیبی به این باور برسه که باید در جوانی به خاطر قحطی شوهر تن به پاتال بده و یا اینکه مردان از زن فقط در بُعد شهوت فهم و درک دارن یعنی ترجیح خواهد داد که عملا یا فاحشه بشه یا اینکه بره دنبال فمینیسم و همجنس گرایی..

    من از " مجله اینترنتی میهن ما "گلایه مندم و امیدوارم متوجه اشاعه نامربوط این کلیپ و خسارت های احتمالی و جبران ناپذیرش در سطح افکار عمومی ایران شده باشه...

  • .

  • اگر بدون تعصب و نظر احساسی به مطلب نگاه کنیم متوجه خواهیم شد که اگر ازدواج برای بقاء و تولید نسل و تشکیل خانواده باشد و نه برای هوسرانی:

    قرآن موافق است و بارها از کلمه ازواج استفاده نموده و در سیره انبیاء الهی و نبی مکرم اسلام نیز آورده است. عدالت را هم به این شوری که آقای رائفی عزیز گفتند بیان نکرده. (فلا تذروها کالمعلقه)

    ائمه اطهار علیهم السلام هم موافقند و در سیره این بزرگواران به راحتی قابل مشاهده است.

    در سیره بسیار از علماء و بزرگان نیز قابل مشاهده هست.

    رهبری عزیز هم در شرایط فعلی جامعه که به لحاظ فرهنگی و اقتصادی و ... آمادگی مواجهه با این مقوله وجود ندارد و موجب سوء استفاده سیاسی و ... از جانب دشمنان و دست اندرکاران داخلی آنهاست، طرح این موضوع آن هم در زمانی که مردم با گرانی، کمبود مسکن و اشتغال و ... دست و پنجه نرم می کنند و ارزش پول ملی کاهش یافته را به مصلحت امت اسلامی نمی بینند و نه اینکه مخالف باشند.

    رهبر معظم انقلاب در قضیه جلوگیری از فرزند آوری و کاهش نسل به شخصه عذر خواهی کردند و واقعاً نیاز جامعه است که به طرز صحیحی امر ازدیاد نسل در دستور کار مسئولین قرار گیرد و با ترویج فرهنگ اسلامی و ایرانی مانع از نفوذ سبک زندگی شیطانی غرب در جامعه شوند.

    فقط کسانی با این قضیه مخالفند که با اصل اسلام دشمن‌ هستند و در عمل نه تنها ازدواج یک مرد با چند زن را بی عدالتی نمی دانند که ازدواج چند مرد با یک زن و حتی همجنس گرایی را ارزش و از حقوق انسان می دانند.

    حتی بسیاری از حیوانات هم به طور غریزی برای بقاء نسل از این قاعده تعدد زوجات استفاده می کنند و این یک امر عادی و طبیعی است که متأسفانه بواسطه فرهنگ منحط غرب دچار انحرافات و سوء برداشتهایی شده است.

    ضمناً دوستانی که اصل اسلام را بر تک همسری میدانند آیات و احادیث و ادله خود را ارائه کنند.

    صلوات

  • جناب افشارنیا جسارتا جنابعالی واجد کدام جنسیتی؟
    و البته اگر بدانید اساسا شیعیانِ صرفا کلامی بدون توجه به مغز کلام قرآن و اهل بیت صرفا با دنبال احادیث و پوسته کلام هستند لذا مباحثه با ایشان فاقد ارزش جهاد از باب جدال است....

  • خواهر من لطفاً با مطلب برخورد احساسی نکنید. چه فرقی میکنه که جنسیت فرد چه باشد. ( انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال)

    درست نیست که هر که از قرآن و حدیث مطلبی استفاده کرد را، به فاقد ارزش جهاد از باب جدال و سطحی نگری متهم کرد.

    بنده با این کلمات قلمبه سلمبه که بعضی بوسیله آن مردم را از قرآن و حدیث بیزار کردند و اجازه شنیدن حقایق الهی را به عامه مردم نمی دهند و دین و اعتقادات را در انحصار خود و اطرافیان خود می بینند کاری ندارم.

    این همه نظر برای بحثی که براحتی با ملاحظه آیات قرآنی و سیره ائمه اطهار و حتی مباحث عقلی قابل فهم است نشان از این دارد که افرادی که متأسفانه خود را مجتهد هم می دانند به قدری مسائل را پیچیده کرده اند که مردم حق طلب، عطای معارف قرآن و حدیث را به لقایش بخشیده اند و در مسائل مربوط به سبک زندگی خود به فرهنگ غرب و یا عقل بشری خود اکتفا می کنند.

    شما و برخی از آقایان به اجتهاد خود مشغول و صحبت از اصل تک همسری و مذمت تعدد زوجات برانید و کاری به قاچاق اینترنت توسط مافیای غرب پرست و لیبرال نداشته باشید و بگذارید تا مردم نه از آیات و احادیث که از محتوای مستهجن فضای مجازی و اینترنتی که به لطف دولت تدبیر و امید بدون هیچ فیلترشکن و نظارتی در دسترس صغیر و کبیر است بهرمند و مستفیض گردند.

    بجای موضع گیری در موضوع تعدد زوجات، آقایان مثلاً مجتهد چرا برای مقابله با ترویج فحشاء و ابتذال، فتوایی نمی دهند. چرا اخمی، تشری، برخورد موثری با دولت و مجلس غرب پرست فعلی و وزارتخانه های ارتباطات و اطلاعات و ارشاد و ... از خود نشان نمی دهند؟ شاید حسابشان با مسئولین و صاحبان زر و زور به هم می خورد که اجازه اظهار نظر هم به دیگران نمی دهند و با مباحث فلسفی و کلامی و ... عوام فریبی می کنند؟

    چرا آقایان در حمایت از اوامر رهبری نسبت به بی حرمتی ها و کج دهنی های دولت آقای روحانی لال شده اند و جز گرفتن وجوهات و کپی برداری از رساله های عملیه کار دیگری ندارند و مصائب امت اسلامی از دید این خدایان هامون پوشیده است.

    مسئولین به خصوص در سالیان اخیر به مشکلات این همه بی کار، بی خانه و جوانان دم بخت و حتی دختران و پسران بی همسر در جامعه توجهی ندارند و حالا که به انتخابات مجلس نزدیک می شویم تعدد زوجات، کودک همسری، عقد موقت(صیغه) و مباحث صد من یک غاز می شود نقل و نبات مردم و اولویت اول مملکت! تا باز هم با فریب این ملت بر گرده آنها سوار شده و 4 سال دیگر مردم را با فحشاء و ابتذال و برجام های فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و ... سرگرم نموده و خود را سرشار از مال و قدرت ملت نمایند.

    در کل شما مشغول ارزش گذاری بر جهاد از باب جدال دیگران باشید! ...

  • جناب ابومحمد! اگر روی سخنتان با یکی از یکی است لطفا به همان نام خطاب بفرمایید... دلیل حمایت از غالب جهت همان بودن کافی نیست!

    اما پرسش بنده از جنسیت جناب افشار دلیل دیگری داشت... زیرا بانوان اغلب با صداقت در نامگذاری جهت کاربریشان موضعگیری فرموده اند و روال کامنت ها کاملا در مواضع منطقی است... اما از باب استثنا همیشه محل پرسش هست!

    ۱. دقیقا مشکل بنده با همان هر کس و هر چیز است!!! استفاد از قرآن مجید و روایات جهت اشاعه آن منوط به حفظ و نقل به نهایت صحتش جهت عمل به آن است. به همین دلیل هر کس نمیتواند و نباید هر چیزی را که منطبق با احوال قلب خودش (که میتواندبر اثر بیماری نفس دچار نقصان باشد) دریافته با اتصال به جان کلام قرآن و روایات طرح و اشاعه دهد...!!!!!!
    در باب تعدد زوجات مسئله میبایست به صورت جامع از قرآن مجید استفاد شود. ابواب متعدد در قرآن جدای از هم نیستند...
    اگر تعدد زوجات مطرح است آخربن سوال پیوست به آن مربوط به شرایط اجتماعی است... و سولات پیش از آن برای آن کس که پیرو نفس خود است اصلا مهم نیست که بخواهد طرح کند و از قرآن کسب تکلیف!مثل شرایط نفسانی مردی که بر او این امر تکلیف است از سوی قرآن...

    جالب است که هیچ مردی حاضر نیست خود را دچار آزمون های الهی مترتب بر انبیا و اولیا و زعما بداند و در آن حال معتقد است که " ما که پیغمبر نیستیم... ما که معصوم نیستیم" ... اما جهت تناول از امیال شهوانی با بستن آن به انبیا و معصومین خودشان را ذیحق جهت تنعم میدانند!!!!!!!!!! حا آنکه چه بسا این امر از منظر انبیا و اولیا کاری با اکراه بوده و تنها به سبب تکلیف و ابن مهم که ایشان هرگز در برابر سختیها و دشواری ها تسلیم نتوانستن ها نبوده اند به امر حقانی قلب بصیرشان در ورطه ای چنین دشوار ورود میکردند... تا الگوی مردان باشند "همواره و علی الدوام و در همه احوال و همه ابواب!!!!"

    لذا عزیز برادر .. اولا شما تمام اندیشه بنده را به خواست خود و البته اشتباه قضاوت کرده ای..
    زیرا بنده نمیتوانم مخالف امر قرآن باشم... اما ...

    اما... فهم بنده از قرآن به سبب حجب بسیارش بر قلوب بیمار اندکی سختگیرانه بر قلب خودم است و باید ببخشید که به دیگران هم آنچه بر خود میپسندم پسندیده ام....!!! یعنی همان جهاد اکبر را!
    عزیزم اگر فهم از دین را ساده بیانگاریم مدتی نمیگذرد که آن را تکفیر هم بکنیم! مثل داعش!

    در باب بحث مذکور اگر ملتفت برداشت بنده از کلام اللّه شده باشید ابن نکته لا هم میپذیرید که در سوره نور ضرورت تعلق و زوجیت پاکان با پاکان و ناپاکان با ناپاکان اولویت است...

    حال فکر میکنید چرا بنده در پاسخ تمام آنکسانی که مشتاق و مصرند بر تعدد زوجات که غالبا برای سنین بالای نیم قرن عمر دختران نجیب و باکره را بفرما میزنند موافق این امر با عرضه گران کم سن و سال و اخاذان پاتالان و خلاصه فواحش هستم؟

    پاسخ: چون باور دارم مردی که بالای ۵۰ سال سن دارد و متمول است وقتی علی رغم توانمندی اش در اقدام به حمایت مالی و عاطفی و دیگر توانایی ها(بسته به قابلیت پرورده اش) از جوانان کم بضاعت در سطوح مختلف بضاعت چون فرهنگ، پول و دیگر ملزومات جهت ازدواج جوانان با همدیگر، اصرار میکند که الا و لابد تعدد زوجات حقِ (نداشته) شان است، این یعنی او دچار جهل و جهل او منتج به فحشای علنی او به شکل زیاده خواهی و ادعایش مبنی بر کمال اسلامی از هر جنبه است!!!!!

    اساسا در جامعه ای که سرشار از فحشا شود (که شده) منطقا کمتر انسان مسلمان مومن مد نظر قرآن موجود است که کار به اینجا رسیده... حال مضحک است که مدعیانی یافت شوند که با اتکا به پول و عُمر مادیشان خود را پاک قلمداد کنند و با ظلم به زن، زیر نقاب ناجی جامعه از فحشا ، فحشای پنهان عَلم کنند!!!!!!!!!!!!!

    ضمنا بنده با تمام آنچه که در بند بزرگ پایانی گفتید همچون جنابتان سرسختانه مخالف و مطالبه گر هستم...

    یا حق



  • ﻧﻆﺮ ﻣﻦ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻨﻔﻴﻪ ﭼﻮﻥ اﻳﻨﺠﻮﺭﻱ اﺻﻞ ﻭﻓﺎ ﺯﻳﺮ ﺳﻮاﻝ ﻣﻴﺮﻩ ...

  • نکنه شما خیال می کنید که از پیامبران و معصومین و اولیاءالله با وفاتری؟

    اگر تعدد زوجات باشرایطی که دارد، برای تشکیل خانواده و بقاء نسل و تقویت دین خدا باشد نه تنها با مسئله وفا تعارضی ندارد که وفاداری به چند خانواده و همسر هم محسوب می شود.

    ولی اگر برای هوسرانی و تمایلات نفسانی است خوب بدیهی است که خیانت است و بی وفایی.

  • یعنی ادعا داری که امکان نداره یک مرد مثلا به دوتا از زنهاش وفادار باشه یا امکان نداره اون دوتا زن نسبت به مردشون وفادار بمونن!

  • با نظر قبلی موافقم . اقدام مرد برای انتخاب همسر دوم معنای بی وفایی به اولیه...
    خیلی واضحه!

  • جناب یکی از یکی! یعنی ادعا داری پیغمبر خدا و امامهای ما و حتی بعضی از پیروان حقیقی آنها که چندهمسر داشتند نسبت به زن اولشان بی وفا بودند!
    چقدر خوب است قبل از نظر پراکنی کمی اندیشه کنید و سنجیده چیزی بنویسید تا نظرتان بحق باشد
    بسیار واضح است که اختیار زن دیگر با اجازه زن اول معنای بی وفایی نمیدهد و مرد میتواند به همسرانش وفادار باشد و زنان هم میتوانند به مردانشان وفادار باشند
    چون در ازدواج تعهد و مهرورزی و مسئولیت پذیری شرط است و ازدواج تفاوت دارد با مخفیانه سراغ فاحشه رفتن
    اگر مردی با اینکه همسری دارد به دنبال فاحشه ها برود این بی وفایی است نه چندهمسری

  • اولا چقدر خوب میشد اگر مردنمایان به صرف اشتراک جنسیتشان با اولیاءاللّه خود را در حد و قدر و مرتبه و منزلت آن معزمان نپندارند!!!!
    پیشنهاد میکنم هرگاه مردی جرات یافت که در رعایت عدل و انصاف و برپایی قسط و جنم پرچمداری حق تعالی دم بزند آنوقت دعوی زعیمی کند( پیامبری و ولی اللّهی پیشکش!) و سپس بگوید زن دومم بدهید!!!!

    یک نکته اینکه اولیاءالله در حب ورزی به اللّه در مرتبه اولی و اعلی از ماسوا واقع بودند!!! پس حکم ایشان حکم : عاشقم بر همه عالم که همه عالم ازوست ... که البته اگرچه دست اندیشه سعدی بدان رسید اما خودش در باب تعدد زوجات ورود نکرد! چون حقیقت را از کردار معصوم دریافته بود یعنی در مرتبه دوم یا چندم...

    نکته دیگر اینکه پیامبر اکرم محمد مصطفی صلوات اللّه علیه تا مادام به حیات مادی حضرت خدیجه سلام اللّه اقدام به تجدید فراش نفرمود! همچنین اگر امیرالمومنین علی علیه السلام هم به این کار اقدام نمود حضرت فاطمه سلام اللّه علیها به دلیل بصیرت قلب و فواد که از عالم علوا داشتند و پیرو آنچه در باب ضرورت حمایت فرزندش حسین ع توسط یاران اندک به تعداد و البته بزرگ در مقام چون عباس ع و برادرانش ( و علی الاصول با آگاهی خاصه خاندان اهل عرش و معراج) میدانستند و البته دیگر امور که از چشم دل و جان ما هم پنهان است به اشد امکان از قلب خود راضی به وصلت ایشان با ام البنین بودند...

    ثانیا شما بفرمایید تقدیم دل کور یک مرد عامی نزد خدا به زن دیگر درحالیکه تعهد و مهر و عاطفه یک مرد متوجه همسرش است چگونه ممکن میشود؟ اصلا آن مهر چگونه به سمت دیگری گرایش مییابد؟ آیا همزمان امکان دارد که فکر و احساس یک مرد در یک آن واحد متوجه دو زن باشد؟ دو منبع محتاج محبت و توجه! و این منطبق با عدالت است اگر در زمان توجه او به دیگری آن زن دیگر محتاج و مشتاق و در حسرت باشد؟

    ثالثا اگر آن زن فاسد که اکنون بیشتر شامل متولدین دهه ۷۰ شده( با عرض احترام با تمام آن متولدینی از دهه۷۰ که در نجابت خود پایدارند) و بقایایی از دهه ۶۰ی ها که متضرر و قربانی سیاستگذاری های غلط حکومت در تمام طول عمرشان شده اند امکان ازدواج بر اساس همین دیدگاه مشترک با امثال شما مبتنی بر پول و لذت جنسی با مردان متمولی که محل استفاده دوسویه با آن زنان جوان بی بندو بار هستند داشته باشد چرا که نه؟ با عملیاتی کردن تعدد زوجات برای پاتالانی که لذت زن جوان میخواهند و زن جوانی که حسرت مرد جوان ندارد و فقط پول و سکس هدف اوست صرفا سیاستی است جهت گندزدایی از جامعه و البته نه خداپسندانه صرفا جهت جبران مافات! ما هم میگوییم ..خوب

    اما این نسخه برای دختر دهه شصت وهفتاد نجیب که حتما عمری در طلب هم+ سر یعنی قابل به درک متقابل و در سن و سال کمابیش نزدیک به یکدیگر نجابت خود را حفظ کرده و مستحق نازدانه بودن برای شوهر جوانی چون خودش است فقط سوزاندن او در زیاده خواهی و هوسرانی مردان کریه النفس جامعه امروز است!

    بپذیرید عرضه گری زنان امروز در جامعه ما محرک مردان ظاهرا متدین و و باطنا دنیاپرست و شهوتران شده که به فکر بافتن کلاه شرعی جهت سوا کردن درشت و شیرین و آبدارش هستند!!!!

  • چرا زن نميتونه چند تا شوهر داشته باشه الان علم پيشرفت كرده با آزمايش مشخص ميشه كه بچه براي كدوم همسره؟واقعا مرده ها ببينند خودشون ميتونند تاب بيارن؟

  • سلام
    امتحان کن برو دنبال چند شوهری اگه کسی تقبل کرد ازت نگهداری کنه

  • از لحاظ فیژیولوژیک و روانشناسی ذات زن تک همسری و ذات مرد چند همسری است و اگر غیر از این باشد غیرطبیعی است و نُرمال نیست
    و در اسلام هم اصل بر ازدواج دائم و تک همسری است و چندهمسری برای مرد در شرایطی خاص و با اجازه زن اول و با شرط اجرای عدالت مجاز است
    و ازدواج موقت(صیغه) هم برای کسانی است که امکان ازدواج دائم برایشان نیست تا بتوانند خانواده ای موقتی برای مدت توافقی شکل دهند که میتوانند اگر بخواهند تمدیدش کنند یا به دائم تبدیلش کنند
    این ویدیو: فطرت و ذات مرد چندهمسری است را در آپارات کانال( پایگاه تبیین چندهمسری) اسلامی ببینید

  • اولا همان نتیجه علمی تست DNA هم قطعیت ندارد! ثانیا فرضا هم قطعیت داشت. فکرش را بکنید که برای هر بچه ای باید یک تست انجام شود! این همه هزینه و پول و زمان را شما می دهید؟ برای همین غربیها بی خیال شده اند. هر وقت شک داشتن به اسم فامیل مادر شناسنامه صادر می کنند!

  • سلام بزرگوار ، در جواب باید بگم که مگر فقط همین یک ایراد بوده که شما میگید حل شده ! خود خداوند که خالق انسان هست از طریق پیامبر و ائمه و مراجع تقلید گفته که ازدواج یک زن با چند مرد غلت هست. الان با علمی که تا به امروز پیشرفت کرده به این موضوعی که شما گفتید رسیده اند از کجا معلوم که در آینده ایراداتی کشف نکنند که حرف خداوند را بیشتر تایید کنند. این در حالی هست که همین الان هم به چند شوهری ایرادات و اشکال وارد کرده اند

  • .

  • خاک تو سر هرچی مرد هوسبازه.عدالت،یک معنیش عدالت عاطفیه. فقط تامین مالی طرف مقابل که نیست. خدا چه شگفت انگیز وباشکوه ، هرچی توقرآن اومده ، هرحکمی رو ، دقیق دقیق، منطبق با فطرت وطبیعت آدما، وضع فرموده. او که خودش زنها رو آفریده،میدونسته چقدر لطیفند؛ حساس ترازبرگ نازک گلند.گل ، فقط مراقبت وتوجه میخواد.خاک تو سرتون کنن وقتی یه زن ازدواج میکنه،تمام وجودش میشه همسرش. ازاونطرف،خداکه برامرد،دوتا دل قرارنداده. اگه ازدواج دیگه ای بکنه، دل خانومش میشکنه. ازنظرعاطفی براش کم میذاره شوهرش. چون بالابره پایین بیاد، یک دل داره نه دوتا دل. نمیتونه دوتا زن رو، دوتا همسر رو، به یه اندازه دوست داشته باشه. خدا تازه خودشم آقاهه میدونه فقط میتونه یه زن رو دوست داشته باشه. خدا قرار داده .استثنا بودن پیامبرمون ص .یه غلطی که مرد بکنه ، دل همسرش که بشکنه،همه چی تمومه. یا همسرشو دوست داره ، یا نداره. اگه همسرش رو دوست داره، پس عهدشکن نباشه.اگه همسرش رودوست نداره،بچه ، وابستگی ، عادت کردن ، ... ، بهونه ست. سنگهاشونو وابکنن باهم، طلاق بگیرن.منفورترین حلالها، طلاقه. اون زوجهائیکه نمیتونن دیگه ادامه بدن، بعدازطلاق، چون آدم حال مرگ رو داره ، طبیعیه.بعدازکمی فاصله که حال بد ، ازشون رفت ، ازخدا امداد بطلبند برای داشتن یه همسرمناسب. خدا میبینه شون.کمکشون میکنه دنبال هرزه گی نرن. اگه مردی بهرعلتی مجرد باشه ،میتونه با دوشیزه یا غیر دوشیزه ازدواج کنه. حالا میتونه همسر دوم داشته باشه چون طبق احکام کتاب مقدسمون قرآن عزیز، همسر سابقش رو، به خوبی حق وحقوقش رو داده و ازش جداشده. اما اگه غیراین باشه، میشه هوس.میشه گناه.میشه پنهان کاری. میشه گناه . بعد یهو لنگای مرد هوسباز که سیخ شد میبینه نکیرمنکر باگرز بالاسرش واستادن.تازه اولشه... .

  • پس نکند خیال کرده اید مردها زن اولشان را برای چه می گیرند؟ دقیقا برای همین هوس و رفع شهوت. خیال کرده اید اگر مردها مجبور نبودند و شهوت بهشان فشار نمی آورد اصلا زن می گرفتند؟ پس هه مردها هوسباز هستند!
    این هوس طبیعی مرد نسبت به زن چیز بدی نیست. کسی که توانایی مالی دارد و همسرش اول هم مخالف نیست چرا همسر دوم نگیرد آن هم در این بحران کمبود همسر برای دختران پیر و زنان بیوه و مطلقه؟ به شما چه مربوط که این حق طبیعی و شرعی را سلب می کنید؟

  • با استناد به فرمایش جناب مهمان موافق که معترفند:
    "  نکند خیال کرده اید مردها زن اولشان را برای چه می گیرند؟ دقیقا برای همین هوس و رفع شهوت. خیال کرده اید اگر مردها مجبور نبودند و شهوت بهشان فشار نمی آورد اصلا زن می گرفتند؟"
    میتوان بر این پیشنهاد اشرار کرد که اساسل زن نجیب و نانجیب نمیبایست برای مردان توفیر کند! چون احتمالا درک بسیار بالایی از" شهوت" دارند.. فلذا اگر زنی عامل محرک شهوت مردی است قطعا از منظر او سوءپیشینه اش قابل اغماض خواهد بود در عیر این صورت خودپرستی و هوسرانی یک مردنمایی چنین فقط جای تف و لعن دارد! پس چرا مردان که با وصفی چنین برایشان پاکی بی معناست از به توبه واداشتن زنان ناپاک بر حذر باشند؟
    حیف است به خدا ... این همه دختر جوان زیبا رو و خوش اندام و.. درگیر فحشا که مشغله پسران و دامنزن به هوس ایشان که نه... رهزن عمر خود و ایشان و دیگران!
    خوب بسم الله... بگذارید پسرهای جوان هم طعم نجابت را از تتمه دختران دهه ۶۰ و ۷۰ بچشند.. این هرزگان را سرپرستی و بدانچه راضی اند اقناع کنید و خودتان هم لذت ببرید و از اشاعه بیشترش هم ممانعت فزمایید‌‌..
    دستان نامبارک اندیشه تان را هم از سر نجبای آرزودار بردارید... تازه اگر زنان اولتان اجازه میدهند... بفرمایید..
    هرچند اگر زن اولی هم اجازه بدهد قطعا از یک دهه ۶۰ی یا ۷۰ی زیبا و بلد کار حمایت نخواهد کرد؛)
    .. این ره که میروید... به کجا چنین شتابان ...است!!!

  • من میگم پیر پاتالا برن فواحش رو از سطح جامعه بردارن و سرپرستی و شوهری کنن کلی هم واسسون خوبه... خود به خود فرصت واسه مردهای جوون و نسبتا جوون برای مشاهده و خواست دختران هم سن وسالشون و مجرد و نجیب ایجاد میشه... بیوه ها هم بسته به شرایط و سن و سالشون و البته میزان پاکدامنی در توازن با شرایط اجتماعی و فردی امثال خودشون میتونند باز روی خوش بختی رو در وصلت با شرایط مشابه از طرف مقابل ببینند...
    این یعنی چی که باکرگان نجیب و زنان متاهل رو تحت فشار و ناچاری به تحمیل پاتالا میذارید! یعنی هم زن اول ناراضی هم دختر نجیب دهه ۶۰ و ۵۰ ناراضی!
    راست میگن جوونا در قفس و پیرا در هوس!!!!

  • اگر فرهنگ ساده زیستی ودوری از تجملات وساده گرفتن ازدواج درجامعه رواج پیدا کندبسیاری از مشکلات فعلی حل شده وآمارطلاق درجامعه کاهش پیدا خواهد کرد

  • باسلام
    قوانین الهی تابع خواهش دل ما نیست که تعطیل بشه
    ازدواج مجدد باید تبیین بشه نه ترویج
    باید مصلحت الهی ان روشن بشه نه اینکه این حکم الهی بایکوت بشه

  • .

  • خدا حفظ کنه استاد قرائتی رو

  • ۹۰ سال رو داره... نه؟

  • خدا حفظ کنه استاد قرائتی رو

  • بنام او که هرچه هست همه از اوست با نظر اسلام موافقم که اجازه داده چند همسر داشته باشی به شرط اینکه تمکن مالی داشته باشی عدالت داشته باشی که به این روش عقلی و منطقی مشکل زنان بیوه و اجتماع اندکی حل خواهد شد

  • اصلا به شما چه؟ کسی می خواهد همسر دوم بشود و همسر اول طرف هم اجازه داده. حالا مگر حق تو را خورده؟

  • من واقعا نمی دانم طرفداران دروغین زنان چرا وقتی اسم دوستی پسر و دختر - آنهم نامحدود- می آید می گویند به زندگی مردم دخالت نکنید! اما همینکه کسی می خواهد همسر دوم بشود فریاد و فغانشان به آسمان می رود!

  • خب اینکه معلومه... چون اساسا وقتی کسی میخواد زن دوم بشه داره رسما با دخالت تو زندگی زن اول، نابودش میکنه! ولی دوستی چون تعهد نداره خود طرفین تا حد زیادی مانع دخالت هم در زندگی شخصی ترشون میشن...

  • زندگی شخصی تر یعنی چه؟ یعنی شخصی تر از کثافتکاریها و زنای دوست پسر و دختر ها هم هست؟

  • نه دیگه... شخصی تر یعنی باب ننه اون به تو چه باب ننه تو به اون چه...
    ولی توی تعدد زوجات رسما اشتراک شوهر عنی چی؟

  • ازدواج دوم طبق قانون مشروط به اجازه همسر اول است. وقتی خودش اجازه داده چه ربطی به شما دارد؟

  • عمرا ...مگر اینه یه راه دور زدن واسش باشه یکی که نه هزارتا... مثلا فکر کردی سخته وادار کردن یک زن برای صدور مجوزبه ازدواج دوم شوهرش؟ خصوصا اگر اون زن مظلوم باشه، ناچار باشه، کس و کار نزدیک یا دلسوز نداشته باشه! و البته مردک ظالم هم باشه...
    با ابنکه کسی رو توی مراجع قانونی اینکار به صورت رابطه داشته باشه یا ...خلاصه ...هزارتا راه هست وه عل الظاهر باور کنین یک زن بدبخت راضیه به بدبخت شدن..

  • چشمش کور شکایت کند از شوهرش و اجازه ندهد. ضمنا برای چه شکایت کند؟ آیا اگر شوهر به جای ازدواج دوم برود مخفیانه با آن زن دوست بشود بهتر است؟

  • آره بهتره.. چون اونجوری تا مادامی که باهاش دوسته اولا بابت خیانتش به زنش دائما در حال گناه و بد عاقبتیه ثانیا تا وقتی دوسته فقط دوسته و تعهد به اون نداره ثالثا اگر به نتیجه رسید که کدوم براش اولویت داره بالاخره انتخاب میکنه مثلا همون بهتر که با صداقت اولی رو طلاق بده تا بتونه به دومی تعهد ببنده و یا اینکه بالاخره مبچسبه به زنش و اونو رها میکنه اون دومی هم میفهمه وادار کردن بک مرد به خیانت به زنش یعنی بازیچه قرار دادن خودش...‌ خیال همه از ماجرا راحت میشه..

  • ازسایت روشنگری عزیز،بخاطر نمایش دادن کلیه نظرات ، سپاسگزارم.بااحترام.

  • ازسایت روشنگری عزیز،بخاطر نمایش دادن کلیه نظرات ، سپاسگزارم.بااحترام.

  • .

  • .

  • .

  • جالبه ! نظرمن ، هرچی که باشه ، حتی یک نقطه خالی ، نمایش داده نمیشه !

  • جالبه ! نظرمن ، هرچی که باشه ، حتی یک نقطه خالی ، نمایش داده نمیشه !

  • .

  • .

  • خانم 98/8/14 ساعت 14:02

    میگن عادل، عادل از نظر کی؟ کی میتونه عدالت واقعی برقرار کنه، مگه به همین راحتیه؟ حتی از لحاظ جسمی و مالی و اقتصادی و جنسی هم ک عدالت برقرار بشه از لحاظ قلبی محاله بشه عدالت برقرار بشه، پس عدالتی ک میگن برقرار نمیشه. ضمنا خود آیه ی قران میفرماید میتوانید چند همسر بگیرید، اگر میتوانید عدالت برقرار کنید، که نمیتوانید اگر تعقل کنید.
    اینها فقط باعث دلسردی خانم ها و بی بند و باری اقایون میشه. حضرت زهرا هم تا زنده بود حضرت علی زن دوم نگرفت. پیامبر بنابر مصالح اسلام چند زن میگرفتند و معصوم بودند و عدالت میتونستن رعایت کنن، نه مردهای امروزی. لطفا بنیان خانواده ها رو سست نکنید و اینها را تبلیغ نکنید. چون حتی اگر درست هم باشه زنها راضی نیستند و اولین کاری که میکنن درخواست طلاق هست. بدتر دارید زندگی ها رو از هم میپاشید. بزارید هرکسی زندگی خودش رو با همسرش داشته باشه. چیکار دارید چند تا زن بگیره.

  • با این حساب خود حضرت علی علیه السلام و سایر ائمه کار بدی کردند که چندین همسر داشند! آخر خانم محترم! یک ذره فکر کن!
    میلیونها دختر دهه شصتی هستند که الان آخرین فرصت ازدواجشان است. اما مردان هم سن آنها توان ازدواج ندارند. فرضا هم توان
    ازدواج داشته باشند دختران دهه هفتادی را ترجیح می دهند. لهذا بهترین کار ترویج چند همسری در مردان بالای 50 سال است که
    تمکن مالی کافی دارند.
    مگر اینکه بخواهید این زنان به دام زنا و فحشا بیفتند.

  • این نظر راجع به دختران باکره دهه شصت بود؟
    واقعا فکر کردید دختر دهه شصت اینقدر از دهه هفتاد کم میاره که به پاتال جای باباش تن بده؟!
    حتی بیوه شم اکراه داره... چه برسه به دختر!
    ضمنا اون پسر یا مردی که زن رو به چشم مبلمان توکار سواری میبینخ و تمام نیازش از یک همسر اندام های جسم مادی اوست تو ۸۰ سالگیشم فقط با ۲۰ ساله آروم میگیره..
    ابنگونه مردان جای بالیدن برای حیوانات را فراخ میکنند چراکه امید حیوانات تنها به آیه شریفه " ... کالانعام بل هم اضل" است و این مردها هم همان اند....

  • خاک بر یکی از یکی که خودش را وکیل مدافع زنان می داند آره. وقتی آن پاتال پولدار است و می تواند هم زندگی و هم نیاز جنسی همسر دومش را تامین کند چرا که نه؟
    الان دختر 20 ساله می رود عاشق بازیگران 60 ساله سینما می شود و حسابی تیغشان می زند اما شما رگهای گردنتان باد نمی کند. فقط جایی که اسم راه حل اسلامی برای رفع این مشکل می آید می شوید مدافع زنان و به عبارت بهتر مشوق زنان به فحشا

  • خاک بردار عزیز!
    یک زن فقط پول و سکس لازم نداره ها!
    اون که شما میگی فاحشه های مدرن اند‌..
    پیشنهاد میکنم پیشنهادات رو زیر مستند پول و پورن بنویسی!
    و از صدقه سر رگ باد کرده گردن کلفتت دهان آلوده را در باره دختران باکره دهه ۶۰ نجنبونی و مزخرف هم ننویسی..‌ برادر بالای نیم قرن سن!
    حکیم جوجو تجویز فرمودن؟

  • فاحشه مدرن آن کسی است که به تو یاد داده رگ گردنت برای همسر دم داشتن باد کند اما این همه بحران دختران مجرد و دوت شدن مردان متاهل با زان - بدون ازدواج - اصلا ناراحتت نمی کند. لعنت خدا بر تو.

  • ضمنا فاحشه مدرن همون کسیه راهکار تو رو لازم داره..‌ نجیب با نجابتش به مملکت سربلندی میده نه مثل توی هوسباز مایه ننگ!

  • نه والا... ما هم راضی ایم این گند و کثافت رایج در سطح جامعه پاک بشه.. منتها راهش این نیست که امثال تو از این آب گل آلود واسه هوسرانی خودتون ماهی بگیرید! که اساسا گند رو گند مضاعف کنید!

    تو حواست هست چه راهکاری میدی که اصلا واسه گندکاریه نه راهکار....
    تو و بقیه متمولین بالای نیم قرن ساله، خیییییلی مردیییییین برید متولدین دهه پنجاه و شصت رو که الان در حال فحشا و آویزون پسرای مجردن رو به همسری بگیرید و عقد کنید تا تعدادشون ضربتی و درست کم بشه و فرصت باز شدن چشم پسرها به روی دخترهای مجرد دهه ۶۰ و ۷۰ باز بشه و باهاشون ازدواج کنن...
    نه ابنکه با زن و بچه و نوه ، هجوم بیارید به دخترای نجیب و دست نخورده که هنوز به خاطر گند اجتماعیتون دیده نشده موندن اونم با این افترا که اینا اگه بیشتر بمونن مثل اون فاسدا خراب میشن!!!!!!!!!!!!!

  • محب 98/8/14 ساعت 13:58

    نظر مقام معظم رهبری اولا ثابت نیست و دفتر آقا چنین نظری از رهبری ندارد.
    بر فرض ثبوت هم حکم اولی فقهی تعدد را بیان کرده اند که بحث تازه ای نیست در طول تاریخ فقها در مورد اصل تعدد و استحباب یا مباح بودن آن نظرات مختلفی دارند و هر گروه برای خود استدلالاتی دارد.
    ولی بحکم ثانوی تعدد زوجات میتواند مستحب یا واجب یا حرام حتی داشته باشد و بستگی به شرایط افراد دارد .

  • سلام.من یه خانوم متدین مذهبی هستم وفقط چادر ی نیستم.خوشحالم که فرصتی پیش اومدتانظرمو بذارم.روی صحبت من با شماست آقای قرائتی.آقای قرائتی، سالهای زیادی به شما ارادت داشتم ؛ تااینکه دوتاازبرنامه هاتونودیدم.یکی ده سال پیش،یکی هم 5 سال پیش.ازهمونموقع ازتون بدم اومد.دلیل هم دارم.اون کلیپ دیگه تونوهرچی تواینترنت گشتم،پیدانکردم.اشتباه وخطا،اگه ازیه عام وعامی وعوام سربزنه، گاهی غیرقابل بخششه ،ولی اگه ازیه نفر عالم که تفسیرقرآن کرده ،نابخشودنی تره؛البته خداستارالعیوبه وغفاروبخشنده ست.هردوبرنامه وکلیپی که دیدم ،درمورد همین مسائل بودوالبته اظهارنظرشما.من قربانی یکی ازنظرات نسنجیده شماهستم.همسرم که مومن بود واغلب برنامه های شمارومیدید،تحت تاثیر نظر شماکه اونم تحت تاثی هوای نفس شمابود،ونه براساس نص صریح قرآن ، منجربه نه تنهایک ازدواج دیگه، که منجربه ازدواجهای متعدد پشت سرهم دیگه همسرم شد؛ تاهمین الان.نتیجه اینکه همسرم که عاشقم بود،به همراه گروهی از مردهای مومن نمای دیگه-که میگفتن خودآقای قرائتی گفته پولدارید،برین زن بگیرین - حالادیگه صاحب خیریه های متعدد نگهداری دختراوزنای مثلا بیسرپرست هستند و نه تنهاهفته ای،که روزانه ودهها ازدواج متعدد دارندبرای خودشون.خونواده هاشون ولی ازهم پاشیده ؛ زندگیهاشون جهنم ؛ وهمسرانشون، فقط تحمل وسکوت کرده ن. میگم حکم صریح قرآن،چون اگه یه جای قرآن اومده مردامیتونن بارعایت عدالت تا4 تاهمسربگیرن،جای دیگه اومده هرگزنمیتونید عدالت رو رعایت کنید.کسی این آیه رو ازطریق جبرئیل علیه السلام به پیامبرعزیزمون ص ،وحی فرموده ،که پروردگارهمه ماست. حاج آقا، چرا یه طرف آیه رو گرفتی،اون طرف دیگه شو ول کردی؟چون اون یه طرف دیگه ش ، به مذاقتون خوش نیومد؟ معلومه که خانومابایدتقواپیشه کنن .چرا یه جورایی آیات رو از جای جاش برمیگردونین؟ ...دین خدا را کج میخواهند... هرمرد یازنی ، که بیوه باشه، خدافرموده اگه تقوارعایت کنن، باب ازدواج رو به روشون بازمیکنه. حاجی، مگه توکارگذارهستی به مردم ؟ توفقط بیم کننده ومژده دهنده بودی یا هستی، براساس موهبتی که خدابه شماعطاکرده ، چیزی حدود 4 دهه یابیشتروکمتر،ازطریق برنامه توتلویزیون،براساس نیت خیری که بین شماوخدابوده وهست، مردم روخیلی وقتاارشادکردی و باعث خیرشدین.خودشماتویکی ازبرنامه هات گفتی عاقبت بخیری خیلی مهمه؛ همیشه بایدازخدابخوایم عاقبت بخیرمون کنه. یه عمر کارخیرکردی با درسهات.ولی آزمایش وامتحان الهی شدی و مردود تو همین قسمت.جواب منو میتونی اون دنیابدی که تزی که دادی، شوهرموازم گرفتی وآغوش زنهای دیگه رو براش بازکردی؟البته فقط 40 درصدش ، بخاطرحرف شماومردهایی امثال شما، بوده. خدامیدونه علل دیگه هم داشته مرتبا صیغه کردناش. ماخانومامعتقدیم زیپ شلواریه مرد - هوسباز-که اومدپایین،دیگه بالاکشیدنی نیست !براهمین چیزی کم نمیذاریم براهمسرامون .ولی به مردهایی مثل شوهرمن، که گفتین برن همسران متعددبگیرن، واینکارش ثانیه ثانیه عمرم آسیب روحی وعاطفی به من که براش زیباترین بودم ، وارد کرد، آیا تضمین دادی که عدالت رو هم رعایت خواهند کرد؛زندگی قبلی شون حفظ خواهدشد؛ دچارزیاده خواهی نخواهندشد؛ تاجاییکه ازبس شهوت کورشون میکنه، گمراهترازحیوان حتی،نشن؟ اونیکه امرخدا وقتی براین قراربگیره براش آزمایش وامتحان شه، مردیازن، وقتی همسر نداره،معلومه که باید باید وباید تقوارورعایت کنه باتوکل به خدا.اسم این ریاضت نیست. تحمل یه نوع/قسم سختیه که بعدش آسانیه .اونوقت خواهددید هرگز شیطان درش اثر نداره. دمشو میذاره روکولش میره. بعد، اگه توامتحان مردودشد،همون شیطان میادبهش میگه بدبخت،من ازخدامیترسم.منکه بتوتسلط نداشتم،فقط وقتی امرخدابراین قرارگرفت که آزمایش وامتحان شی، من فقط توراخواندم/وسوسه ت کردم؛میتونستی به حرف من نکنی...و بعدبرای اون کسی که امتحانشو سالم اومده بیرون،درجات معنوی ومادی زیاد-خیلی زیاد- براش قرارمیده خدا.چون تونسته از جهادبانفسش - نفس اماره ش - پیروز بیرون بیاد.نفسش ارتقاء پیدامیکنه درجه ش میشه مرحله لوامه وانشاءالله مطمئنه میشه.اگه قرارباشه هر کسی - اعم از مونث یا مذکر - که به هزارویک علت ،شرایط ازدواج رو نداره، بخوادخودشو توجیه کنه که یاگناه کنه یا بره بااین واون - شرعی یاغیرشرعی - که دیگه میشه حکایت یه سری ماشین مثل مثلا یه بنز آلبالویی شیک ،ولی ارزش داره ترمز بریده باشه؟ نتونه هرکارمیکنه،هرچی پاشو میذاره روپدال ترمزبگیره،نمیشه؛چون دیگه ترمز نداره.ترمزش بریده ؛ با سرعت تمام میره ته دره. حاج آقا،شمانگران تعدادزیادتر خانومانباش. خانومابنده های تو نیستن.بنده های خدان.چطور خالقشون بیافرینه شون، ولی فکری براتنهاییشون نکرده باشه؟ آمارتعدادمرگ ومیرآقایونوگرفتی؛ آمارمرگ ومیرخانوماروکه فقط بخاطرندانم کاریای شوهراشون دق میکنن میمیرنوهم گرفتی؟ آمارزنهاییکه بخاطر خیانت همسرانشون میمیرن -اول روحشون وبعدجسمشون -افسرده میشن ومیمیرن تدریجی - صرف اینکه فقط پول دارن همسرانشون ، رفته ن یامیرن زن دوم وسوم و... میگیرن روهم گرفتی؟ و ازدیدیه خانوم تنهامیگم: خانوما بطورکلی بدون مردها،خیلی هم خوشبخت ترن وبه خوبی-خیلی خیلی خوب، تقوارورعایت میکنن.خدابخواد، برا اون خانومای تنهای زیاد که براشما تعدادشون دغدغه شده، و بدون همسرند،کارگذاری میکنه.بهتره به مردامیگفتین هوس شونو قفل وزنجیربزنند.باعث ازهم پاشیدگی خونواده هانشین ونشن.هروقتم یه طرف آیه رومیگین، که مردا بارعایت عدالت همسران میتونن داشته باشن، اونورشم بگین که خداگفته اماعرضه رعایت عدالتوندارن. همینکه خرشون ازپل گذشت، مثل ... توگل میمونن. بعدپشت سرشونونگاه میکنن،میگن حالا چه گلی بگیریم سرمونو بااینهمه مشکلات... . زنان مومن برای مردان مومن، زنان پاک برای مردان پاک... .من سالهاست دیگه پای حرفای شما، پای درسهایی ازقرآن ، نمیشینم. باافتخار، برای رهبربسیار معظممون ، وبرای همه مردان مومن ،باغیرت، واحجب وحیاوباتقوای ایران زمینم احترام قائلم. به وجودهمه شما خوبان، افتخارمیکنم .رهبر معظممون،چقدرخوبه که شمارهبربسیارعزیزمونید... . اللهم عجل عجل عجل لولیک الفرج.

  • یه سوال، در مورد آقای قرائنی فرمودید برای ۲ تا برنامه که دیدید دیگه کلا کنار گذاشتید ایششونو و جالب اینکه به بحث خطاپذیر بودن آدم اشاره کردید و البته میگید ۴۰درصد در مصیبت شما موثر بودند، با تمام اینها و بر فرض صحت و کامل بیان شدن همه نکات، شما معلمی که همه عمر از خودش مایه گذاشته، تا حد تکفیر بردید. و کینه گرفتید، فکر نمی کنید شاید انتخاب همسر شما دچار اشکال بوده؟یا اصلا ایشون شناگر ماهری بوده،آب پیدا نکرده بوده!
    خودتون تفسیر قرآن میکنید و مدعی هستید و از طرفی یکی مثل قرائنی و بلکه عمده مراجع رو زیر سوال میبرید.
    تحمل سختی ندارید و این مشکل شده پایان همه چیز، چرا اینو یک امتحان خدا نمیدونید؟مجرد هارو تشویق به صبر میکنید و خودتون صبر در برابر مصائب دنیا ندارید؟
    نقل از معصوم هست که خدا لعنت کنه مرد هوسرانو.زواق. منم موافقم قطعا. ولی شکایت شما مثل این می مونه بگیم ازدواج اصلی ترین عامل طلاق هست! ربطی داره؟
    شما جای آسیه سلام الله علیها بودید چه میکردید؟
    بهتر نیست به توکلتون و حسابرسی خدا اعتقاد بیشتری داشته باشید تا غصه هرزگی به اسم دین همسرتونو نخورید؟
    دور از جون اگر فردا استفتا از رهبری منتشر بشه در مورد تاکید بر حلیت چند همسری،نظر فقهی، بعید نیست بگید چقدر رهبر منفور هست و فقط دیگه به خدا اطمینان دارم!
    اکثر کامنت های اینجا جدل هست متاسفانه.بدون علم. هرکی نظر قطعی میده و گاهی پیشنهادهای شاذ!
    که انسان در گرو اعمال خودش هست. هرقدر از لجاجت و بغض نظر بدیم،همون میزان در زندگی دچار فشار و بدبختی میشیم.هرقدر تسلیم امر خدا باشیم،گشایش بیشتر هست. تعدد زوجات و صیغه قواعدی داره که اگر رعایت نشه در عمل ممکنه تبدیل به زنا بشه. لازم نیست تبلیغ چند همسری بشه، لازم هم نیست تکفیر بشه.
    همه تسلیم امر خدا و احکامی هستیم که به ما رسیده از طریق علما.دیگه شما آقای بهجت رو هم میخواین تکفیر کنید؟!
    وای به روزی که زنی مخالفت کنه و وای با روزی که مردی تعدی کنه از احکام الهی و توصیه های دین و بخواد به هوای نفسش عمل کنه.
    شما قلبا تایید حکم خدا کنید، عاقبت همسرتون دست خداست! ه میزان کوتاهی کرده باشه چنان تقاص پس میده که آرزو کنه از مادر زاده نشده بود

    گشایش برای کسی هست که در صراط مستقیم خدا به همه وجود بایسته.

  • خانم محترم شما یاوه می گویید. اگر قرار بود انسانها نیاز جنسی نداشته باشند و همه خود را کنترل کنند نیاز به همان یک همسر هم نبود.
    شما شعور ندارید والا می فهمیدید میلیونها دختر دهه شصتی هستند که الان آخرین فرصت ازدواجشان است. اما مردان هم سن آنها توان .
    ازدواج ندارند. فرضا هم توان ازدواج داشته باشند دختران دهه هفتادی را ترجیح می دهند. لهذا بهترین کار
    توریج چند همسری در مردان بالای 50 سال است که تمکن مالی کافی دارند.
    اما شما با این یاوه ها قصد دارید آنها را به گناه و فحشا بکشانید.

    اصلا به شما چه؟ کسی می خواهد همسر دوم بشود و همسر اول طرف هم اجازه داده. حالا مگر حق تو را خورده؟

  • تو که میگی " بهترین کار
    ترویج چند همسری در مردان بالای 50 سال است که تمکن مالی کافی دارند "!!!!.

    پیشنهاد میکنم پیشنهادت رو زیر مستند پول و پورن بنویسی! که ننگ فکر احمقانه ات دختران نجیب مملکت رو مورد توهین قرار نده...

    این یه جور دئاثته... اصلا شاید تمام کسانی که بر این نکته کثیف اصرار دارند از سوی دشمن موظف اند به تحریک و اشاعه فمینیسم!!!!

    خوب هر دختر نجیبی به این باور برسه که باید در جوانی به خاطر قحطی شوهر تن به پاتال بده و یا اینکه مردان از زن فقط در بُعد شهوت فهم و درک دارن یعنی عملا یا فاحشه بشه بهتره یا اینکه بره دنبال فمینیسم و همجنس گرایی..

  • کوتاه بنویسید و جدا جدا تا حوصله خواندش را داشته باشند

  • خواهر عزیز.
    بنده به نوبه خودم از روشنگری شما ممنونم.
    کمتر سوخته دلی هست که از اوج ایمانش تجربه و دستیافته سلوک مادی و معنویش رو با آرزوهای خیرخواهانه در اختیار دیگران بگذاره. اجرکم عند اللّه. خواهر نازنین. جان کلام رو از دامن پاک حضرت قرآن ادا کردی... این مهم که فقط و فقط قشر و پوسته کلام اللّه، معصوم و انبیاء و زعما (ع) و یا تنها مقطعی از آن ملعبه هوس و انفس بیمار و زیاده خواهه زمین رو به ورطه اسفلی از جهنم برده...
    حرف به حرف کلامتون قند اما از حیث تجربه اون بخش از صحبتتون رو که فرمودید " اونیکه امرخدا وقتی براین قراربگیره براش آزمایش وامتحان شه، مردیازن، وقتی همسر نداره،معلومه که باید باید وباید تقوارورعایت کنه باتوکل به خدا.اسم این ریاضت نیست. تحمل یه نوع/قسم سختیه که بعدش آسانیه .اونوقت خواهددید هرگز شیطان درش اثر ندارهبعدبرای اون کسی که امتحانشو سالم اومده بیرون،درجات معنوی ومادی زیاد-خیلی زیاد- براش قرارمیده خدا.چون تونسته از جهادبانفسش - نفس اماره ش - پیروز بیرون بیاد.نفسش ارتقاء پیدامیکنه درجه ش میشه مرحله لوامه وانشاءالله مطمئنه میشه." رو با تمام وجودم تجربه کردن و باورش دارم..
    و هنوز هم نا امید نیستم...
    اما این ذره ای از گناه مسئولین مدعی مسلمانی نسبت به عوامل منتج به تجرد ظالمانه و یا دیگر اقسام اثر گناهانشون کم نمیکنه... واگذار میکنیم به خدا... والعاقبه للمتقین..

  • صفحه‌ها