جریان انحرافی غفار عباسی معروف به غفاری


انتقادات صریح آیت الله ممدوحی (از اساتید اخلاق حوزه علمیه قم) در رابطه با انحرافات جریان غفار عباسی (ملقب به غفاری).


+ 
147

- 
72

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
CAPTCHA
کد امنیتی زیر را وارد نمایید.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • خدایا پناه میبرم از شهوت مقام دنیایی ، من آدم بشو نیستم و عقل تشخیص ندارم ، خودت گوش مرا بگیر و به زور در مسیر خودت قرار بده ، امروز گفتم تنها درخواست من همین بود

  • بسم الله
    الحمدلله فتنه این صوفی محدود شد اما بدانید این احمق هنوز بصورت مخفی در حال فعالیت است. به شاگردان خود میگوید پست دولتی وحکومتی بگیرید الان یکی از مریدان او صدرالسادات خبرگان رهبری وچندین دکتر وطلبه وغیره....دارد .درشهرهای کوچک خوزستان مانند ابادان خرمشهر بندر ماهشهر سربندر....ودرجنوب کشور عراق در حال جمع کردن مریداست

  • متاسفانه اسلام در ایران دچار بعضی آخوندهایی شده که صوفیانی اند در لباس تشیع و آخوندهای متمایل به تصوف که انحرافات عقیدتی صوفیان را ترویج میکنند
    و جالب اینکه مخالفانشان را تهمت جهل میزنند و عقاید باطلشان را نیز با سوء استفاده از آیات متشابه و فلسفه بافی و تشبیه خالق به مخلوق که شرک و کفر است اباطیلشان را برای عوام جا میزنند
    مثل محمدحسین طهرانی که نام علامه برایش گذاردند و عقایدش بخلاف اسلام است
    چنانچه ادعا کرده:
    حق سبحانه و تعالی، خالق است در مرتبه اعلی و مخلوق است در مرتبه دانی،آمر است در مقام بالا، مامور است در مقام پائین، راحم است در افق مبین،مرحوم است در اسفل السافلین!
    (الله شناسی ج 3 ص 222)..
    از این بهتر نمیتوانسته ادعا کند که همه چیز خداست و خداست که همه چیز است؛ و مخلوق همان خالق است و خالق همان مخلوق است.. در حقیقت اینها خداوند را مخلوق و مملوک و مربوب می شمرند و ادعا دارند مخلوق از ذات خالق و تطوّر و تحوّل خود خالق پس همذات اوست
    بخلاف اسلام که خداوند در آن خالق همه چیز و مالک همه چیز و ربّ همه چیز و بخلاف اشیاء و غیر آنهاست و مخلوق و مملوک و مربوب نیست و کُنهِ خداوند متفاوت و بخلاف مخلوقاتش است
    در قرآن و کلام اهل البیت(علیهم السلام) میخوانیم که فرمودند:
    الله خالق کل شئ، هو ربّ کل شئ، لَهُ کل شئ و هو بخلاف الاشیاء و نظیر این تعابیر..
    همین جناب محمدحسین طهرانی در جایی ادعا کرده که اگر استادش(هاشم حداد) بگوید: یک لیوان خون بخور فلفور آن را میخورد؛
    (حتّی اگر خداوندِ قرآن و اهل البیت(علیهم السلام)فرموده باشند خوردن خون حرام است)
    و مثل محمدحسین طهرانی امثال محمدرضا نکونام و حسن زاده آملی و صمدی آملی و شمس تبریزی و مولوی صاحب مثنوی و محئی الدین ابن عربی و شاه نعمت الله ولی و امثال اینها ادعا کردند:
    اصلاً ممکنی(مخلوقی)نداریم و مخلوق ظهور و نزولِ خودِ پروردگار است
    الآن من و تو و عالَم نمانده، همه از دست رفته و هو شده، انا و انت و او؛هو(خدا) شده
    خود خدا هم نماز میخوانه و روزه میگیره و حج میره و چلّه میگیره
    در آخر موسی و فرعون و شمر و امام حسین یکی اند
    اگر رفتید بهشت و دیدید شمر و یزید زودتر(از مومنین)رفتند تعجب نکنید
    سول کل خودرو ای جزو خدا
    ووو از این قبیل اشعار و تعابیر
    اینها خیال کردند که بخشی از خود خداوند متطوّر(متحول)شده و به حدّ و اندازه و اشکال گوناگون در آمده(هر لحظه به شکلی بت عیار(خدا) در آمد)
    بنابراین مخلوقات مخلوق نیستند، بلکه ظهور و بروز و ترشحی از خود خداوند هستند
    و این عقیده شان را هم وامدار فلوطین هستند و ادعا داشت خداوند عالَم را از ذات خود آفرید!
    ولی در مکتب قرآن و اهل البیت(علیهم السلام)، خداوند خلقتش لا من شئ است
    یعنی نه از چیزی، یعنی خداوند نه از خودش جهان را خلق کرد تا مخلوق همذات و همسنخ ذاتش و شبیه او باشد
    و نه از ماده اولیه ای جهان را خلق کرد تا غیر از خدا قدیم دیگری هم باشد
    و با تاسف بسیار کسی چون ملاصدرا عقیده فلوطینی دارد چنانچه در کتابش نوشته است
    ملاصدرا می گوید:
    ((أنشأ الأشیاء من شیء و هذا الشّیء هو نفسه))
    جمیع اشیاء را از چیزی آفرید و آن چیز نفس خودش بود.
    اسفار ج2ص231،وعرشیه مساله اول

    رجعت العلیة و الافاضة إلی تطور المبدأ الاول بأطواره:
    معنای علیت و افاضه (خداوند) به این باز می‌گردد که مبدا اوّل(خدا) متطور(متحول)میشود به اطوارش(حالات و دگرگونی های مختلفش)
    مشاعر/ 541- اسفار 6/110
    چنین است که ادعای یک چیزی خالق و مخلوق را دارند
    و ادعاهایی چون محمدحسین طهرانی از آنها سر میزند که:
    حق سبحانه و تعالی، خالق است در مرتبه اعلی و مخلوق است در مرتبه دانی،آمر است در مقام بالا، مامور است در مقام پائین، راحم است در افق مبین،مرحوم است در اسفل السافلین!
    (الله شناسی ج 3 ص 222)

  • من تا حالا ایشان را ندیدم تازه هم اسمشون به گوشم رسیده
    مومن تا خودش چیزی را ندیده نباید قضاوت کند
    خیلی سخت است
    بروید زندگی نامه آیت الله انصاری همدانی را بخوانید
    زمانی میرسد که همه ترکشون می کنند و متحمشون می کنند
    خیلی خیلی قضاوت خطر ناک است
    بعضی وقت ها آدم که دنبال سیر و سلوک می روند این بلاها را خدا به سرشون میرسوند تا ایمانشان را امتحان کند

    ما نباید بازیچه این بازی ها بشویم در مورد هیچ کسی
    من همین امروز چند تا از سخنرانی هاشون را گوش کردم و چیزی خلاف عقل و اسلام و عرفان ندیدم تا این لحظه .

    یا علی مدد

  • ضمنا چیزی که به نظر میاد اینه که ایشون دارن افراد رو جذب به خود میکنند نه جذب به خدا و دین خدا!
    راستش من بوی فتنه وفرقه جدید استشمام میکنم وگر نه این همه مریدو شاگرددور خودجمع کردن به بهانه عرفان
    از طرف یک انسانی که هنوز اخلاق و عرفانش از سوی مراجع و بزرگان تایید نشده دلیلی نداره!

  • زمان پیامبر (ص) میگفتن مبادا به حرفهای پیامبر گوش کنید اصلا از طرفش رد شدید پنبه بذارید تو گوشتون. ولی یک نفر گفت میرم پنبه رو برمیدارم خودم می تونم تشخیص بدم. و ایمان آورد. حالا حکایت ماست 1000 تا کامنت گذاشتید اما کدومتون به سخنرانیهاش گوش دادید؟

  • من به سخنرانی های ایشون گوش دادم پر از انحرافات هست لطفا ایشان را با پیامبر مقایسه نکنین .

  • سلام
    (جدا از نظر مریدان و مخالفان)
    بدون تعصب صحبت کنیم
    من آقای غفاری رو دیدم همراه یکی از مریداش رفتیم.
    من قبلا اطلاعاتی راجبشون نداشتم.
    مریدشون بدون هیچ ممیزی گفت ایشون پدر معنویمونن وگفت بادعا ایشونه که مازنده ایم و نفس میکشیم.متاسفم ولی من اینجور مقامات رو به جز درمورد کسی که مطمءنم یعنی امام زمانم به کار میبرم.و در مقام پایین تر در مورد ناءب عام ایشون یعنی امام خامنه ای.(راجب ایشون هم تا زمانی که در مسیر امام زمان باشند و یقین به خروج ایشون پیدا نکرده باشم)
    مریدشون با دیدنشون از بس اشک ریخت وقتی ازم پرسید چه حسی داشتی گفتم آره احساس کردم با یه آدم دارای معنویت روبرو شدم ولی حقیقتا هیچ حسی حتی به اندازه حسی که وقت دیدن استاد اخلاقم در شهر دور افتادمون داشتم نسیت به ایشون نداشتم.
    عقل سلیم حکم میکنه
    با توجه به فتنه های زیادی که در آخرالزمان وجود داره ودر روایات اءمه بسیار متذکر شده اند به نظرم باید رفت سراغ افرادی که مطمءن هستند نه موارد مشکوک.
    تا جایی که من نیمچه طلبه میدونم افراد عارف برای دوری از تکبر یا ترس از ایجاد انحراف و شکاف در دین خویشتن داری میکنند حتی امامان که اسوه و الگوی ما هستند هم اینگونه بودند.
    مثلا چرا سراغ کتاب های امام یا آیت الله بحجت و دیگر عرفا نریم!؟

  • اصلاح میکنم
    این جملات رو به جر در مورد امام زمان در مورد کس دیگه به کار نمی برم

  • با این همه تضارب و تقابل آرا ، امثال بنده چگونه خوب یا بد بودن ایشان را اثبات کنیم و تصمیم به نفی یا تایید بگیریم ؟
    توی حوزه ، چهار تا زبده و خبره نیست ، سره را از ناسره برای امثال ما تعیین کنه ؟
    اون وقت توقع انحراف از نسل جوان ندارید ؟؟؟؟؟

  • راست میگی خداییش

  • حق داری عزیزم

  • آیدی مهراب . سلام عزیزم قرآن فارسی صوتی هست و خیلی فهمیدن از آن راحت است ، خداوند بارها پس از فرمایشاتشون میفرمایند و من میدانم و شما هیچ نمیدانید ، من به این نتیجه رسیدم هر آنچه خداوند فرموده و افرادی که فقط ما را بسوی خدا دعوت میکنند ( نه بسوی خودشان ) میتوانند در این دنیا چراغ راهمان باشند هر چند من با اون نظر شما هم موافقم آیا نمیشود آقایانیکه بیشتر از من و شما عالم هستند بصراحت موضع بگیرند و من و شما را آگاه سازند ؟ راستش نمیدونم چی باید بگم اما خدا رو شکر من بیشتر قرآن و بقول آقای قرائتی حرفهای کسانیکه با قرآن همخوانی دارد را بیشتر توجه میکنم .ضمنا آقای خامنه ای خودش ادعای ولایت فقیه نداشتند بلکه متخصصین در اینکار ایشون رو انتخاب کردن که اکثریت قریب به اتفاق دارای سواد کافی هستند و بزرگانی چون علامه جوادی و دیگران ایشون رو تایید میکنند .

  • چرا در حوزه اهل خبره هست. خود همان اهل خبره هم توسّط یک عدّه دیگر از حوزوی‌ها، منحرف خوانده می‌شوند. مثل این است که در کنار جنگ جمل ایستاده‌ای و می‌خواهی در مورد دو طرف جنگ، قضاوت کنی. یک طرف داماد پیامبر و نوه‌های او با تعدادی از اصحاب پیامبر. طرف دیگر همسر پیامبر با برخی فامیلهای پیامبر و تعدادی از اصحاب پیامبر. راه شناخت حقّ و باطل، افراد نیستند بلکه باید دید سخن و روش افراد چقدر با آیات و احادیث، سازگار است. البته سازگاری صد در صد، تقریباً محال است.

  • با این همه تضارب و تقابل آرا ، امثال بنده چگونه خوب یا بد بودن ایشان را اثبات کنیم و تصمیم به نفی یا تایید بگیریم ؟
    توی حوزه ، چهار تا زبده و خبره نیست ، سره را از ناسره برای امثال ما تعیین کنه ؟
    اون وقت توقع انحراف از نسل جوان ندارید ؟؟؟؟؟

  • سلام تا جایی که من از عرفان خوندم هیچ عارفی عرفانش رو در بوق و کرنا نمیکرد و میلیونی برای خودش شاگرد جمع نمیکرد . و یک دستگاه و شبکه اطلاعاتی و ارتباطی قوی به راه نمی انداخت که مردم رو جذب کنه و اگر همچین چیزی جایز بود حضرت امام برای چنین کارهایی شایسته تر هستند.
    دوم اینکه ایشون تا الان کجا بودن که هیچ رد و نشانی از کودکی تا به الانشون جایی منتشر نشده ؟
    سوم اینکه عرفا مسائل عرفانی رو بیان نمیکنند ایشون اگر عرفان درستی دارند چرا فاش مطالب رو میگن و نظام جمهوری اسلامی و حوزه علمیه که تولیتش مورد اعتماد شخص رهبر هستن چرا با ایشون مخالفن ؟؟؟

  • آشنا 98/6/13 ساعت 10:34

    برادرم با تحقیق میتونی به راحتی بین حق وباطل رو تشخیص بدی.البته از خداند وائمه هم توی این راه کمک بگیر.افرادی که به دنبال جمع کردن مرید برای خود هستن همگی مغازه دین فروشی باز کردن وگرنه چرا آقای بهجت دنبال این مرید بازی ها نبود که این فرد میگه استادم بوده آقای بهجت!!؟

  • آیا آیه و حدیثی هست که بگوید جمع کردن مرید، خلاف است؟ اساساً انبیاء و ائمه، خودشان مرید جمع می‌کردند. اگر امام خمینی مرید نداشت، انقلاب به جایی می‌رسید؟ اگر حضرت آقا الآن مرید نداشته باشد، انقلاب باقی می‌ماند؟ سید حسن نصر الله با آن بزرگی، مرید حضرت آقا است. باید دید کسی که مرید جمع می‌کند، برای چه مرید جمع میکند؟ برای اینکه خودش به نان و نوایی برسد یا برای اینکه بتواند جبهه حق را یاری کند. باید در مورد این آقای غفّاری تحقیق شود ببینیم زندگی‌اش چگونه است؟ اگر از این مرید جمع کردن، به ثروت و مقامی رسیده، آنگاه می‌توان گفت که شیاد است.
    الآن خیلی از اساتید اخلاق، مرید دارند. مریدان آیت الله تحریری و استاد فروغی و استاد علیپور، کمتر از مریدان آقای غفّاری نیست. آیا می‌توان گفت که تمام اینها دکان باز کرده‌اند؟!

  • سلام تا جایی که من از عرفان خوندم هیچ عارفی عرفانش رو در بوق و کرنا نمیکرد و میلیونی برای خودش شاگرد جمع نمیکرد . و یک دستگاه و شبکه اطلاعاتی و ارتباطی قوی به راه نمی انداخت که مردم رو جذب کنه و اگر همچین چیزی جایز بود حضرت امام برای چنین کارهایی شایسته تر هستند.
    دوم اینکه ایشون تا الان کجا بودن که هیچ رد و نشانی از کودکی تا به الانشون جایی منتشر نشده ؟
    سوم اینکه عرفا مسائل عرفانی رو بیان نمیکنند ایشون اگر عرفان درستی دارند چرا فاش مطالب رو میگن و نظام جمهوری اسلامی و حوزه علمیه که تولیتش مورد اعتماد شخص رهبر هستن چرا با ایشون مخالفن ؟؟؟

  • در رأس تمام عرفا، پیامبر اکرم(ص) که آن همه مرید داشت. آیت الله تحریری هزاران نفر مرید دارد. آیت الله خوشوقت، هزاران مرید داشت. آیت الله آقا مجتبی تهرانی، هزاران نفر مرید داشت. امام خمینی، و حضرت آقا، میلیونها نفر مرید دارند.
    اینکه عرفای قبل از انقلاب، مرید کم داشتند به خاطر این بود که اکثرشان توسّط حوزوی‌ها مورد حمله بودند. چقدر عارف در طول تاریخ توسّط همین فقها، محکوم به اعدام شده‌اند. منصور حلّاج را به دار کشیدند در حالی که امام خمینی ـ قدّس سرّه ـ می‌فرماید: «فارغ از خود شدم و کوس انا الحق بزدم ـــ همچو منصور خریدار سر دار شدم.»

  • من اصلا ایشونو نمیشناسم، ولی همه این ایرادایی که گرفتید رو بالاترین شخصیت های ما هم بهشون دچارند!
    اینکه یه عده رو دور خودشون راه بندازن.. نمیتونم بگم کی، دیگه تایید نمیکنید!

  • اساساً حقّ و باطل هر دو دنبال مرید جمع کردن هستند. مگر بدون مرید، می‌توان مبارزه کرد؟
    طرفداران باطل می‌خواهند مرید جمع کنند برای تقویت جبهه باطل.
    طرفداران حقّ هم می‌خواهند مرید جمع کنند برای تقویت جبهه حقّ.
    حقّی که نخواهد طرفدار جمع کند، حقّ نیست بلکه احمق است.

  • سلام
    ببخشید ایشون فرمودند از این افراد زیا داخل حوزه هستند ایا ایت الله احدی هم که داخل فیضیه قم درس اخلاق می دهد هم مثل ایشون منحرف هست ؟
    چون ایشون هم همه اش میگه شاگرد ایت الله بهجت ره و شاگرد علامه حسن زاده املی حفظه الله هستند؟
    ایا دیگر شاگردان علامه حسن زاده هم که مثل ایت الله صمدی املی منحرف هستند ؟
    چرا ایشون مصادق منحرف بودن افراد رو بیان نمی کنند
    خیلی از بزرگان قران رو غلط می خونند و یا منابع اشتباه یا داستان های غلط می خونند ایا این ها هم منحرف هستند ؟
    یا اینکه این انحراف مصلحتی بوده برای فشارهای که به اون ها وارد شده مثلا این نوع انحرافات رو زمینه ساز فرقه ها ضاله می دونند ؟
    مثل شیخیه،بهاییت ، دراویش،صوفیه،و....

    خلاصه اگه دوست داشتید به فکر جوان ها باشید حداقل افرادی که منحرف نیستند معرفی کنید
    چون با فضاسازی که در جامعه هست عده ای افرادی رو می بینند که با اشرافیگری جامعه رو نابود کردند و کرسی مقام و ریاست رو رها نمی کنند و عده ای منحرف با ساده زیستی و ساده انگاری جوانان رو به خودشون جذبمی کنند

  • مریدان غفار عباسی کلیپی را تهیه کردند و در فضای مجازی پخش کردند و در آن ادعا کردند که امام خمینی(ره) گفته است با عبودیّت میشود اللّه شد!! که گویا عقیده خودشان هم همین باشد وگرنه چنین حرفی نمیزدند
    این عقیده صوفیانه باطل و کفر است حتّی اگر امام خمینی(ره)آن را گفته باشد و به آن معتقد باشد
    چون خداوند ذات متفاوتی از مخلوقاتش است و مخلوق خدا نمیشود و خدا مخلوق نمیشود
    گذشته از آن پیغمبر خدا و امیرمومنان علی(علیه السلام)که از آنها عالم تر عارف تر عابدتر کسی نیست هیچگاه از این گزافه گویی ها نکردند و همواره خودشان را مخلوق و عبد معرّفی کردند و ذات إلهی را متفاوت و بخلاف مخلوقاتش بیان کردند
    منصور حلاج نیز از این مزخرفات و کفریات گفته است : آنجا که گفته: محبوب خود را به چشم دل دیدم و از او پرسیدم تو کیستی؟ گفت: تو !!
    اینها که قائل به یگانگی خدا و مخلوقاتند و مخلوق و خدا را از یک جنس میدانند که مخلوق را دگرگونی های خود خدا شمرده اند عقیده شان باطل و کفر است
    و اگر بفهمند که عقیده ی باطل را دارند و ترویج میکنند یقیناً کافرند هر کسی هم که نمیخواهد باشد

  • سواد نداری حرف نزن .
    حدیث این است: عبدی اطعنی اجعلک مثلی.
    بنده من از من اطاعت کن تا تو را مثل خودم بکنم.
    و این همان اذن الله است. انسان هم می تواند باذن الله خلق کند و روح بدمد و تبدیل کند و در تکوین دست ببرد. البته مردم عوام و ساده ای که معجرات امثال مسیح علیه السلام یا حرت امیر علیه السلام یا امام هادی علیه السلام را دیدند چون توان هضم آن را نداشتند گفتند العیاذ بالله اینها خود خود هستند.
    در حالی که همیشه فاصله بین خلق بودن و مخلوق بودن باقی می ماند.
    اما منافاتی ندارد که در زیارت ذوات معصومین در زیارت رجبیه می گوییم

    لا فرق بینک و بینهم الا انهم عبادک

    با اینکه معصومان همه مخلوق بودند. اما مخلوق می تواند به جای برسد که در تمام کائنات دخل و تصرف کند باذن الله و شبیه خدا بشود.

  • با سواد! ... اگر به فرض قبول کنیم که انسانهایی غیر از رسولان و ائمه هدی(علیهم السلام)که معجزاتشان فقط برای اثبات رسالت و امامت شان بوده و بنا نداشتند زندگی غیرمعمول داشته باشند با عبودیّت میتوانند اندکی از صفات خدا را بروز دهند با اذن خدا؛ باز حق نداریم بگوییم با عبودیّت اللّه میشویم!!...
    آخر چه مرضی است که اینطوری حرف بزنند و عدّه ای را گمراه کنند و به شک اندازند .. کسی مثل غفار عباسی که اصلاً چنین مقامی را ندارد که بتواند خلق کند و شفا بدهد و وو.. کسی که به خداوند و قرآن و حضرت موسی دروغ می بندد کجا میتواند چنین بشود!؟ .. میتوانید اسناد دروغگویی هایش را در کلیپهایی در آپارات ببینی...
    اگر درباره وحدت وجود و موجود باطلی که دربعضی از حوزه ها تدریس میکنند مطّلع باشی میفهمی که بیراه نگفتم..
    عدّه ای واقعاً اعتقاد دارند خدا و خلق یک سنخ و یک جنسند همچون صوفیه ملعون .. در حالیکه ذات إلهی هیچگونه سنخیّت و همگونی با مخلوقاتش ندارد...
    و آنها تصریح کردند که مخلوقات ظهور خود خدا و تنزّل ذات او هستند و نه اینکه چیز دیگری باشند و همین میشود که کسی چون صمدی آملی ادعا کند خود خدا هم نماز میخواند و روزه میگیرد و حج میرود!!
    پیغمبر خدا و اهل البیتش(علیهم السلام) هم با آن همه مقامی که خدا به آنها داده ... در برابر عظمت خداوند نامحدود و غیرمادی و بی اجزاء و بدون ترکیب و ثابت مثبت ما و کائنات همچون ذرّه ای هستند و ذات خداوندی متفاوت و متباین از آنهاست
    و خداوند قادر است اگر بخواهد آنان را نیست و معدوم کند با آنکه نمی کند و قادر است اگر بخواهد میلیاردها میلیارد و بیشتر مثل آنان را ایجاد کند و بسازد با آنکه بنا ندارد چنین کند

  • مهمان 97/10/21 ساعت 19:08

    آیت الله ممدوحی عزیز با تمام احترامی که برای شما داریم و من از طرفداران آقای عباسی نیستم
    اما همه باید دنبال حق باشیم و خیلی مبالغه می کنید این حرفهای شما باید ثابت بشه اینکه تمام عبارات رو اشتباه میخونه و تمام احکام شرعی رو اشتباه می گیه و... واقعا شما از نزدیک شاهد اشتباهات او بوده اید.
    خود شما هم تحف العقول رو التحف العقول می گید شما هم اشتباه می کنید.
    ایشان مومن فقهی هستند که احترام هر مومن محفوظ است وتعبیر از ننش قهر کرده توهین بوده و حرام شرعی است.

  • من هم با شما کاملا موافق هستم
    خیلی خیلی سخته قضاوت کردن
    ما انسان ها از کجا میدانیم خدا به کسی عنایتی کرده است یا خیر
    قرار نیست اگر چیزی به مذاق ما خوش نیامد همه را زیر سوال ببریم
    همین آیت الله حسن زاده عاملی را چقدر افرادی کوبیدند
    چرا راه دور برویم خود امام خمینی مگر نبود که می گفتند اقا مصطفی ظرف غذاش نجس است.
    من چند تا از سخنرانی های ایشان را گوش کردم هیچ مشکلی ندیدم بسیار هم تاثیر گذار بود .
    فقط حواسمان باشد زود قضاوت نکنیم
    الان باید دید کسانی که امام خمینی ره را نفی می کردند عاقبتشون چی شده ؟

  • سلام
    مگه در همین پایگاه اطلاع رسانی فیلمی منتظر نشد که گفته بودید ایشون جریان انحرافی داره؟
    کدومو باور کنیم؟ سر بزنید به صحبت هایی که خودتون از آیت اله ممدوحی در فیلمی گذاشته بودید.

  • http://www.rajanews.com/news/301133

    تکذیبیه بیت مرحوم آیت الله پهلوانی(سعادت پرور) پیرامون شخصی که خود را شاگرد برجسته ایشان و آیت الله بهجت می‌خواند

    به استحضار می رساند؛ فرد مزبور مورد تایید نمی باشد و شیوه ایشان با سلوک عرفانی و روش اخلاقی حضرت آیت الله سعادت پرور(پهلوانی تهرانی) "قدس سره" و مشایخ سلوکی معظم له که همواره به جای تکیه بر مغیبات و اظهار کرامات، اتکا بر کتاب و سنت بوده ، هماهنگی نداشته و در موارد کثیره ‌ای مغایر و مخالف می ‌باشد. َ عَصَمَنا َ اللَّه مِنَ الزَّلَلِ

    تکذیبیه بیت آیت الله العظمی بهجت (ره) نسبت به فرد مزبور
    روشنگری و اقا محسن گند زدی لطفا اصلاح کن

  • علی 111 97/11/12 ساعت 12:14

    برادر من
    من خیلی وقته صحبت های ایشون رو پیگیری می کردم. این بیانه در پاسخ به یک سوالی است که از بیت مرحوم سعادت پرور پرسیده شده و در سوال شخصی را معرفی میکنند( بدون اینکه اسم او را بیاورند) با این بیان که خواب محوری را کرامات و اینگونه امور را گسترش میدهد بعد بیت مرحوم سعادت پرور در پاسخ این پاسخ را میدهد در حالی که استاد غفاری هرگز اینگونه نبوده اند بلکه به عکس از اتکا به این امور همیشه پرهیز میدادند و همیشه میفرمودند باید امر خدا را اطاعت کرد ( به امر مولی برای مولی)
    برای مثال میتونید در آپارات در صفح حفظ و نشر آثار استاد غفاری (همین عنوان نه عناوین دیگر)کلیپی با عنوان " اخلاص یعنی کار به امر مولی برای مولی" را نگاه کنید

  • لطفا به لینک رجانیوز که در بالا اشاره کردم مراجعه کنید تا متوجه بشید

  • چرازندگی نامه این آقای غفاری در هیچ پیدا نمیشود .اگرپیدا گردید به ماهم آدرس بدهید ایشان رابشناسیم گه چکونه ازکودکی تااین مرحله سیر کردند?

  • در كتاب عيون اخبارالرضا ويژگى هاي يك عالم واقعي رو از منظر امام رضا بخونيد و اين همه بحث بيهوده نكنيد.بايه سرچ ساده پيدا ميشه..امان از فتنه هاي اخرالزمان

  • من ممدوحی رونمی شناسم فقط اینکه یکی از مریدهای اقای غفاری شهید مدافع حرم ابراهیم عشریه می باشد.این هم دلیلی خوبی نمی تواند باشدبرای اثبات اقای غفاری لذا جای تامل دارد.//سرهنگ دوم پاسدار ابراهیم عشریه از پاسدارن سپاه علی بن ابی طالب استان قم می باشندکه درسوریه به فیض شهادت نائل امدند.

  • شهید شدن یکی از شاگردان دلیل حقانیت نمیشه ما تو جنگ هشت ساله شهید ارمنی و مسیحی داریم پس اونا هم بر حق هستن دیگه؟
    استدلال درست بیارید

  • با سلام
    دیگران در مدح توانایی های تو
    ...
    تو را استاد بزرگ جودو می نامند

    تو را فرمانده زبردست تاکتیک های نظامی می دانند

    یکی تو رو فرمانده دانشگاه امام حسین تهران معرفی می کنه

    یکی تو را فرمانده تاکتیک دانشگاه تربیت پاسداری علویون قم معرفی می کنه

    یکی تورو شاگرد استاد اخلاق جعلی یعنی غفاری معرفی می کند
    و یکی با داشتن عکس سلفی با شما خودش رو سعی میکنه در جایگاه و مقام رفتار و کردار هم رتبه و هم شکل توی شهید معرفی کنه

    هستن کسایی هم که خواسته و ناخواسته به خاطره اختلافات سیاسی عقیدتی در موضوعی شاید یک شهید رو نقد و تخریب کنن

    اما در نهایت همه می خواهند به یک شکل تو را به نام خود مصادره و این نشان از محبوبیت توست

    مقام شهید و شهادت را خدا میداند
    و شهیدان را شهیدان میشناسند

  • سلام دوست گرامی.
    ممنون از نظر شما.

  • نماینده ولی فقیه در سپاه از ایشون تحقیق کردند.
    مشکلی نداشتند. فیلم شون هم هست که میگوید.
    والسلام.

  • سلام.
    دقیقا فیلمشو دیدم که از زبان حجت الاسلام ایمانی که لهجه ترکی هم دارد ، داشت میگفت.
    احتمالا زیزنویس کلیپ رو نوشته بودند نماینده ولی فقیه در سپاه.
    یا اینکه توی خود کلیپ گفته بودن.
    من هر چی میگردم، نمیتونم پیدا کنم.

  • لینک فیلم لطفاً.
    درضمن اگر همچین چیزی هست حتماً بدون تقطیع باشه لطفا . اسم و مشخصات این آقا رو بگن و تصدیق کنن تو فیلم.

  • (آخرین پیام)
    سلام به شما دوست گرامی.
    خود کلیچ اصلی رو پیدا کردم.
    حتما ببینید.
    این هم لینکش.
    در پناه حق. برای همه حق جویان واقعی.
    www.aparat.com/v/VAe80

  • کلیپ رو پیدا نکردم.
    اما یه کلیپ سنددار مهم تر پیدا کردم که خود آقای صدرالساداتی شهادت میده که این مسئول اطلاعاتی این را گفته و خود آقای صدرالساداتی
    میگه که حتی دو تا شاهد هم دارم.
    www.aparat.com/v/Nm2oA/

  • چه عجب یکی بالاخره نقد این آقا رو گذاشت...
    همین که مثلا مریدهاش میخوان به زور کامت فیک و قربون صدقه کلیپ طرف رو بیارن بالا قطعا یه جای کار میلنگه. وگرنه اینهمه عرفایی هستند که پامنبری های زیادی دارن چرا اونا از این کارها نمیکنن. عارفی که به زور کلیپ و فضای مجازی و دست بوسی های آنچنانی بخواد معروف بشه معلومه دکون دستگاهه نه عرفان الهی.
    اکانت هایی که کلیپهاشو میذارن میرن زیر کلیپ ها تند تند کامنت میذارن با اسامی مختلف که مثلا بله... ما هم که مثلا نفهمیدیم. انقدر هم عقلش نمیرسه که کامنتها رو نباید پشت سر هم گذاشت .چون همه زمان ها 2 دقیقه -3 دقیقه پشت سر همه.
    جمع کنید این مسخره بازی ها رو بابا .

  • نظر همگی شما محترم است.
    آیه ۵۸ سوره احزاب: «وَالَّذِینَ یُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِینَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَیْرِ مَا اکْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِینًا؛ و کسانى‌که مردان و زنان مؤمن را بى‌‏آنکه مرتکب [عمل زشتى] شده باشند آزار مى‌‏رسانند قطعاً تهمت و گناهى آشکار به گردن گرفته‏‌اند».

  • برو خجالت بکش!
    اینجا جای تهدید نیست...
    ضمنا مهم اینه که حضرت آقا از یه نفر حمایت کنه و مثلا تولیت یک حوزه رو بسپره بهشون و بفرماید : " ... جنابعالی را که بحمدالله حائز مقام علمی و معنوی می‌باشید به تولیت آن مرکز مهم علمی و ملحقات آن منصوب می‌کنم. انتظار دارم تلاش خود را متمرکز بر تربیت علمی و اخلاقی طلاب بنمائید... " نه اینکه یه نفر پاشه به خیال خودش انقلابیگری کنه..
    http://farsi.khamenei.ir/message-content?id=37327

  • سلام دوست عزیز و دلسوز.
    این لینکی که گذاشتید مربوط به آقای ممدوحی نیست، مربوط به حجت‌الاسلام تحریری می باشد.
    لطفا آدرس غلط ندهید.

  • اینکه حکم انتساب آقای تحریری که!...
    ولی جدی میگم اگرخداینکرده عده ای چه با نیت پاک و چه مزدور قصد مطرح کردن مباحث درون مذهبی و عمیق ی که جای بحثس تو حوزه ست نه بین مردم عامه رو داشته باشن باز هم میاد روزی که مردم الکی به خاطر هیچ میفتن به جون هم و از علما هتک حرمت میکنن هاااا.بعدا نباید تعجب کرد که مثل قبل فلان باربر بازار توهیم کنه به فلان عالم به خاطر اینکه مخالف عرفانه یا فلان کسب یا راننده تاکسی بی احترامی کنه به فلان عالم چون موافق عرفانه . مشخصا این جور فتنه ها خواست دشمنه. پس بهتره تو زمین دشمن کسی بازی نکنه. یه وقت به خود میایم میبینیم یه عده واسه گنده کردن یه آدم چه فتنه ای به پا کردن .

  • مبین 97/9/22 ساعت 21:50

    در جوابfadayebanoo من خودم با چند تا اسم نظر میدم. یه اسم نمی تونه مال چند نفر باشه ولی یه نفر میتونه چند تا اسم داشته باشه

  • موضوع اصلا این کلیپ نیست. اصلا با سواد حوزوی ایشون هم کاری نداریم. با نظرات بزرگانی هم که مراجعه به ایشون و امثال ایشون رو نهی کردن رو هم کاری نداریم. فقط مشخص کنید این کارها چیه که تو فضای مجازی عده ای بریزن و یک شخص رو اینطور بزرگ کنن؟ عرفان و اخلاق از این کارها ورنمیداره. آقای بهجت و علامه طهرانی و آقا سید هاشم حداد و... رو مگه کلیپ و فضای مجازی به این عزت رسونده؟
    مراد شما اگر عرفان حقیقی داشته باشه قطعا نیازی به این کارها نداره. این کارها فتنه ست.
    اصلا
    دشمن این مملکت خوب بلده چطور از راه دین به مردم ضربه بزنه. یک بار با فتنه دوگانه های قرآن خالق و قرآن مخلوق . یک بار با دوگانه های مکتب تفکیک و فلسفه . حالا هم لابد دوگانه عرفان و مخالفین عرفان.
    اصلا کی گفته ایشون نماینده عرفانه؟ که میخوان بعضی ها دوگانه عرفان و مخالفین عرفان درست کنن که به بهنه اش این آقا رو بزرگ کنن؟
    در ضمن بسیار موافق چک کردن آی پی ها هستم . البته ظاهرا کلیپ هایی که کامنت های ناشیانه داشته پاک شده.(مثلا اون کلیپی که برای ولادت پیلمبر منتشر شده بود)

    این رو هم بگم که بزرگوار یا بزرگوارانی که همچین کارهایی می کنید ، ما که عداوتی نداریم ، فقط مرید جمع کردن به زور کلیپ و کامنت و حرفهای محیرالعقول و عرفان منشانه زدن صحیح نیست. نکنید.
    نیاد اون روزی که عده ای به بهونه این چیزها کلامی و فیزیکی بیفتن به جون هم هاااا. الفتنهُ اشدٌ من الاقتل. درجریانید که؟ ... البته جسارتاً من به فرض این که این نیت رو ندارید عرض کردم.

  • سلام آمیرزاجان
    میذاشتید تا 10 قطعه ویدئویی دیگه از ایشون پخش میکردن بعد جلوش رو میگرفتید؟!!!!!

  • ناظر 97/9/18 ساعت 18:04

    احسنت. اصلا مسئولین این سایت سرگردان و بی چاره اند. نمی دونند برای چی و کی باید کار کنند.

    اگر بد بود پس چرا تا حالا این همه فیلم ازش میگذاشتند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • خب تا الان نمیدونستند ولی الان فهمیدن. هرچند دیر!!

  • نظر همگی شما محترم است.
    امام صادق‌(ع) می‌فرماید: "تهمت زدن به بی‌گناه از کوه‌های عظیم نیز سنگین‌تر است‌".

  • مبین 97/9/22 ساعت 21:46

    ضمنا حوزه علمیه هم ممکنه منحرف بشه. دنبال حق باشیم نه صرفا اسم حوزه.

  • مبین 97/9/22 ساعت 21:44

    اگه واقعا این چیز هایی که توی کلیپ پخش شد حرف ایشون باشه که معلوم میشه آدم درستی نیستن
    فقط دو تا اشتباه لفظی نیست(که همین دو تا هم از عالم و مجتهد بعیده)
    کسی که میگه انوار الهی رو با چهره ی مردم اشتباه میگیره! این قطعا عارف نیست
    اگه هم دارم اشتباه می کنم (ینی این حرفا رو واقعا ایشون نزده)و ... چرا نماز شک دار بخونیم! مجبور نیستیم دنبال آدم مشکوک بریم

  • به نام خدا
    اقای ممدوحی آیا صرفا باید فقط بخاطر اینکه یک نفر یک اشتباه لفظی کرد او رو تکفیر کرد؟ آیا شما اشتباه لفظی نداشتید؟ رهبر عزیزمون امام خامنه ای همین چند وقت پیش در یکی از سخنرانی هاشون که فکرکنم دیدار با مداحان بود آیه: « بدت البغضاء من افواههم» رو «فی افواههم» خوندند. پس بنا به استدلال جناب ممدوحی ایشون اصلا صلاحیت رهبری رو ندارند چون کسی که «من» رو «فی» میگه ممکنه یک ملتی رو به انحراف بکشونه و به خطا راهنمایی کنه. از این گذشته آیا این استدلال درسته که : « اگر کسی تحف العقول را تحفة العقول گفت پس حتما همه حرفاش و‌کاراش هم غلطه» . آقای ممدوحی شما استاد سطح عالی حوزه هستید اونم نه یه استاد معمولی. از شما بعیده
    حالا سایت روشنگری اگر مرده نظرمو منتشر کنه
    و السلام علی من التبع الهدی...

  • یک مهندس عمران به بتن بگوید "باتوم" من کاملا در مدرکش شک می کنم، برخی اصطلاحات در یک تخصص بدیهی و پیش پا افتاده هستند. یادم هست که دردوران راهنمایی نام تحف العقول را بلد بودیم اما این آااایه اللله...؟