تیکه رائفی پور به سید حسن خمینی | انگار بابابزرگ من انقلاب کرده
تیکه جنجالی استادرائفی پور به سیدحسن خمینی
ارسال در 1397/8/30 ساعت 09:38
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
ارسال در 1397/8/30 ساعت 09:38
عرض x طول
امام خمینی درباره قائلین به وحدت وجود چنین فتوا داده:
قائلین به وحدت وجود اگر ملتزم به لوازم مذهبشان باشند، نجس می باشند.
عروة الوثقی بحث نجاسات/مسئله 199
اگر وحدت وجود عقیده درستی بود، به مانند توحید اسلام و خلقت می بود که قائلین به آن که ملتزم به لوازم آن هستند نجس نمی باشند
حال سئوال از مدافعان افراطی عقیده ی وحدت وجود ملاصدرا و ابن عربیها این است که آن لوازم وحدت وجود که امام خمینی ملتزمان به آن را نجس میدانست چیست؟
زمان بگو کي؟سر اين دوهم مثل احمد خميني ميبرين؟
زمان بگو کي؟سر اين دوهم مثل احمد خميني ميبرين؟
دست به ماله کشیدنت خیلی خوب است اما حیف که گاهی بیش از حد نخ نما و مهملات گویی است .
در غرب و همین طور سایر کشورهای دموکراتیک شرقی رئیس حکومت و روسای جمهور قداستی ندارند و بنابراین نقد آنها بدون ایراد است .در خود آمریکا شخصی مثل نوآم چامسکی کتاب های فراوانی علیه سیاست های امپریالیستی آمریکا می نویسد و به قول معروف آمریکا را سکه یک پول کرده است . حال اگر کسی فقط یک مقاله مثل او را نه حتی یک کتاب در مورد سیاست های دولت ایران بنویسد حسابش با کرام الکاتبین است .
در مورد هلو کاست هم هم البته انکار آن در بعضی از کشورهای اروپایی و آمریکا جرم نیست و در در کشورهای اروپایی هم که جرم است دلیل خاص خود را دارد . دلیل آنها در جرم انگاشتن انکار هلوکاست جلوگیری از پراکندگی نفرت نژادی و یهودستیزی و در نتیجه تکرار چنین فاجعه ای است . چنان که در فرانسه نه تنها انکار هلوکاست و نسل کشی یهودیان بلکه انکار نسل کشی ارامنه توسط دولت عثمانی در جریان جنگ جهانی اول هم جرم است و انکارکنندگان تا یک سال حبس مجازات دارند .البته برای خود من این دلیل چندان قانع کننده نیست چون راه را بر تحقیقات علمی می بندد . گذشته از آن برخورد دوگانه با این موضوع مثلا توهین به پیامبر اسلام است که جرم نیست اما یکی از مصادیق پراکندن نفرت نژادی علیه مسلمانان است .
در مورد ادعایت که بشر ذاتا و فطرتا حاکم معصوم و غیرقابل نقدی می خواهد باید بگویم که خیر این چنین نیست و نه بشر غربی و نه حتی شرقی حاکم غیر قابل نقد و دیکتاتور نمی خواهد . بله بشر انسان قهرمان معصوم و خطا ناپذیر آرمانی می خواهد که هیچ عیب و ایرادی نداشته باشد اما تا زمانی که چنین کسی در عالم واقعیت نباشد حاکم غیر قابل نقد و دیکتاتور ماب نمی خواهد . آنهایی که چنین چیزی می خواهند فاشیست پرستان اند . وگرنه بسیاری از کسانی حتی آنها که به دموکراسی و انتخاب حاکمان توسط مردم هم کوچکترین اعتقادی ندارد قایل به نقد و انتقاد از حاکم و رهبر غیر منتخب هستند چون می دانند که کسی معصوم و خالی از اشتباه و خطا نیست .
در مورد امام زمان در آخر الزمان هم باید به تو و امثال تو یادآوری کنم که ایشان نمی توانند مقتضیات عقلانی زمان و مکان را نادیده بگیرند .یکی از این ها دموکراسی و انتخابات است . بنابراین ایشان حتی اگر حکومت جهانی خود را تشکیل بدهند چاره ای ندارند که عده ای از اشخاص صالح وابسته مورد نظر خودرا تعیین و آنها را در معرض رای مردم بگذارند تا مردم با رای خود بعضی از آنهارا مثلا برای حکومت شهرها و یا مشورت و قانون گذاری انتخاب کنند .
دلسوز بودن سید علی هزار هزار بار می ارزه به ژست دیپلمات بودن ظریف و امثالهم.
1- اولا : حسن خمینی نوه ایشان در برنامه تلویزیونی راجع به موضوع تحریف امام اظهار داشتند برای این که امام تحریف نشوند باید سخنان ایشان را به طور همه جانبه و در کنار هم قرار داد نه این که یک قسمت از نظرات و سخنان ایشان را گرفته و قسمتی دیگر را نادیده بگیریم . به نظر من سخن سید حسن خمینی در این مورد معقول و صحیح بود .
ثانیا : مشکل دیگر بت و معصوم ساختن از امام خمینی و همین طور رهبر فعلی آیت الله خامنه ای است که کسی نمی تواند کوچکترین انتقادی از سیاست های آنها داشته باشد و همه نظرات و رفتارها و عملکرد آنان بدون استثنا در این چهل سال رهبری جمهوری اسلامی درست و بدون کوچکترین نقص و کاستی محسوب می شود . طبیعی است که در یک چنین فضایی کسانی که نظرات مخالف امام خمینی و رهبری دارند از آنجا که نمی توانند آشکارا با نظرات و عملکردشان در موضوعات مختلف مخالفت کنند بنابراین چاره ای ندارند جز این که به تحریف سخنان امام خمینی و رهبری دست بزنند تا اهدافشان و نظراتشان را پیش ببرند .
وقتی آزادی محدود و تفکر پیشوا پرستی افراطی یعنی تبعیت بی چون و چرا از رهبر یک نظام سیاسی و کشور که این عقیده یکی از اصول متعلق به مکتب فاشیسم است حاکم باشد نفاق و چنین رفتارهای منافقانه مثل تحریف سخنان پیشوایان و رهبران طبیعی است که شیوع داشته باشد . پس این منافقانه عمل کردن و دست زدن به چنین تحریفاتی محصول ساختار غلط این حاکمیت و جامعه است که همه باید نظرات و سیاست های پیشوا و رهبر جامعه را بدون استثنا همگی صحیح و بهترین و بدون کوچکترین نقص قلمداد کرده و به به و چهچه کنند و کسی نیز حق بازنگری و اعلام این که فلان نظر و سیاست رهبر غلط و دارای کاستی و نقص بوده ندارد .
می دانی چرا؟ چون این قضیه هیچ ربطی به فاشیسم ندارد.
چون انسانها ذاتا و فطرتا در عمق ضمیر ناخودآکاه خود معتقدند که فرانراوا باید فردی معصوم و غیر قابل نقد باشد.
برای همین خود غربیها همیشه یک حکومت آرمانی را در داستانها و فیلمهایشان ایجاد می کنند. در امثال ارباب حلقه ها، نارنیا ، دلتورا و امثال آنها همیشه سخن از یک شاهزاده است. فردی از خون و نژاد و ژن برتر که حکومتی دیکتاتوری و در عین حال عادلانه و اخلاقی را ایجاد می کند.
در نظر سنجی هایی که از غربیها شد گفتند داشتن پادشاهی مانند آراگورن را به حاکمان دموکراتیک خودشان ترجیح می دهند.
این همان چیزی است که از بشر دزدیده اند. اصل را دزیده اند و به جایش بدل گذاشته اند.
یعنی حکومت ولی الله. امام معصوم.
هر چیزی در دنیا بدل از آن ساخته اند یعنی اصلش وجود دارد و اتفاقا بسیار ارزشمند است.
این است دلیل اینهمه داغ شدن موضوعات آخر الزمانی در خود غرب و ظهور مسیح و آراماگدون و سایر این داستانها.
پس از این نظر ایرادی به حکومت جمهوری اسلامی وارد نیست. اتفاقا آنها تنها حکومتی هستند که ادعا می کنند اصلی نیستند و موقتا هستند تا آمدن امام.
ضمنا حرفهای امثال سید حسن خمینی را باور نکن. کسی که به خون پدرش تف می کند و با قاتلان و دشمنان سید احمد خمینی دست ارادت و دوستی می دهد فرزند ناخلفی است.
ببین کیا شدن علمدار نام خمینی کبیر
هیچ تلازم بین خوبی پدر و فرزندان نیست