رائفی پور: نیگا کن الان که من با تو حرف میزنم چهارتا دوست دختر دارم
سخنرانی علی اکبر رائفی پور در همایش دختران آفتاب
ارسال در 1397/5/14 ساعت 12:22
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
ارسال در 1397/5/14 ساعت 12:22
عرض x طول
دختران انقلاب بود نه دختران آفتاب
متأسفانه در جامعه کنونی ما هر کی به فکر خودشه، دیگه امربه معروف و نهی از منکر کردن ترک شده و فقط هم مختص به حجاب نیست
درسته خیلی وقتا نباید مستقیم تذکر داد بنظر بنده این در شرایطی هست که واقعا فردی که داره منکری رو مرتکب میشه ناخواسته هست یا واقعا نمیدونه که این کار هم برای خودش و هم برای جامعه ضرر داره و مخالف احکام خداوند هست. ولی وقتی زنان و دختران بدحجاب و بی حجاب که مثل قارچ همه جا رشد کردند میدونن و خواسته امنیت روانی اشخاص و جامعه رو بهم میریزن واقعا دیگه نمیشه غیرمستقیم باهاشون برخورد کرد.
زنان ذاتشون اینه که دیده بشن و مردها هم دوست دارن ببینن پس یک خانم خواسته که با اون مدل دیده بشه چون واقعا یک خلأ دارن که اینطوری امنیت رو بر هم میزنن و به خودشون افتخار هم می کنن و فکر میکنن خیلی خوشتیپ و زیبا و روشنفکر هستن در صورتی که فقط یک توهمه....
زنان برترین و قدرتمندترین موجودات عالم هستن...
زنی که نیمه لخت هست بیشتری از زنی که اصلا پوشش نداره جذب میکنه و مثل یک پارازیت روی ذهن و روان مردها هست و مردان جامعه ی ما هم بدبختانه به سمتی دارن میرن که شاید غیرتی نسبت به این وضعیت نشون ندن که نمیدن....
در هر صورت یه کتابی معرفی می کنم به نام (واجب فراموش شده) که بیانات (حضرت آقا) هست در مورد امربه معروف و نهی از منکر، پیشنهاد می کنم برخی از بزرگوارن که مطالعه نکردن حتما وقت بذارن و مطالعه کنن.
ان شاءالله خداوند مهربان آخر و عاقبت همه ی ما رو ختم به خیر کنه و همه مشمول هدایت خداوند قرار بگیریم.
همه ی ما ها به نحوی داریم کم کاری می کنیم, ان شاءالله خدا بهمون توفیق بده که امربه معروف و نهی از منکر رو انجام بدیم.
آقای رائفی پور هم واقعا با صحبتهاشون خیلی روشنگری میکنن، خدا خیرشون بده.
یا ق
دوستان عزیز در بیان عقایدشان درخصوص موضوعاتی چون حجاب و امربه معروف و نهی از منکر ، گاه یکدیگر را با الفاظ نامناسب و انگ های دوراز شأنِ یک
" آمربه معروف و ناهیِ از منکر" ، مورد نوازش قرار می دهند ......!؟
بدیهی است اینگونه موضعگیری و بیان عقیده علی رغم وجود برخی اشتراکات اعتقادی ! ، قطعاً منتج به نتیجهٔ مطلوب نخواهد شد . التماس دعا
قیاس مع الفارق نکنید رائفی پور کجا مولی الموحدین امیرالمومنین کجا
اتفاقا آنهایی که ائمه را می برند در موزه مورد احترام قرار می دهند از الگو شدنشان می ترسند.
اگر هر یک خطبا و امثال رائفی پور و همه استادان دانشگاه و نظایر آن با بی حجاب برخورد کنند باز اثر ندارد؟
چرا خودتان گول می زنید؟
بگویید رائفی پور هم مثال بقیه تریبون دارد می ترسد از تعداد مستمعانش کم شود.
یادش رفته که مامور به تکلیف هستیم نه به نتیجه..
خدا رحمت کند مرحوم آیت الله باققی را که علنا بر سر زن و دختر رضاخان پهلوی که کشف حجاب کرده بودند فریاد زد و آنها را از مجلس عزاداری راند.
بگذیریم که آن قلدر آماد و این پیرمرد مظلوم را زیر ضربات لگد و چوب گرفت و از آن عالم ربانی جز یا صاحب الزمان نشنید.
و بعد هم تبعید شد.
اما خدا به آن مرد بعد از آن چنان مقامی داد که فقط یکی از پامنبری هایش شد
شیخ رجبعلی خیاط!
حرفهای شما هم معنایی جز تسلیم شدن به لاییکها ندارد.
خدا رحمت کند شهید محمود کاوه را که حتی به زن بی حجاب کالای مغازه اش را هم نمی فروخت.
یک روز دختر بی حجابی آمد توی مغازه خانواده اش از آن شاه دوست های درجه یک بودند. محمود گفت: ما با شما معامله نمی کنیم، پرسید: چرا؟ گفت: چون پول شما خیر و برکت نداره. دختر با عصبانیت، با حالت تهدید گفت: حسابت رو می رسم ها! . محمود هم خیلی محکم و با جسارت گفت: هر غلطی می خواهی بکنی، بکن.تمام آن روز نگران بودیم که نکند مامورهای کلانتری بیایند محمود را ببرند؛ آخر شب دیدیم در می زنند. همان دختر بود، منتهی با پدرش. خودشان را طلبکار می دانستند! محمود گفت: ما اختیار مالمان را داریم، نمی خواهیم بفروشیم. حرفش تمام نشده بود که دختر با یک سیلی زد توی گوش محمود. خواست جواب گستاخی او را بدهد که پدرم نگذاشت؛ آخر اگر پای مامورین به آن جا باز می شد، برایمان خیلی گران تمام می شد؛ توی خانه نوار، اعلامیه و رساله امام داشتیم. بعد از این موضوع محمود هیچ وقت به آن ها جنس نفروخت.
آخر بنده خدا!
آنچه باید به طور مخفیانه نهی از منکر شد گناه مخفیانه است کسی گناهی کرده و تو فقط خبر داری. مطلقا نباید افشا کنی اما باید خودت او را نهی کنی.
اما کسی که عامدانه و علنی گناه می کند را باید به طور علنی ضایع کرد.
نخوانده ای که حضرت علی علیه السلام جوانی را که در حال برانداز کردن زنان و نگاه بد به آنها بود را چطور ضایع کرد و بعد از آنکه تذکر فایده نداشت با سیلی جلوی مردم حالش را جا آورد؟
ناراحت می شود؟ از دین زده می شود؟
به درک. بگذار زده شود.
اگر قرار باشد به بهانه حذب افراد و ناراحت نکردن آنها از امر به معروف و نهی از منکر خودداری کنیم که باید از کل حد و تعزیرات شرعی هم کوتاه بیاییم.
قطعا خانواده دزدی که دستش قطع می شود و خودش ناراحت می شود و آبرویشان می رود.
قطعا زناکار و شرابخواری که شلاق می خورد از اسلام متنفر می شود. ولید بن عقبه شلاق می خورد و به امام علی علیه السلام فحاشی می کرد بعدش هم شد یکی از دشمنان درجه ی یک آن حضرت.
همه آنهایی که امام علی علیه السلام را رها کرده و از ایشان زده شدند و به معاویه پیوستند برای همین بود که ایشان به دنبال عمل به تکلیف بود نه جذب به هر قیمت.
برادر یا خواهر گرامی ام امر به معروف و نهی از منکر شیوه های متفاوفتی دارد...که در هرکدام باید به بازده و نتیجه آن توجه داشت...ایا نشنیده اید و یا نخوانده اید که امام حسن و امام حسین یه شخصی که وضو را بدرستی انجام نمیدادد چگونه به او آموختند..
ماجرایی که از حضرت علی نقل کردید اولین بار بود که شنیدم که اگر صحت داشته باشد حتما ان شیوه مناسب بوده و باز خورد خود را داشته است...
در امر به معروف و نهی از منکر حفظ شخصیت انسان بسیار مهم است...
در ثانی آبروی اسلام پول باباتون نیست که به این راحتی ها خرجش میکنین و اینچنین میگویید بدرک و بجهنم
ایا سخنرانی مقام معظم رهبری درباره اشخاص بی حجاب را نشنیده اید... اندکی تعقل کنید...
و در اخر در یکی از سخنان معصومین شنیدم شخص بدبین (نیمه خالی لیوان همیشه ببین) در قیامت به صورت مگس محشور می شود...
لطفا مگس نباشید سخنان زیبای استاد در رابطه با فلسفه حجاب، تجمع زیبایی صد هزار نفری دختران با حجاب و غیره را نمیبینید و فقط به یک نفر بی حجاب حاظر در جمع گیر داده اید
لطفا مگس نباشید....استاد رائفی پور شخصی است که طرح اهدای خون شیعه بجای قمه زنی و طرح احیای نیمه شعبان و بسیاری از طرح های دیگر را ارائه داد...و اینچین درست نیست درباره ایشان حرف بزنید .شخصی که واقعا دارد برای ظهور کار میکند..
و اینکه آیا شما از ایشون توقع داشتید شبیه آقای قرائتی که آقای دوربینی را از جلسه بیرون کردنند یک دختر را از جلسه بیرون کنند؟؟!! ....آیا ندید چه حجمه رسانه ای بر آقای قرائتی وارد شد و حتی خودشان نیز پشیمان شدنند ...
من نمی دانم دلیل این همه حجمه روانی و انتقادات شدید از سوی افراد مذهبی و افراد حوزوی به استاد چیست...مگر نمیبینید ایشان چه تاثیرات بسیاری در جامعه بخصوص در بین ما جوانان گذاشته اند...
بشخصه کسی بودم که نه نمازی میخواندم و نه حجاب درستی داشتم و اسلام را دینی تحجری میدانستم ...لطف امام زمان بود که به صورت اتفاقی سخنرانی های ایشان را دنبال کردم و اینک در کلاس های مهدویتی که ایشان با همکاری بنیاد مهدویت برگزار می کندد شرکت می کنم...
و در پایان کلام لطفا مگس نباشید و با کسانی که واقعا دغدغه ظهور دارند و کار های مفیدانجام میدهند مبارزه نکنید...
elyasi
آخر خوش انصاف! آن پیرمرد وضو را درست بلد نبود نه اینکه بخواهد عامدانه گناه کند. تازه امام حسن و امام حسین علیهما السلام کودک بودند و نمی توانستید از موضع بالا به او دستور دهند. اگر قرار بود مثلا خود رسول الله صلی الله علیه و آله آن پیرمرد را آگاه کند همانطوری اقدام می کرد که امام حسین و امام حسین علیهما السلام اقدام کردند؟ یا مثل همیشه قاطعانه دستور می داد؟
آن آقای دور بینی هم هیچ گناهی مرتکب نشده بود. فقط آمده بود که دور ببین ببینندش که البته کاری که کرد مناسب مجلس نبود. برخورد قرائتی هم متناسب با جرم او نبود.
اما شما اینها را می کنید بهانه برای دفاع از حرکت یک مشت زنان هرزه ای که عامدانه و آگاهانه و با وجود علم به واجب بودن حجاب آن را ترک می کنند آنهم علنی.
زنانی که گویا یک روسری دو گرمی و لباس گشاد غیر بدن نما برایشان سخت تر است از ساعتها آرایش و پوشیدن لباسهای تنگ و چسبان .
نمی دانم چرا نمی فهمید وقتی مگس ها دور چیزی تجمع می کنتد حتما آنجا فسادی رخ داده و نجاستی ریخته شده است.
مگس ها صرفا نشانه ای هستند بر فساد.
کسی که آنها را نبیند و نراند و فساد را پاک نکند فقط به افزایش گندیدگی و بیشتر شدن تعدادمگسها کمک کرده است.
چوپان عاقل کسی است که نگذارد حتی ی بز گر وارد گله اش شود.
چرا که گری مسری است و هر یک بز گر گله ای را گر می کند.
آن زنان با اصطلاح محجبه ای که گذاشتند این هرزه های بی حجاب وارد جمعیتشان بشوند و آنها را نهی از منکر نکردند با همان صالحان قوم بنیس اسراییل که فاسدان را نهی از منکر نکردند یکسان هستند. اتفاقا در گناه آنها شریکند.
اقدام آنها یعتی عادی سازی گناه.
یعنی ترویچ گناه.
یعنی اقشار مومن دیگر حساستی نسبت به ناه ندارند و می توانند با بی حجابها بخندند و بگویند و بنشینند و
دیگر مرزی بین آنها نیست!
من عمیقا برای شما متاسفم و از نظرات شما و امثال شما که ریشه تمام مصیبتهای اخلاقی حاکم بر جامعه ما است اعلام برائت می کنم.
شما ساده لوحانه - اگر نگویم خائنانه- ادیشیده اید که برای اجرای هر قانون و حکمی باید تک تک افراد جامعه را توجیه کرد!
چیزی که حتی برای قوانین بشری هم ممکن نیست! و اگر می شد مردم را به پرداخت حق بیمه توجیه کرد چه نازیبود به اینهمه جریمه اجبار و اعمال قانون؟
از آن بدتر که حتی به فرض که جماعت همه توجیه شوند چه دلیلی دارد که عمل کنند؟
مگر اینهمه متعاد و سیگاری از مضرات اعتیاد و سیگار بهتر از من و شما خبر ندارند؟
چرا خبر دارند.
اما به کار خود ادامه می دهند چرا که لذت از عقل قویتر است و اگر اجبار بیرونی نباشد مردم اطاعت از لذت و شهوت را به اطاعت از عقل ترجیح می دهند.
علم داشتن با عقل داشتن خیلی فرق دارد.
برای همین دیدید رائفی پپور اینهمه حرف زد و روضه خواند اما
اما حتی یکی از زنان بی حجاب پای منبرش یک ذره روسری خود را جلوتر نکشیدند!
و نخواهند کشید.
شما بزرگترین خطر برای اسلام در حال حاضر هستید.
کسانی که خواسته یا ناخواسته با ادبیات دینی و ادعای دلسوزی دارید مسیر را برای اندلسی کردن ایران هموار می کنید.
شما چطور میگید که بی حجاب ها عامدانه گناه می کنند (اکثریت)وقتی که هنوز مفهوم خدا و پیغمبر و روز قیامت تو ذهنشون شکل نگرفته؟وقتی که هنوز در مورد عدل خدا و لزوم وجود دین نمیدونن،ما چطور باید توقع داشته باشیم که احکام دین رو انجام بدن؟بشخصه از گیر دادن های هیچکدوم از ادما تو خیابون با خحاب نشدم اما وقتی مفهوم خدا تو ذهنم شکل گرفت ارزش و جنسی ندیدن زن تو اسلام برام جا افتاد روسریمو محکم گرفتم.شما با این روند طالبانه مانندتون که هر کسی رو که نقصی داره با وجود اینکه میدونیم اون طرف در مورد مفهوم ایمان چیزی نمیدونه اونو به بدترین شکل محکوم میکنیم.در زمان عمر ابن خطاب زنی پیشش اومد زن براحتی گفت من زنا کرددم.حاضران بهش با تعجب نگاه کردن زن دوباره تکرار کرد زنا کردم.عمر گفت این زن رو باید حد بزنبد.امیر المونین که اونجا بود فرموندن که نباید این زن رو زنا زد.همه با تعجب بهشون نگاه کردند و کفتند خودش به گناهش اعتراف کرده.حضرت علی فرمودند این اینقدر راحت در مورد زنا کردنش توضیخ داده و تکرار کرده ؛معلومه در مورد زشتی کارش نمیدونه و حکم از کسی که جاهله ساقطه.حالا بنظر شما بی حجاب های توی کوچه و خیابون که میبینید و هر قضاوتی در موردشون می کنید از روی جهالت حجاشون رو رعایت نمی کنند یا لجبازی؟اکثرا از روی جهالت.اگرم از روی لجبازیه یه نگاه به شیوه رفتار و تفکر خودتون با ادمای دیگه بکنید تا بدونید چرا با شما لج کردن.شیوه امر به معروف این نیست که شما میگید.زایفی پور مطمینا به هیچ زنی تو خیابون امر و نهی نکرده اما خیلی ها با سخنرانی هاش محجبه و دیندار شدن.باید کارر فرهنگی عمیق و ریشه ای کرد.و اینکه صرفا روش شما واسه امر به معروف رو استفاده نمی کنیم و عقلانی و عمیق تر جلو میریم بمعنای اندلس کرده ایران نیست.
هرزه در فرهنگ معین سه معنی دارد .
معنی سوم یعنی زن بدکاره !
آیا از نظر شما تمامی زنان بی حجاب بدکاره اند؟!
استغفر الله مواضب حرف زدنتون باشید..
من خیلی از دوستام شبیه همون خانمی هستن که در سخنرانی بهشون اشاره کردید خانم های خیلی درستکاری هستند
آیا جناب به ظاهر دیندار و دغدغه دار می دانید ؟!که اگر به زن پاکدامنی انگ خرابکار بزنید و به دروغ او را چیزی که نیست معرفی کنید مورد لعن خداوند می شوید...
آیا می دانید لعن خداوند یعنی چی ؟! یعنی مشمول رحمت خدا نیستی یعنی دیگه بنده اش نیستی
در واقع برات متاسفم که اینقدر بی ادبی
نکته دوم اینکه وظیفمه شما را امر به معروف و نهی از منکر کنم
بهتون پیشنهاد می کنم ابتدای همین سخنرانی استاد دوباره بشنویید(لطفا حواستون به اون خانم پرت نشه لزوما توصیه میشه فقط صوت رو بشونید)..بعدش یاد میگیرید که عفت حیا و عفاف فقط شامل حجاب نمیشه بلکه شامل عفت در کلام است که شما اونو ندارید...پس گناه شما از اون خانم بیشتره ...نوچ نوچ متاسفم براتون....
بعدش اینکه گفتید کسی با این سخنرانی ها تغیر نمیکنه ...باید دوباره عرض کنم که من خودم اصلاح شده همین سخنرانی ها هستم ....
در مورد شما 3 احتمال وجود داره
1 مسیح علینژاد یا یکی از مزدوراش هستید که اینطور بی عفتی می کنید تا بعدا اونو سورژه کنید
2 جاسوس یا خائن هستید برای تخریب چهره استاد اومدید اینجا
3یک فرد بی ادب متحجر و فاقد عفت کلام هستید
در مورد گزینه 3 باید بگم‌که در جامعه امام علی هم افراد متحجر بسیار بودنند که سبب رنجش خاطر بسیار حضرت هم شدند لطفا متحجر نباشد
که ضربه ای که مسلمان متحجر به اسلام می زند و خیانتی که می کند بزگترین خطر و تهدید برای اسلام است..بعدش اینکه واقعا خیلی ادم کهتر بینی(مگس صفتی) هستی ...
همینان که باعث میشن ادمی که نمیدونه به صرف ظاهر مذهببین فکر کنه مذهبی ها همشون ادما ی قاضی و خود پسند و مغروریند که هیشکی رو جز خودشون قبول ندارن و اونوقت ضد مذهب میشن این اشخاص.
بهتره مواظب جریان های انحرافی باشیم.
سیگاریها بهتر از هر کسی از مضرات سیکار خبر دارند اما می کشند.
زنان بی حجاب هم به خوبی از مضرات بی حجابی خبر دارند اما چون دلشان می خواهد بی حجاب می مانند.
خیلی دردناک است که حتی یک جواب برای اینهمه استدلال و دلیلی که آوردم ندارید و صرفا حسن طن خود نسبت به کسانی که بر ترویچ گناه اصرار دارند را ملاک تعیین حق و باطل قرار داده اید.
جهت اطلاع شما اتفافا فرهنگ معین تاریخ اطلاعات و منابعش مال زمانی است که حتی زنان هرزه هم حجاب و چارچوق داشتند و جرات تظاهر علنی به گناه نداشتند و مشتریانشان فقط به صورت خصوصی و مخفیانه با آنها تماس می گرفتند. تا قبل از پهلوی های معلون ختی فاحشه های ایران محجبه بودند.
پس این زنان از آن فاحشه ها بدترند.
اما در فرهنگ اسلامی زن بی حجابی که بر بی حجابی اصرار دارد هرزه است و اتفاقا در مرحله اول زنا. که زنای چشم است و همه مفاسد بعدی را در پی دارد.
(خدا رحمت کند مرحوم آیت الله باققی را که علنا بر سر زن و دختر رضاخان پهلوی که کشف حجاب کرده بودند فریاد زد و آنها را از مجلس عزاداری راند.
بگذیریم که آن قلدر آماد و این پیرمرد مظلوم را زیر ضربات لگد و چوب گرفت و از آن عالم ربانی جز یا صاحب الزمان نشنید.و بعد هم تبعید شد.
اما نکته مهم این بود که وقتی دستگیر شده بود و بعد از آنکه حسابی از شخص خود رضاخان کتک خورد رضاخان گفت حالا آشیخ حرام بود؟ شیخ هم فت آری حرام بود این مصداق زنای چشم است. رضاخان گفت تو زنا را بد می دانی؟ حالا نشانت می دهم. بعد هم دو زن و دو سرباز را خواست و به آنها دستور دارد جلوی شیخ محمد تقی بافقی زنا کنند. چون رضاخان هم مثل شما فقط مرحله آخر رابطه جنسی را زنا می دانست! )
واقعا طور کسی که خود را مسلمان می داند تعریفش از هرزگی و فحشا همان تعریف سکولار غربی است؟
غربیها هم تا زنی به مرحله آخر رابطه جنسی نرسد او را پاکدامن می دانند و حتی بوسیدن مرد نامحرم را هم عصمت تلقی می کنند!!
و به این ترتیب مثل شما خود را گول می زنند.
براستی از خود نمی پرسید و ذره ای نمی اندیشید اگر زن بی حجاب هرزه نیست اینهمه اصرارش برای بی حجابی با چه هدفی است؟
شاید واقعا حجاب برای جلوگیری از تحریک مردان نباشد.
اما هر عقل سلیمی می فهمد که هدف بی حجابی یقینا چیزی جز جلب توجه نگاه خریدارانه مردان نیست.
والا چه زحمتی در یک روسری دو گرمی است؟ که از ساعتها آرایش سخت تر است؟
اتفاقا چه بسا خدا آن زن فاحشه ای که از شدت فقر تا مرحله آخر زنا می رود را ببخشد.
اما چرا باید زنی را که صرفا از سر بی نیازی و برای خودنمایی و تبرج موی خود را به به نامحرم نشان می دهد آنهم علنی و نه در خلوت، ببخشد؟
خدا رحمان و رحیم هست اما ساده لوح نیست و شدید العقاب هم هست و کلاه هم سرش نمی رود.
اگر حدیث معراج را خوانده بودی و یا همین رائفی پور جرات خواندنش را برای شما داشت و می گفت از عذاب زنانی موی خود را به نامحرم نشان دادند
دیگر جرات نمی کردی این افراد را پاکدامن بخوانی.
زنی را دیدم که از موی سر آویزان است و مغز سرش از شدت حرارت می جوشد. ...زنی که از موی سرش آویخته شده بود ٬ موی سر خود را از نامحرم نمی پوشاند.
https://www.yjc.ir/00LMUd
لابد رسول الله هم از نظر شما عفت کلام نداشته است که این حرفها را می زده است! کل حدیث را باید خواند.
آری. این افراد و هر کس به هر بهانه اصرار بر انجام علنی هر گناهی اعم از کوچک و بزرگ دارد مفسد فی اللرض است و مورد لعنت خدا .
منتهی گویا یادتان رفته تبری از گناه و مروجان گناه در اسلام واجب است.
اما در مورد قیمت دوم حرفهایت که هر چه خواستی تهمت زدی چون تحمل حقیقت را نکردی.
اصلا مهم نیست. من هر کس هر حقی بر من در این دنیا دارد را بخشیده ام.
اما والله بالله تالله
اگر گفتن حقایق اسلام و برخورد قاطعانه با مفسدان و مروجان فساد و پیروان آنها به معنای نداشتن عفت کلام و جاسوسی و خیانت است همه را این اتهامات را به جان می خرم.
اما اگر خیال کرده ای با این حرفها من سر سوزنی از انتشار حقیقت کوتاه می آیم و مثلا مثل رائفی پور حرف زدن ملوسانه و دلخواه این زنان را در پیش می گیرم بشدت در اشتباه هستی.
ری من هم برای خودم متاسفم که در این دوره از تاریخ و جامعه فاسد و پلیدی زندگی می کنم که نمی فهمد خطر شمری که سر امام حسین علیه السلام را برید کمتر از خطر امثال شما است که هدف امام حسین علیه السلام را سر می برید.
حامیان بی حجابان از یزید هم بدترین. یزید وقتی دید زنش با دیدن اسرای کربلا سراسیمه و بی اختیار بی حجاب به مجلس آمده پرید و عبایش را روی سر زنش انداخت مبادا کسی زنش را بی حجاب ببیند. اما آنها از یزید هم بی غیرت تر و پلید تر هستند.
آری. به خدا قسم جاهلیت آخرالزمان بسیار سخت تر از جاهلیت عرب جاهلی است. جهال کثیفی که ساعتها برای آرایش صرف می کنند و تنگ ترین لباسها را به تن می کنند و برایشان سخت نیست اما یک روسری چند گرمی و یک لباس گشاد غیر بدن نما را عذاب الیم می دانند. والله کنیزهای عصر بوق هم اینهمه دریده و هرزه نبودند.
اما اینکه گفتی خودت پای حرفهای رائفی پور اصلاح شده ای، نمی دانم منظورت از اصلاح شدن چیست؟
اگر اصلاح شدن را به معنی تبدیل شدن به زنی چادری معنی کرده اید که کارش حمایت از زنان بی حجاب است با امثال مولاوردی فرقی ندارید.
و با خود امثال علینژاد.
کسانی که می گویند حجاب امری فردی است و زن مومن خوب از نظر آنها همان زن محجبه ای است که نه تنها خط قرمزی با بی حجابان ندارد بلکه همدم و همراه آنان است. زن استاندارد این تفکر البته فائزه هاشمی است.
و قطعا کسانی که مانند شهید محمود کاوه در مقابل بی حجابان بایستند از نظر این تفکر افرادی خشن و متحجر و نادان و.. هستند!
یک روز دختر بی حجابی آمد توی مغازه خانواده اش از آن شاه دوست های درجه یک بودند. محمود گفت: ما با شما معامله نمی کنیم، پرسید: چرا؟ گفت: چون پول شما خیر و برکت نداره. دختر با عصبانیت، با حالت تهدید گفت: حسابت رو می رسم ها! . محمود هم خیلی محکم و با جسارت گفت: هر غلطی می خواهی بکنی، بکن.تمام آن روز نگران بودیم که نکند مامورهای کلانتری بیایند محمود را ببرند؛ آخر شب دیدیم در می زنند. همان دختر بود، منتهی با پدرش. خودشان را طلبکار می دانستند! محمود گفت: ما اختیار مالمان را داریم، نمی خواهیم بفروشیم. حرفش تمام نشده بود که دختر با یک سیلی زد توی گوش محمود. خواست جواب گستاخی او را بدهد که پدرم نگذاشت؛ آخر اگر پای مامورین به آن جا باز می شد، برایمان خیلی گران تمام می شد؛ توی خانه نوار، اعلامیه و رساله امام داشتیم. بعد از این موضوع محمود هیچ وقت به آن ها جنس نفروخت.
آنها کجا و رائفی پورها کجا...
من افتخار می کنم که در عصری که سخن گفتن از شریعت اسلامی تبدیل به تحجر شده و اسلامش به نسخه ای از لیبرالیسم تبدیل شده متحجر نامیده شوم.
یک زمانی منظور امام خمینی از کلمه متحجر کسانی مانند انجمن حجتیه بود که می گفتند دین از سیاست جدا است و مسلمان حق کار سیاسی و تشکیل حکومت ندارد!
اما امروز مسلمانان انقلابی و پیروان خمینی که دنبال ایجاد جامعه نبوی و برپایی مطلق شریعت هستند متحجر گفته می شود!!
فاستقم کما امرت و لا تتبع اهوائهم / سوره شوری آیه 15
اول ببینید حرف ما چیه روش ما چیه بعد بگید سکولار و لیبرال هستیم.
اینکه روش شما رو برای با خحاب کردن خانمها قبول نداریم دلیلی شد برای شما تا بگید با بی حجابی مشکلی نداریم .
ظاهرا هر روشی غیر از روش شما و هر تفکری غیر از تفکر شما کاملا منسوخه و کخکوم به مفر و ارتداد.
ما که اصلاخ شده رایفی پوریم شدیم مسیح علینژاد و مولاوردی چون شما اینقدر خودت رو قبول داری که حتی حرف های رایفی رو گوش نکردی و بهتان زدی.
لابد رایفی هم طرفدار لیبرالیسم و سرمایه داری و احیاینا سوسیالیسم تو ایرانه.اولا تحیقی کنید راجع ب طرز تفکرش بعد اظهار نظر کنید
زن رقاصه و هرزه ای پیش پیامبر اومد و گفت از وقتی مردای اینجا مسلمون شدن دیگه مشتری ندارم.بهم پول بده تا بتونم به شهر های دیگه و کار کنم.پیامبر از مال خودشون یا بیت المال خاطرم نیست به اون زن پول و شتر میده تا از شهر بره.
این برخورد پیامبر با یه زن هرزه بود.زنی که ایمان نداشت و مسلمون نبود.اما تگه اون زن انسان اگاه به خدا و پیغمبر بود مسلما برخورد پیامبر هم فرق میکرد.
شما از کجا میدونید زنان توی خیابون اگاهی لازم در مورد اینکه چرا باید حکم قران رو اجرا کنند ؛دارند؟بجای تهمت و بهتان هرزه زدن به این و اون قدیس دونستن خودتون روی توحید دیگران و اعقاد به خدا و قران دیگران تاکید کنید تا خودذشون روسریشونو سر کنند نه صرفا تذکری توی خیابون.شما از سر خودتون باز گردید مسیولیتتون رو.مسلما عمیق کردن ایمان دیگران و کار فرهنگی درست حسابی خیلی سخت تر از تذکری خشک و بدوم احلاق توی خیابونه.
در ضمن با روش های مزخرف شما هیچ کس تاحالا باحجاب نشده شک نکنید.اما با سخنرانی های های رایفی پور خیلی ها با خدا و مهدویت اشنا شدند و خودشون حجاب رو انتخاب کردند چه مرد چه زن و خودشونو اماده ظهور کردند