روحانی: دولت به قول‌هایش عمل کرد؛ شرمنده مردم نیستیم
خدا به ما عقل داده، همیشه نمیشود مشت گره کرد!
ارسال در 1395/12/7 ساعت 11:31
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
ارسال در 1395/12/7 ساعت 11:31
عرض x طول
جناب روحاني
از نظر بنده که شما بسيار بسيار بايد شرمنده باشيد
اما وقتي که عکسش رو اعلام ميکنيد ما شرمنده ميشيم
قاضي بين شما و ما مردم که له شديم از شرمندگي ها خدا هست و بس
اميدوارم حقيقت طوري مشخص بشه که ما هم فکر اشتباهي در مورد شما نکنيم خدايي نکرده !!!
جناب روحاني
از نظر بنده که شما بسيار بسيار بايد شرمنده باشيد
اما وقتي که عکسش رو اعلام ميکنيد ما شرمنده ميشيم
قاضي بين شما و ما مردم که له شديم از شرمندگي ها خدا هست و بس
اميدوارم حقيقت طوري مشخص بشه که ما هم فکر اشتباهي در مورد شما نکنيم خدايي نکرده !!!
تاریخ ایران باید به این بی‌شرف بر خود ببالد
روحانی یک دروغگو و مفسد اقتصادی بزرگ است که پول بیت المال که حق و حقوق ما ملت است را بالا کشیده و یک نمونه آن این است که :
پول ما مردم را به دخترش تو اتریش میده و دختر مظلومش هم که با دخترک مظلوم وزیر آموزش پرورش دوست هست هم با پول ما ملت کلی مغازه و فروشگاه های زنجیره ای تجاری و ملک املاک خریده و به سادگی و نادانی مردم می خندد.
مرگ بر اسرائیل و آمریکا
روحانی بای بای برای همیشه....................................
آیا رهبرت راضی به این حرف ها هست ؟؟؟؟؟
واقعا که >>>
هنوز چند ساعت نگذشته هول دیکتاتوری برت داشته!!!!!!!!!!!!!!!!
چه خبره؟
معاند سرکوبگر که می گن... چماق دارای لیبرال.. همین شماهائین دیگه!
داداش! این تو بمیری از اون توبمیری های 92 نیست!
قطعه قطعه کردن و تیکه تیکه کردن ججونای مملکت توسط روحانیتون تو 96 جواب نمی ده ها!
بپــّا چی نشخوار می کنی...
آزادی بیانتون که دم می زدین و شعارشو می دادین همینه که تا یه کلمه بگیم معنیش بشه توهین!
رهبر ما همیشه راضی است به حق گویی و حق جویی..
تو تحملشو داری؟
اون آخوندای لیبرال که آخوند تقلبی ان رو اگه میگی که شدیداً راست می گی! اتفاقاً واس خاطر لیبرال بودنشونه که انتقادناپذیرن!!!
ما هم پیرو آخوندای واقعیشیم... تونگران نباش! اتگه آخوند جماعت حقیقی اینجوری که تو می گی بودن که همین حالا این لیبرال ها زبون نداشتن واسه پاک کردن یه گوشه ی از مسجد شاه!!!!
عزیزم. چیزی از آخوند حقیقی و آخوندنما به گوشت خورده تا حالا؟
برو تحقیق کن تو کل تاریخ دستت میاد چی به چیه! همین حالا هم که تابلوــــــــــه!!!
آزادی بیان رو اتفاقاً فقط این مملکت بابت انقلاب امام خمینی(ره) و انقلابی بودن مردمش داشته و داره ... اما از الآن به بعدش که آقای روحانی باید آخوندیتش رو یه جاهایی اثبات کنه... البت نه اونجوری که تو می پسندی... اونطوری که آخوندای حقیقی می پسندن! چون اگه اونجوری که لیبرال ها هستن بشه که باس واس آزادی بیان فاتحه خوند اساسی....
نه رئیسی نه روحانی نه آخوندجماعت. فقط دین و شیعه و ائمه اثنی عشری و السلام.
توی صف انتخابات که ایستاده بودم کسی آرزوی قلبی مادرش رو واسه مرگ حضرت آقا با تمسخر و با صدایی رسا می گفت.. هیچکس هم با ایشون کاری نداشت! بنده هم جهت ممانعت از آشوب، سیبلی رو سمت تیرش نچرخوندم اما ... همون آرزو رو بی صدا برای دشمنان آقا از دل گذروندم... می دونی که آرزوی بی صدا رو ساحت سکوت الهی پاسخگوست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پس! اتفاقاً آزادی بیان اینقدر بالاست که همون یارو، آمار 23 میلیونی بردن جناب منتخبش رو هم پیش پیش فریاد زد و لو داد: (حتماً باید مثل خاتمی 23 میلیونی بشه تا بفهمن مملکت دست کیاس!)... آگاهان به تقلب و فتنه گران!
لذا! فقط بله به رئیسی.... ویه نه بزرگ به هرچی آخوندنمای حمال فساد زیر عمامه!!!!
اندکی صبر...
این چرت و پرتا که رأی اول وقت مثل نماز اول وقت فضیلت داره و رإی دادن فریضه الهی هست و یک عالم چرت و پرت های دیگر. خب اگه به رای دادن و انتخابات و مردم سالاری دینی هست به اصطلاح بعضی ها ,خب شورای سقیفه هم پس حق داشت دیگه و نعوذبالله شیعیان بر باطلند و حاکم را باید مردم انتخاب کنند نه خدا .
آقا امام زمان بیا و نسل این آخوندا رو ریشه کن کن این ابالحسن هایی که همه اش روی نفاق و دورویی هستش رو ریشه کن .
حدیث داریم که هر دولتی و هر حاکمی در غیبت کبری ظالم است و هر دولت بعدی از دولت قبلی ظالم تره. شاه هم بد بود ولی حداقل به اعتقادات کاری نداشت.
اولاً اون یکی خیلی غلط می کرد مزخرف می گفت! چون حتماً اون یکی یک ناکس تمام قد منافق بوده که خواسته با تیر یک جملۀ نیم بند بی سرو ته، دو تا هدف کلان رو نشونه بره!!! یکی اعتبار آخوند رو و دیگری اعتماد و احترام متقابل بین شیعه و سنی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
داداش یارو فتنه گر بوده و دشمن اسلام! خیلی خام حرفای اینا نشو... فریب می خوری ها...!
ثانیاً این بار به حرف من یعنی این (یکی از یکی) گوش بده و اراجیف اون یارو رو بریز دور.. پس جهت اطلاعت بایست بگم؛ اتفاقاً همون آخوندهای حقیقی بودن که در تمام طول تاریخ بعد از ظهور اسلام و غیبت آقا اما عصر(عج)، مانع از تحریف دین شدند و اون رو به سلامت به دست امروز ما رسوندن.. که همین الآن مایۀ وحشت شیاطین غربی و غرب زده هاست!!! نکنه فکر کردی دین تحریفی (مثل مسیحیت و یهودیت که آلودۀ هزار فرقۀ منحرف شدند) جایی واسه ترسیدن و ترسوندن داره؟ نه داداش! همون مسیحیت و یهودیت هم تا زمانی که اصل بود مایۀ وحشت اقوام نفس پرست بود که در طول تاریخ به انحاء مختلف دست به تحریف و فرقه سازی و تضعیفشون زدند...
ثالثاً چرا شما از رأی اول وقت انتقاد می کنی؟ حالا اگه بُعد دینی بهش ندیم بهتره اما حقیقتاً فضیلت بالائیه فضیلت دشمن کور کردن!! می دونی اونم دشمن اسلام و مسلمین رو...! پس! هر جور حساب کنی درسته..
رابعاً مسئلۀ مردم سالاری دینی اندکی جای تأمل بیشتر داره!!! امام معصوم در مقام ولایت که از جانب رسول خدا تعیین شد، غیبت کبری هم که در جای خود! اما حکم ولایت فقیه که از سوی دین مبین اسلام یک ضرورت است، از جانب مردم متدین به دین اسلام حقیقی و با حمایت و خواست ایشان منطبق بر اصول ویژه ای است... این که وضوح کامل داشته و داره... هر کسی را بهر کاری ساختند.. کافی است به عنایت!
خامساً ما خودمون واسه تعجیل در ظهور آقا(عج) قطعاً نسل آخوندنماهای بی ریشه و خائن به دین و مملکت رو که حکمشون به جاسوسی شیاطین بیشتر نزدیکه ریشه کن خواهیم کرد... این دستور امام خمینی (ره) است (http://roshangari.ir/video/48476) ما هم که هنوز نمرده ایم!
سادساً اعمی در قلب آدمی چاره نداره! فقط عنایت اللّه چاره سازه.. توبه کن عزیز داعشی! تو که برای نقش آدمی در این جهان اعتباری جهت اعتلا قائل نیستی و همه چیز رو فی امان شیطان رو به سقوط می بینی، جسارتاً واسه چی زنده ای؟ آها لابد واسه همینه که راحت انتحاری می رید جولو............!!! چرا پهلوی؟ با این وصفتون، قطعاً زمان آدمخواران زمان بهتری برای زیستن بوده دیگه...
خلاصه.. تابلوئی...
رهبر شما هم راضی نیست اینو بدون. رهبرتون دوس داره وحدت باشه و هیچیکس هیچ حرفی رو نزنه تا دولت باقی بمونه
بنده هم بی طرف حزبی-جناحی ام!!!
بنده انقلابی ام و مخالف لیبرالیسم!
عزیزجان، رهبر اگر رهبر ماست که ما فهم درستی از خواست ایشون داشتیم و داریم بحمدللّه!
رهبرمون حامی وحدت ملی و اسلامی و حقانیه... اگرنه کیه که ندونه حق و باطل با هم جمع شدنی نیست داداش! پس رهبر هرگز خواهان این یکی نیست!
همون طور که گفتم (قبلاً) سکوت ما اگر باشه نشان از بصیرته.. صبر و تحمل سقفی داره داداش! گوش به فرمان رهبرم هستم.. تو غصه شو نخور!
بنده هم بی طرف حزبی-جناحی ام!!!
بنده انقلابی ام و مخالف لیبرالیسم!
عزیزجان، رهبر اگر رهبر ماست که ما فهم درستی از خواست ایشون داشتیم و داریم بحمدللّه!
رهبرمون حامی وحدت ملی و اسلامی و حقانیه... اگرنه کیه که ندونه حق و باطل با هم جمع شدنی نیست داداش! پس رهبر هرگز خواهان این یکی نیست!
همون طور که گفتم (قبلاً) سکوت ما اگر باشه نشان از بصیرته.. صبر و تحمل سقفی داره داداش! گوش به فرمان رهبرم هستم.. تو غصه شو نخور!
واقعاْ فکر می کنن کسی می خوندش؟؟
خوبه بیس دف عذر خواهی کردنا
اره شما راست میگین:)))))
به نظر این بنده حقیر مملکت وقتی درست میشه که ان شاالله آقا امام زمان خودشون بیان
چونکه به هیکس دیگه نمیشه اعتماد کرد.....
اصلاح طلبان ..... از طرز عمل و خانواده و و و
اصول گرایان هم که .... فقط حرف ... عمل درست خبری نیست
قوه قضاییه ........ خدایا به داد برس برید ببینید تو دادگاهها چی خبره؟؟!! قضات ما هم خدا خیرشون بده
مجلس و نماینده ها ....الهی شکرت فقط موقع رای جمع کردن بوق و شیپور دارن !!!
رئیس جمهور (اصلاح طلب) فقط وعده چاخان و البته با کمال پرروئی.... این وضع اقتصاده دیگه بقیش بماند....
صدا و سیما همش تبلیغ پوشک بچه ، شامپو ، روغن و رب گوجه و فرش و البته همراه اول و ایرانسل و رایتل .... بقیش هم سریالهای زندگی طبقه مرفه و خنده وانه که مردم رو به زور میخواد بخندونه!!
اختلاسهای کوچیک و بزرگ که هداش وقتی در میاد که طرف برده خورده و هیکل مردم میخنده!!!
آقازاده ها و فرزندان بزرگان ( حتی بعضی مراجع) هم هر کدام در رشته ای عنایت دارند-سلطان شکر ، برنج ، گوشت و . . .
شهرداران همه کار میکنند به جز عمران و آبادانی و مرمت خیابانها
انصافا دروغ میگم ؟؟؟؟؟!!
پس خدا یا به داد این ملت مظلوم برس و امام زمان(عج) ما را برسان
ببینید ..
من اصلا و ابدا ، حداقل در نظرات بالا حمایتی از روحانی نکرده ام ولی قصد بنده تنها وتنها تحلیل و بیان منطقم در خصوص انتخابات سال 96 بوده است...یک تحلیل غیر ایدئولوژیک و کلی نگرانه.
اما بعد
اول سعی میکنم به نگاه و تحلیلی کلی نگرانه به نظرات جهت گیرانه « که عیبی هم ندارد » دوستان بپردازم و در ادامه آن موارد جدیدی را هم مطرح کنم.
یک دنیا معذرت بابت طویل بودن.
1.حقوق ها ، فیش ها و مدیران نجومی :
باید قبل از هر چیزی بدانیم که ، حقوق و مزایای چندصدمیلیونی در حالی به مدیران پرداخت شده که به استناد به ماده ۷۶ قانون خدمات کشوری هیچکس در دولت نباید بیش از ۷ برابر حداقل حقوق یک کارمند عادی حقوق بگیرد!
آری..این مسئله که دولت فعلی در برخورد با فیش های نجومی منفعل ظاهر شده تا حدودی درست است.
اما این مسئله همچنین ، واقعیت را ناقص جهت دار تحویل مردم دادن میباشد.
بله!
همانطور که همه دنبال کنندگان این امر میدانید مسئله نجومی ها زاییده ی دولت فخیمه قبلی است:
قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال 86 و قانون برنامه پنجم توسعه مصوب سال 89 مجوز پرداخت حقوق‌های کلان را صادر کرده‌اند. انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی هم جنبه نظارتی قوه مجریه را تا حد نابودی پیش برد و هم زمینه را برای انواع سوء‌استفاده‌ها و از جمله پرداخت‌های کلان نامتعارف فراهم کرد.
مطابق با اسناد منتشر شده توسط تابناک، محمدرضا عباسیان مدیرعامل پیشین موسسه رسانه‌های تصویری در دوره 34 ماهه مدیریتش (از مرداد 89 تا اردیبهشت 92)، 1469986947 تومان (یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون و...) دریافتی داشته و عباس اسداللهی خزانه دار پیشین موسسه رسانه‌های تصویری نیز در دوره 51 ماهه فعالیتش (از تیر 89 تا شهریور، 682283548 میلیون تومان (ششصد و هشتاد و دو میلیون و... تومان) دریافتی داشته است.
صحبت های وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت احمدی نژاد «نماینده فعلی مجلس» در خصوص نجومی ها هم خواندنی میباشد :
'' طبق قانون حقوق هیئت مدیره و مدیرعامل تامین اجتماعی باید افزایش می یافت اما وقتی در سال 92 در دوره تصدی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی اینجانب، افزایش حقوق را نزد من آوردند، امضا نکردم چرا که پایه حقوق آنها حتی با حقوق وزرا تفاوت داشت! ''
اما طبیعتا این دلیل و توجیه نجومی های دولت بعدش ، یعنی روحانی نمیشود..
ولی این سوال که جوابش هم کاملا روشن است را میتوانیم مطرح کنیم که : چرا در زمان دولت قبل ، همه و همه روزه سکوت گرفته بودند و حال حق طلب شده اند؟
البته در ارگان های دیگر هم نمونه این نجومی هارا کم نداشته ایم.
تعداد قابل توجهی از این فیش های نجومی منتشر شده ، مربوط به شرکت خودروسازی سایپا و ایران خودرو ، سپاه پاسداران بوده است.
ماجرای خانه های نجومی شهرداری و شورای شهر.
یا مواردی از این نوع فساد های مالی در بین مدیران ارشد قوه قضائیه .
آنجا چرا سکوت شد و یا منتقد داغ شد؟؟؟
آیا ما تا وقتی میتوانیم در خصوص فساد مالی صحبت کنیم که مربوط به دولت ها باشد؟!
در خصوص برخورد دولت با این مسائل :
روحانی طی نامه ای به معاون اول خواستار شده : همه موارد تخلّف و سوءاستفاده شناسایی، وجوهی که به ناحق پرداخت شده به بیت‌المال مسترد شود و مدیران متخلّف عزل شوند.
و در ادامه : حداقل ۱۳ نفر از مدیران عالی استعفا دادند و در پاره‌ای موارد برکنار شدند.
واکنش مقام معظم رهبری حفظ الله هم در این خصوص بسیار راه گشا بود:
رهبری در دیدار با اعضای هیئت دولت به موضوع افشای حقوق‌های مدیران دولتی اشاره کرد و خواستار برخورد با پرداخت حقوق‌های نجومی شد. رهبری در عین حال تأکید کرد که تعداد چنین مدیرانی «کم» است و اکثر مدیران «پاک دست» هستند.
« چهارشنبه ۲ تیر ماه ۱۳۹۵ »
اما باید توجه نمود که از یک جایی به بعد این وظیفه برخور بر گردن قوه قضائیه می افتد «البته دولت هم موظف به همکاریست» .
این برخوردهای موثر را باید از قوه قضائیه طلب کنیم تا مجریه.
قوه قضائیه
جا داره یه اشاره کوچک بکنم..
در آبان ۱۳۹۵ محمود صادقی «نماینده مجلس فعلی حوزه انتخابی تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس» یک نطق ساده در خصوص فساد مالی رییس قوه قضائیه و مدیران ارشد قوه قضائیه در مجلس انجام دادند.
و از مجلس و قوه مربوطه تنها خواستار روشنگری برای افکار عمومی شد.
میدانید ریاست محترم قوه قضائیه چه جواب و واکنشی نشان داد؟
طبیعتا باید بگوییم که طلا که پاک است.
ایشان باید می آمد و روشنگری میکرد و بعد از روشن شدن انتقاد میکرد از مثلا صادقی بخاطر ادعای غلط ثابت شده.
اما کاملا برعکس و وارونه این اتفاق افتاد.
ایشان انتقاد تند کردند از روحانی و برادر رییس مجلس خود و گفتند نباید می گذاشتید این آقا اصلا حرف میزد در این خصوص.
و تنها توضیحی هم داده شد گفتند که حسابها بوده از مدت ها قبل .. و رییس های قبلی ..همین!
بعد مامور فرستادند!! تا بدون حکم قبلی صادقی را دستگیر کنند که بخاطر تجمع مردم نتوانستند و به احضار آن رضایت دادند!
من از شما می‌پرسم :
مگر قرار نبود مجلس در راس امور باشد ؟
چه شد؟
الان باید بگردین ببینیم کجای امور است!
آن که الان نماینده مجلس است این است طرز برخور رییس قوه قضائیه باهاش...وای به حال من دانشجو.
!!!
هرچه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک.
!!!
بعد میان حسین فریدون رو بعنوان جعبه سیاه فساد مالی معرفی میکنند! ( :
همه این ماجرای تلخ رو تعریف کردمم که بگویم فساد را منحصر به دولت دانستن در خوش بینانه ترین حال ، خوش خیالست.
2.عزت بین‌المللی
چند مورد در این خصوص مطرح است.
اول اینکه ، دشمن که دشمن است.
همیشه حرف های خصمانه خودش را گفته ، میگوید و خواهد گفت.
دوم ، محمد جواد ظریف.
بعید میدانم کسی اسمش را شنیده باشد و به پاکی ، مدیریت و مدبر بودن ، هوش و تخصصش شهادت ندهد.
اینکه دولت در زمینه سیاست خارجی ، از طریق راه های عملی معمول و نه فقط نمادین غیر معمول استفاده میکند که اسمش منفعل بودن نیست.
من تعجب میکنم در خصوص کسانی که در مورد خنده و اخم ظریف شاکی اند..بار ها در همین سایت نوشته ام:
خنده خارج :
« یحتمل منظورتان این است که یک وزیر خارجه در مواجه با دولت های فرنگ باید با ظاهری اخمو و صورتی نشسته و ابرو های گره کرده و دندان ساییدن و ادبیات کوچه بازاری و .... ظاهر شود و وظایف تعیین شده اش را انجام دهد...»
البته بگذریم که خنده مد نظر شما ، خنده جلو دوربین است!
«پشت دوربین را خدا قضاوت کند»
اخم داخل :
« برای مثال :
شما در خصوص کاری ، شبانه روزی تلاش میکنید و به ثمرش می‌رسانید..
بعد بجای تشکر جوابتان را اتهام بهایی بودن ، جاسوس ! بودن ، تفرقه افکن ! ، بی اطلاع ، جناح باز ! ، زن بودن و ....میدهند « که البته دور از جان ، گاها خود همان افراد در این اتهامات لنگ زده و میزنند و متهمند» میدهند و با اطلاعات کم و سوتی های فاجعه بار هر روزه و غلط های املایی ، خود را به هر آب و آتشی چه قانونی و چه غیر قانونی میزنند ، که ضربه بی ثمر وارد کنند...»
به ظریف حق عصبانیت و حداقل دفاع از خود بدهید!
شما واکنش ظریف به امثال رسایی و کوچک زاده و کریمی قدوسی را چه میدانید؟
کوچک زاده که خبرنگاری را دوبار در دو زمان مختلف ، زنا زاده خطاب میکند!
رسایی که روز روشن را انکار کرده و در آخرین افاضاتش مدعی خراب بودن هواپیماهای تحویلی شده.
توجه کنید !!!
هر دو این ها و چندین هم فکرشان رد صلاحیت شدند.
کریمی قدوسی هم که پدر سوتی ایران است.
خدایی شما ناراح نمیشوید از توهین به اسم انتقاد کسی که از کوچکترین مسائل مربوطه هم بی اطلاع است؟!
انتقاد این آقایان آنقدر بی پشتوانه است که روی ظریف ویدیو چک گذاشته اند.
'' وای ظریف گفته ببخشید ، وای ظریف زانو زد ، وای ظریف گفت موشک آمریکا « هیچ کس به اندازه ظریف از موشک های ساخت داخل حمایت نکرده » ..........! ''
دو روز بعدش هم گند کار بچه گانه شان در میاد.
یادتون رفته که همین آقایون بودند که تحدید زنده زنده دفن کردن دکتر صالحی را با سیمان در قلب راکتور اراک مطرح کردند؟!!
یادمان رفته که صالحی تا مرز سکته پیش رفت و گروه پزشکی و آمبولانس خبر کردند؟!!
یامان رفته بار ها وبارها جلو رو و یا پشت سر ظریف مستقیما فحش دادن بهش؟
'' ظریف غلط کرده که فلان کرده ، بهمان کرده.''
3.رفع تحریم های هسته ای.
اول اینکه باز دشمن که دشمن است.
دوم اینکه تاکید تمامی مسئولان چه دولتی و چه غیر دولتی بر بحث در خصوص هسته ای بوده ... فقط هسته ای.
اگر در خصوص حقوق بشر و تروریسم و تحریم هایشان سخنی بنا نهاده میشد که رای به ارتداد روحانی و دیپلمات ها میدادین!
سوم این است که با تقطیع دو سخن از دکتر صالحی و سیف نمیتوان جلوی جلوی نشر هزاران سخن دیگرشان و دیگر دولتمردان را گرفت.
دوستان در این خصوص حتما سخنان صالحی و ظریف و خود روحانی در مجلس را گوش کرده و برای خود حداقل در خلوت تحلیل کنید.
اینکه یک دولت مردی به خود دولت بشکل کاملا آزاد انتقاد و نکته ای میبیند و آن را در تریبون رسمی مطرح میکند مایه فخر است..ونه بهانه دادن برای تفرقه افکنی.
تجربه نشان داده که ما هر موقع خود رای و بدون مشورت با منتقدان راستین داخل و خارج کابینه و مردم ! کاری کرده ایم آن کار محکوم به شکست شده.
ما هم اهرم خود را در خصوص بد عهدی داریم...رجوع شود به سخنان دکتر صالحی در مورد باز گردانی همان هسته ای قبلی و دکتر عراقچی در خصوص بدعهدی.
4.پولهای برگشتی و نطق های در مجلس
ببینید
اصلا بر فرض که این گفته آقای سیروس ناصری ، دیپلمات پیشین ، کاملا درست منعکس شده و این آقا دروغ گفته باشد.
چند موضوع این جا مطرح میشود.
اول اینکه این فقط یکی از نطق های در مجلس بود و اشخاص دیگری هم سخن گفتند!
آقای سعید جلیلی هم صحبت کرد!
با آنکه خود در همان جایگاه هیچ گونه ، تاکید میکنم ؛ هیچگونه و کمترین دستاوردی نداشت!
آقای ناصری دروغ گفته.
بقیه چرا خواب اند؟
مطمئن باشید که اگر این مشکل به این شکل اغراق آمیز صحت داشت ، آقایان ویدیو چک نمیگذاشتند روی ظریف که تا بینی خود را خاراند بگویند معذرت خواهی کن.
دوم اینکه مگر پولهای برگشتی همه و همه فقط در اختیار و انحصار دولت و در جیب روحانیست؟!
بسیاری از این پولها اصلا ربطی به هیچ دولتی «نتنها روحانی» ندارد.
اینکه پل بزنیم از لایحه بودجه به پولهای برگشتی « مثلا مربوط به 10 ، 20 سال پیش » نادرست است.
تکرار میکنم ، خودتان تحقیق کنید ، بسیاری از آن پول ها و مطالبات مربوط به ارگان های غیر دولت است.
5. وعده 100 روزه
ببینید
روحانی در موسم تبلیغات انتخاباتی گفته بود برای مشکلات اقتصادی برنامه یک ماهه و 100 روزه نیز وجود دارد، بعد از انتخابات گفت که دولت در شروع کارش در 100 روز اول، تلاش خواهد کرد واقعیات کشور را به مردم، نمایندگان ملت عرضه کند و بگوید که چه چیزی را تحویل گرفته و راه حل را چگونه می بیند.
انصاف داشته باشیم.
هیچ گاه ادعا نشده که '' حل تمامی مشکلات در 100 روز ''
هیچوقت.
البته کاملا با لفظ جادو نوشته شده ، موافقم...
لازمه حل مشکلات اقتصادی این کشور جادو و معجزه است.
6.بله .... اشتغال ..قبول دارم.. کاملا صحیح است.
همانطور که در دولت قبلی صحیح بود.
7.چرخیدن چرخ سانتریفوژ و اقتصاد.
البته من ربط این چرخیدن های بالا و مثلا تعطیلی کارخانجاتی مثل ارج را نفهمیدم..
اما ، خب درست است..
این کارخانجاتی که نام بردید تعطیل شد...متاسفانه...و بد بختانه.
آیا مقصر فقط و اساسا دولت است؟
من فقط به یکی از موارد اشاره میکنم.
حمید رضا رسول اُف مدیرعامل سابق گروه صنعتی کارخانجات آزمایش دلایل اصلی تعطیلی ارج را اجرای ناموزون اصل 44 قانون اساسی کشور ، ریشه مشکلات در سالهای سال قبل ، اساس واگذاری آن به دولت ، تحریم ها و جلوگیری از بوجود آمدن فضای رقابتی سالم و کم شدن قدرت خرید مردم در اثر آن ، و ..... بیان کرده. «این ها که حرف های روحانی نیست ... حرف های من هم نیست»
بعدشم ... من اگر جای آقایان جبهه پایداری ، احمدی نژادی ، « تفکر اصول گرایی » بودم ؛ دست روحانی رو بخاطر عمل نکردن وعده ها میبوسیدم.
در اصلی ترین این وعده ها که بسیار تکرار هم شد ، رفع حصر بود ! آزادی تمامی زندانی های سیاسی که در دادگاه های 3 - 4 دقیقه ای محکوم شده بودند به جرم های واهی امنیتی! دانشجویان ستاره دار ! بود و نویسندگان و شعرای در بند و .....
خب این هم جزو وعده ها بود دیگه..
عمل هم که نشد... خوب یا بد.
در آخر
بخدا خوش خیالیست که فقط دولت موارد رو فقط در کنار نام یک ارگان خاص بکار ببریم.
دوستان هر کوقع که قصد مخدومه کردن بحث را دارم مرا متهم به کج فهمی میکنند.
دوستان عزیز و هموطن گرامی ، از نظر شما این برداشت میشود که '' تمام بدبختی و فلاکت زندگی ما بخاطر عنصر نامطلوبی به اسم حسن روحانیست!!!! ''
این نتیجه گیری اشتباه محض است.
در مورد اقتصاد ، چرا همان گونه که طلب میکنیم دستاورد های برجام رو طلب نمی‌کنیم دستاورد های اقتصاد «بظاهر» اسلامی مون رو؟!
نزدیک به چهل ساله که تئوری اقتصاد اسلامی بیان شده ، هرسال هم وصله پینه و اصلاحش میکنن ، بعد از اقتصادی که بوجود اومده نتنها معنای اقتصاد رو ویران کرده بلکه کاملا ضد اسلامی و ربوی و مفسد پرور هم شده.
این سکوت نشانه چیه؟؟؟
برادران و خواهران گرامی ..
دوستان عزیز با هر گرایش و تفکر سیاسی....
بیایید که اگر دنبال حل مشکلات هستیم و دلسوز هم هستیم به هر مورد بشکل پایه ای و ریشه ای نگاه کنیم.....در اقتصاد...در بیکاری ...در غمگین بودن و ناامیدی جوانان کشور ...اعتیاد..نجومی ها و.....
***** ریشه ای *****
بقول مولوی :
"ماهي از سرگنده گردد ني ز دم/ فتنه از عمامه خیزد نی ز خم"
یا حق.
اولاً باید گفت بنده حضرتعالی رو خطاب قرار ندادم که سریع نسبت به نظر بنده جبهه گرفتید. راجع به برخی مسائل هم لازمه که توضیحاتی رو ارائه بدم و از شما هم توضیحاتی بخوام. البته بنده قبلاً در نظرم ذیل کلیپ http://roshangari.ir/video/40707 سؤالی مطرح کردم. بد نیست که این سؤال رو در ابتدا از حضرتعالی هم بپرسم. مستقیم کپی می کنم. ((من نمی دونم چرا هر وقت از هر کدوم از نمایندگان حامی دولت و خود دولتی ها انتقاد میشه، کسانی که طرفدار دولت هستند و حتی خود دولتی ها، میان میگن زمان رئیس جمهور قبلی فلان بود و اینطور بود و آن طور بود. به واقع تاریخ ایران رو تقسیم کردید به دو بخش. زمان دولت آقای احمدی نژاد و زمان دولت آقای روحانی.
واقعاً یک سؤال اساسی قابل طرحه و اون این که چرا حامیان و طرفداران دولت اعتدال فکر می کنند هر کسی که از عملکرد دولت اعتدال انتقاد می کند، لزوماً از حامیان دولت قبلی است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ))
جناب رضا123، وعده هایی که آقای روحانی قبل از انتخابات دادند، کاملاً مشخصه، این که ایشون به وعده ها عمل کرده یا نکرده رو بایستی از مردم جویا شد. با آسمان ریسمان کردن نمیشه روی مسئله رو پاک کرد. لازمه که به تفکیک اشاره کنم.
1) در مورد فیش ها و حقوق های نجومی؛ اولاً بر همگان واضح و مبرهن است که با روی کار آمدن دولت اعتدال، آقای روحانی خیل عظیمی از مدیران دولتی را از کار برکنار کرده و افراد جدیدی بر مسند امور گماردند. بعدش هم این مدیران به مدت سه سال و اندی در دولت اعتدال، آن برداشت های ظالمانه را از بیت المال داشته اند. حالا بر فرض که صحبت های شما رو در خصوص برنامه فلان و ... که مربوط به دولت های قبل بوده قبول کنیم و بگوییم که حقوق های نجومی ریشه در دولت های قبل داشته اند (فرض خلف). اما جناب رضا123 واکنش دولتی ها پس از اطلاع از موضوع حقوق های نجومی چه بود؟؟ حداقل انتظار مردم از دولت آن بود که با نجومی بگیران برخورد قاطع به عمل آید. ممکنه بگید قوه قضاییه مسئول پیگیری است اما واکنش دولتی ها نیز باید حداقل در سخن، شبیه برخورد قاطعانه باشد نه این که نجومی بگیر را ذخیره نظام معرفی کنند. واکنش دولتی ها در این خصوص بسیار تأمل برانگیز بود و نشان داد که وقتی قاضی سراج می گوید؛ حسین فریدون در بسیاری از انتصابات مدیران نجومی بگیر، لابی کرده، پر بیراه نگفته است. پیش تر واکنش دولتی ها را اشاره کرده ام. در نظرم ذیل کلیپ http://roshangari.ir/video/46086
جناب رضا123 فرموده اید بخشی از فیش های نجومی منتشر شده مربوط به مسئولین قوه قضاییه، سپاه پاسداران و... است. وقتی مسائلی از این دست ذکر می کنید، حتماً بایستی منبع ذکر کنید و به قول خودتان منبع باید معتبر باشد.
آخرین وعده عمل نشده رئیس جمهور در این حوزه، وعده یک مصاحبه مفصل و آگاه کردن مردم در این خصوص بود. اما نتیجه چه شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانیاً جناب رضا123، بنده به دفعات به حضرتعالی در خصوص عدم توهین به افراد و اشخاص تذکر داده ام اما باز هم شاهد آن هستیم که حضرتعالی، آقای کریمی قدوسی را پدر سوتی ایران معرفی کرده اید. چنان که از رویکرد حضرتعالی پیداست، شما توهین به هر کسی را که عقیده مخالف شما دارد، روا دانسته و حتی بر آن اصرار می کنید. بالاخره همانگونه که آقای محمود صادقی نماینده منتخب بخشی از ملت است، آقای کریمی قدوسی هم نماینده منتخب بخش دیگری از ملت است و توهین به ایشان یعنی توهین به مردمی که به ایشان رأی داده اند. اگر هم از رویکرد خود دست بر نداشتید، انتظار داشته باشید که مخالفان عقیده شما نیز آقای محمود صادقی را با رویکرد باد مانندی که ایشان دارند، مثلاً نماینده زوج و فرد خطاب کنند. بعلاوه ایشان نطق ساده نداشت. فساد مالی؟؟؟ دوست بزرگوار، مسائلی از این دست قبل از رسانه ای شدن بایستی با ادله و مدارک کافی ثابت شوند. کشاندن مسئله به رسانه ها و حتی تلگرام، قبل از رو کردن مدارک، نشان دادحرف های آقای صادقی صحت نداشته است. اگر صحت داشته و شما مطلع هستید خواهشاً منبع حاوی اسناد و مدارک معتبر، ذکر کنید.
2) عزت بین الملل
فرموده اید دشمن دشمن است. احسنت به شما. اما بعداً بازهم اظهارات قبلی خود را مطرح کرده اید که با ابروهای گره کرده و... نباید در مقابل دشمن ظاهر شد. سراسر تناقض. خوب اگر دشمن دشمن است، برخورد شما با او باید مانند دشمن باشد نه مانند دوست.
در مورد آقای ظریف، مطالبی را بعید دانسته اید. خواهشاً ضمن بعید ندانستن این مسئله، سری به ملت بزنید و نظر آن ها را نیز در مورد آقای ظریف جویا شوید.
بعدش هم جنابعالی می فرمایید، دانشجو هستید، اما مدام دم از تلاش های شبانه روزی تیم مذاکره کننده میزنید، گویی خودتان کنار آقای ظریف بوده اید. کما این که خودتان هم فرموده اید که پشت دوربین را خدا قضاوت کند. پس جناب رضا123 شما از کجا و چگونه خبر از پشت دوربین گرفته اید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بعلاوه معنای به ثمر نشستن کار از دید بنده و حضرتعالی متفاوت است.
اگر فرد یا افرادی به آقای ظریف توهین کرده و فحش داده اند، کار درستی نبوده. از نظر حقیر البته.
3) رفع تحریم های بین المللی
در این خصوص بارها و بارها توضیح داده ام و حتی مجبور شده ام برای این که حضرتعالی منظور بنده را درک کنید، از شما بصورت شفاف سؤال کنم اما شما بازهم برداشت مناسبی از صحبت بنده نداشته اید. بگذارید به گونه ای دیگر از شما سؤالی بپرسم. مجبورم از x,y,z,... استفاده کنم. خواهشاً دستمایه قرار ندهید.
فرض کنید بنده z را در اختیار دارم. شما هم x,y,z,u,v,w... را در اختیار دارید. شما به بنده می گویید که z را کنار بگذارم. بنده راضی نمی شوم. تهدید می کنید ، فشار اقتصادی وارد می کنید. در نهایت بنده باالاجبار قبول می کنم z را کنار بگذارم. حال دیپلماسی فعال آن است که به شما بگویم، بنده در صورتی z را کنار خواهم گذاشت که x,y,u,v,w را در اختیارم قرار دهید. غیر از این است؟؟ پر واضح است که منظور بنده از z، فناوری هسته ای بوده، x,y,u,v,w امتیازات مختلف هستند.
امیدوارم این بار توانسته باشم نظر خود را به درستی منتقل کنم.
4) در خصوص پول های برگشتی
آقای روحانی و یا آقای ظریف بایستی می آمدند و می گفتند که این حرف که هزینه تأخیر در اجرای برجام، روزانه 100 تا 150 میلیون دلار است، حرف غلطی است. و می گفتند که نهادهای نظارتی کار خودشان را بکنند و فشاری روی خود احساس نکنند. همه حرف بنده همین است. اما وقتی چنین کاری نکردند، بنده سکوت در برابر کار غلط را حمایت از آن تلقی می کنم. تا نظر شما چه باشد؟؟
در مورد آقای دکتر جلیلی بنده یکبار گفتم شما با ایشان مشکل شخصی دارید چرا؟ چون من از شما پرسیدم نفس مذاکره گام به گام رو قبول دارید؟ شما گفتید بله. گفتم از نظر شما مذاکره گام به گام، فرمالیته است؟ پاسخ شما عجیب بود. گفتید: خیر و دکتر جلیلی بله. کما این که دکتر جلیلی مذاکره گام به گام رو دنبال می کردند. خوب من از شما می پرسم، معنای پاسخ شما چیست؟
در مورد برگشت پذیری یکبار خدمت شما عرض کردم. آقای دکتر صالحی انسان با صداقتی است. هر بار در ابتدا حرف راست رو میگه اما بعدش اونقدر فشار میارند که یا حرفش رو پس می گیره یا حرف دیگه ای میزنه. من فقط همین رو میگم. از ایشون سؤال شد در مورد برگشت پذیری، ایشون پاسخ دادند اگر ما قلب راکتور اراک رو خارج کنیم ، دیگه نمی تونیم برگردونیم سر جاش. تمام.
در مورد بندهای پنجم و ششم فقط می توان گفت: آقا دم شما گرم
7) چرخیدن چرخ اقتصاد
طبیعتاً منظور آقای روحانی از چرخیدن چرخ اقتصاد، رونق گرفتن تولید داخل بوده است ( انشاالله که بوده است). به همین دلیل بنده تعطیلی کارخانجات را مربوط دانستم.
خوب شما به یکی از موارد اشاره کرده اید، بنده هم مورد تأسف بارتر را اشاره کرده ام.
در رابطه با رفع حصر هم قبلاً به یکی از کاربران دیگر توضیح داده ام. مجبور می شوم تکرار کنم.
جناب رضا123، همانگونه که حضرت آقا فرموده اند، رویکرد نظام جمهوری اسلامی ایران در راستای از بین بردن تفکر غلط است و نه از بین بردن صاحبان آن تفکر. لذا علت حصر سران فتنه آن بود که بخشی از مردمی که به غلط و ناآگاهانه از آنان حمایت می کردند، به اشتباه خود پی ببرند. از این رو حضرتعالی هم به خوبی می دانید که در همه جای دنیا، مجازات فردی که علیه حکومت حاکم بر کشورش و مشخصاً در راستای سرنگون کردن نظام حاکم بر کشورش اقدام کرده باشد، چیست. ( نمونه اش همین کشور ترکیه، چه کردند با کودتاگران؟؟؟) رفع حصر مبنی بر آن بود تا سران فتنه، محاکمه شوند. مجازات آن ها هم که معلوم است. پس با یک دو دو تا چهار تای ساده ، می توان دریافت به هیچ عنوان رفع حصر به سود سران فتنه نخواهد بود و طبیعتاً آقای روحانی نیز پیگیر چنین مسئله ای نخواهند بود. پس سران فتنه بایستی خدا را شاکر باشند چرا که زندگی امروز خود را نیز از صدقه سر نظام جمهوری اسلامی ایران دارند.
در نهایت ضمن عذرخواهی بایت طولانی بودن نظرم، باید بگم، جناب رضا123 این درسته که مسائل باید ریشه ای حل بشوند. درسته که باید به تئوری اقتصاد اسلامی بنگریم اما آیا تئوری اقتصاد اسلامی چیزی جز اقتصاد مقاومتی است که حضرت آقا فرموده اند؟
آیا برجام، برنامه ای در راستای اقتصاد مقاومتی است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جواب سوال خوب و بجایتان بسیار بسیار روشن است..
اولا وقتی شما هر کسی و جریانی « دولت ، مجلس و ..... » انتقاد ی میکنید ، باید این حق رو برای طرف مقابل بدونی که بیان و جواب بدن ... و از خودشون دفاع کنند..حالا دولت باشه و یا هر نماینده ای...و جواب ها رو پیش پیش نباید توجیه دانست.
دوما ، مقایسه یک رییس‌جمهور با دیگری نفی مشکلات فعلی که نیست.
چرا اگر این مقایسه ، مثلا در خصوص غنی سازی باشد خوب است ولی اگر در مورد امور بین‌الملل باشد بد است؟!
چون اولی به ضرر دولت و بهانه ی حمله به دولت است و دومی به نفع و تعریف از دولت است.
سوما ، من نمیدونم کی تاریخ رو دوره دوره « به شکل مذکور حضرت عالی» کرده ، اما هشت سال کسی رییس جمهور ما بود که به ساده ترین موارد بین‌المللی هم آگاهی نداشت « نمیخوام بگم روحانی صد در صدی داره ها » و خیلی بد بختانه تر از این ناآگاهی ها ، اکثر قریب به اتفاق منتقدان فعلی ، ساکت ساکت بودند و دم نمیزدند ... اینقدر حمله نبود به دولت..و شد آنچه نباید میشد..و این دولت فعلی بعد از منتخب شدن ، به مدت چهار سال شد میراث دار همین خزانه خالی و امور بین‌الملل نمادین و پر مشکل هشت ساله..
یا سوء مدیریت های بسیار« مثلا مسکن مهر و هدفمند سازی یارانه با اینکه طرح های بسیار خوبی بود ولی فاجعه بار اجرا شد»
خب شما انتظار دارید ، الان هم همه ساکت باشن..الان هم دم نزنن و فراموش کنند؟!
نه .
البته باز هم میگم که این مقایسه ابدا دلیلی برای بعضی ضعف های دولت فعلی نمیشه.
اما بعد ..
1 - در مورد اولا و ثانیا مطرح شده حضرت عالی در خصوص فساد های مالی ، نجومی ها ، در نظر قبلم کاملا توضیح داده و عدله و اشاراتی را که در آن آمده را بیشتر از کافی میدانم.
و اگر توهینی هم بوده در نظرم در جواب به صدها توهین دیگر بوده و پدر سوتی ایران در کنار تهدید به قتل و زنا زاده خطاب کردن اصلا توهین نیست.
در خصوص ماجرای جناب صادقی ، تکرار میکنم.....اصلا ایشان دروغ گفته باشند ! تهمت ناروا زده اند !
قوه قضائیه که پاک است چرا جواب یک عمل بد را با عمل بدتر و شک آمیز تر میدهد...فکر نمیکنم اسمی از تلگرام یا چیزی شبیه ش برده باشم.
2 - یعنی چه؟!
دشمن دشمن است ..... بله.
ما که نباید بهانه دستش بدهیم.
من تعجب میکنم .. وظایف یک وزیر خارجه و یک دیپلمات کاملا مشخص است در قانون کشور ما... دیپلمات یک کشور باید با همتای فرانسوی و انگلیسی خود دست بدهد و حداقل در جلو دوربین بخندد!
رییس‌جمهور ما موظف است هر ساله به نیویورک برود و سخنرانی کند..
این محتواست که مهم است نه اخم و لبخند!!!
متن بنده به جهنم ولی این که شما برای مثال ، خندیدن ظریف و حمایت هایش از موشک را تناقض میدانید بی انصافی است..نشان از بی اطلاعی است.
من به این عمل افتخار میکنم.
بله .... حقا که در خصوص شناخت شخصی به اسم محمد جواد ظریف باید به مردم مراجعه کرد....احسنت به پیشنهاد تان!
بنده تکرار میکنم که دانشجو ی دوره ی شبانه یکی از دانشگاه های دولتی کشورم....همین.
قضاوت ظریف و کارش یاشد اول خدا و بعد اکثریت مردم.
3 - با دستمایه کردن جسارت نمیکنم ولی این مثال کاملا غلط و بسیار مور ابهام است..
مگر ما فقط z را داشته ایم که طرف مقابل آمده و برده ...
Z اصلی چیزها و کسان دیگری هستند !!!
بعید میدونم شمایی که بارها گفته اید حل مشکلات اقتصادی و معیشت مردم در مذاکره نیست ولی حرف از دارایی a,b,c,.........w,x طرف مقابل میزنید.
بعد بنده را به تناقض گویی و کج فهمی محکوم میکنید.
4-من چطور میتوانم با دکتر جلیلی ، این جانباز نور چشم ، مشکل شخصی داشته باشم ؟!
مذاکرات جلیلی کاملا فرمالیته و بدون کوچکترین ثمر بود!!!
این مشکل شخصی ست؟!
آنچیز که عیان است چه حاجت به بیان است!
خیلی جالبه...
شما مذاکرات مورچه وار و نه گام به گام جلیلی رو پر ثمر و غرور آفرین میدونی و مذاکرات ظریف را بی ثمر و خیانت!!!
بعد من رو به تناقض محکوم میکنید.
در مورد دکتر صالحی گرامی ، کاربران عزیز را مکررا به سمت سخنرانی های غیر تقطیع شده و کامل ، مخصوصا در مجلس دعوت میکنم.
حالا شما رفتی یه جمله تقطیع کردی از یه سخنرانی دو ساعته ، میگی چنین گفته و چنان گفته...
من فقط به این نطق طوفانی و درد آور ایشان در مجلس اشاره میکنم « مستقیم کپی میکنم » :
انچه ما اعلام می کنیم براساس مسائل علمی است، ما در خلا که مذاکره نکردیم، ما براساس اصول مذاکره کردیم.
چارچوب مذاکرات را من تعیین نکرده ام، ما اگر مذاکره کردیم در یک چارچوبی مذاکره کردیم.
تا امروز سکوت کردم اما چند روز پیش آرزوی مرگ می کردم. آقایی در تلویزیون آمده می گفت، متوسط عمر ایرانیان 77 سال است و صالحی 66 سالش است و ده سال دیگر می میرد، بنابراین توافق به کدام سمت می رود. این چگونه صحبت کردن است؟ ایا جای خدا نشسته اید؟ با قسم جلاله در مجلس به من می گویند سیمان میریزیم روی شما و دفنتان می کنیم در همان قلب راکتور اراک. ایا این بیان است؟ این نحوه ی گفتار است؟ ایانحوه صحبت به کسانی که قصد خدمت دارند این است ؟
رئیس سازمان انرژی اتمی سپس گفت: والله ،والله ، والله در مسائل هسته ای نه با کندی و نه با توقف روبه رو خواهیم شد و آب سنگین اراک، تحقیقات و غنی سازی ادامه خواهد یافت.
و ادامه توضیح دادند در خصوص مهم بودن یا نبودن پلوتونیوم و کداخت و راکتور قدرت و آب سنگین و.......... « حتما گوش کنید »
صالحی اضافه کرد: این مذاکرات در نهایت عزتمندی و اقتدار انجام شد و شهادت می دهم که تاریخ بعداً ثابت خواهد کرد که در مذاکرات دست بالاتر را داشتیم.
دوست گرامی .... اگر صالحی رو بعنوان رییس سازمان انرژی اتمی واقعا بر حق میدونی این موضع گیری صریحش در مجلس است بعنوان کسی که نزدیک به چهل سال تدریس فیزیک هسته ای و .... را کرده و زمانی وزیر امور خارجه مان بوده ، نماینده ایران در آژانس بوده و .....
کاملا صریح و واضح.
5-6 :
قربان شما ...... همچنین تشکر از واقع بینی شما در بیان آن دو بند.
7 -
حصر
باید عرض کنم که آن کسی که ازش در مورد توضیحاتتون یاد کردین ، خود بنده بودم..« با بیان معذرت »
دلیل ذکر نکردن اسمم هم به این شرح است:
در نظر اولم فراموش کردم که اسمم را ذکر کنم و در ادامه و جهت گیری بحث به سمتی خاص ، چون نمیخواستم از حرف هایم برداشت غلط شود ، از همان نام پیش فرض مهمان استفاده نمودم.
شرح کلی بدین اساس است:
یک کاربری با توهین کردنهای مکرر گفت دور دوره روحانیه....
بعد بنده گفتم شیخ حسن اگه قدرتی داشت سران جناحش رو از حصر و بایکوت خبری در میاورد!
دور دوره روحانیه؟!
و در ادامه در خصوص واکسینه شدن با خاوری و زنجانی حرف زدم و در آخر گفتم :
شما از قافله عقبی یا ما ؟ « چون من رو در این خصوص متهم کرده بود. »
که « آن کاربر» فکر میکنی تمام بدبختی اقتصادی ما زیر سر وزیر اقتصاد روحانیه !!!!
وزیر اقتصاد؟!
در نظر بعد شما ورود پیدا کردی به بحث و گفتی اینا جنایتکارن و مردم طرفدارشون همه گول خورده بودن و ... و در آخر مانند همینجا گفتین : محاکمه به ضرر خود آنهاست...
من هم آنجا به شما گفتم و هم اینجا تکرار میکنم ..مهم نیست حکم هم چه باشد.
رفع حصر به هر شکلی که باشد به نفع آنهاست....هرشکل.
«بگذریم که نباید قضاوت کنیم و مجازاتهای شخصی تعیین کنیم»
داریم غیر ایدئولوژیک حرف میزنیم دیگه..
حتی اگر محاکمه این آقایان در یک دادگاه نظامی بر گذار شود و دادگاه به اعدام محکوم کند ، باز هم به نفع این آقایان و هم جناحی هاشان است...
بشکلی که ، یکی از مسائلی که به هم جناحی ها خورده گرفته میشود ، شهید سازی و الگو سازی ، بعد از اعدام است!!!!!!!!!
حتی اگر هم جناحی ها هم نخواهند این اتفاق بدیهی است.
پس رفع حصر ، در هر شرایطی به نفع این آقایان و اسمشان و جناحشان است.
البته خود حصر هم به نفع نظام نیست....
قریب به 8 سال گذشته و یک دادگاه سوری هم برگذار نشده!
هشت سالی که هر دقیقه اش مایه ننگی برای دستگاههای قضاوت کشور است که داعیه قانون را دارند.
البته برجام را میشود با خط کش اقتصاد مقاومتی برسی کرد ...
اما اقتصاد مقاومتی و تئوری اقتصاد اسلامی هیچ ربطی بهم ندارند...
اقتصاد مقاومتی « Resilient Economy یا Resistive economy » روشی برای مقابله با تحریمها علیه یک کشور تحریم شده و تقویت اقتصاد درون‌زا با کمترین وابستگی به خارج از کشور در خصوص نیازهای اساسی و راهبردی میباشد!
دوستانی که در خصوص اقتصاد مقاومتی و بند های آن مطالعه داشته اند ، به این ادعا گواهی میدهند.
در آخر از همه دوستان و کاربران و مدیر سایت ، بخاطر سیاه مشق های بلند بالای خودم ، مجددا عذرخواهی میکنم.
در آخر بجز اینجا که نظراتی حول انتخابات و فساد مالی و کارنامه رییس‌جمهور و ...داده ام ، اشاره ای هم میکنم به توضیحاتم « منطقم و سیاه مشقم » در لینک های زیر :
در مورد برجام و ظریف :
http://roshangari.ir/video/41624
در مورد هواپیماهای کاملا سالم خریداری شده :
http://roshangari.ir/video/46809
قدرت نظامی ایران :
http://roshangari.ir/video/32937
تئوری اقتصاد اسلامی :
http://roshangari.ir/video/47131
ریشه ای بودن فساد مالی :
http://roshangari.ir/video/47195
به امید روزی که مشکلات اقتصادی و معیشتی ، و دستگاه ها و ارگان های دیگر را ، بتوان مانند دولت حداقل نقد کرد ، اصلاح و رشد و بهبود پیشکش.
یا حق.
باز هم یک اظهار نظر عجیب دیگر از سوی آقای روحانی و باز هم تنها می توان گفت؛
ایشون واقعاً ملت رو چی فرض کرده؟؟؟؟؟
پس از گذشت سه سال و اندی از عمر دولت یازدهم، با وجود این همه کاستی و ضعف در عملکرد دولت، متأسفانه باز هم شاهد حمایت برخی از مردم از این دولت هستیم. بد نیست اگر نگاهی به وعده های انتخاباتی آقای روحانی بیاندازیم و نتیجه آن ها را بررسی کنیم. پیشاپیش بابت عریض و طویل بودن نظر خود از محضر تمام بزرگواران عذرخواهی می کنم اما آنان که جویای حقیقت اند خواهشاً با حوصله مطالعه کنند.
1) افشا شدن فیش های نجومی
همچنان که فیش های نجومی افشا می شد، تلاش دولت و روزنامه های زنجیره ای بر آن بود تا با شانه خالی کردن از زیر بار این موضوع و فرافکنی، دولت های قبل را مقصر جلوه دهند. در حالی که این پرداخت های ظالمانه، دست کم به مدت 3 سال در دولت یازدهم صورت گرفته بود. آخرین وعده عمل نشده دولت در این زمینه وعده یک مصاحبه مفصل بود.
رئیس جمهور تیرماه گذشته در جمع مردم کرمانشاه گفت: (( در یک مصاحبه مفصل به طور صریح به مردم خواهم گفت جریان حقوق های غیر متعارف چه بوده است)).
گویا دولت یازدهم هیچگاه نقاط ضعف خود را نخواهد شناخت چرا که تمام عیوب را در گذشته می بیند.
نتیجه: ستایش نجومی بگیران توسط دولتمردان با واژگانی چون (امانتدار)، (ذخیره نظام) و این که دولتی ها برخورد با نجومی بگیران را، ظلم تلقی کردند.
2) بازگشت عزت به پاسپورت ایرانی
در عمل حول موضوعاتی چون فاجعه منا، برگزاری نشست منافقین به میزبانی پاریس و یاوه گویی های معاون صدراعظم آلمان در تهران، شاهد انفعال دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم بودیم.
سیاست لبخند و کرنش در مقابل دشمنان و غرش در مقابل دوستان نیز متأسفانه سیاست اتخاذی از سوی دولتمردان بوده است. رفتن محمدجواد ظریف به مجلس در مهرماه گذشته، شاهد خوبی بر این مدعاست. چرا که برخورد وزیر خارجه در برابر سؤال نمایندگان به قدری تند بود که واکنش رئیس مجلس را در پی داشت.
اظهارات ظریف خطاب به نماینده سؤال کننده در آن روز: ((هیچگاه، هیچ دستگاهی جرأت ندارد در مورد یک کارگزار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران به ما توصیه ای بکند، بنده هیچگاه چنین چیزی را اجازه نمی دهم. به شما هم اجازه نمی دهم)).
3) گسترده ترین وعده ها و شعار ها مربوط به رفع مشکلات اقتصادی مردم و لغو تحریم ها بود
رئیس جمهور در 14 فروردین 1394 در گفت وگوی زنده با شبکه خبر: (( طبق این چارچوب، همه تحریم ها چه مالی، اقتصادی و بانکی در همان روز اجرای توافق لغو خواهد شد!))
و اما بعد؛
هشدارهای پیاپی منتقدان درباره سابقه بدعهدی طرف غربی و هشدار به دولت اعتدال درباره اجرای یک طرفه تعهدات.
پس از گذشت 3 سال از اجرای برجام؛
ولی الله سیف، رئیس بانک مرکزی، عواید ایران از اجرای برجام را تقریباً هیچ خوانده و دکتر علی اکبر صالحی نیز اظهار داشت که طرف غربی برای اجرای تعهدات خود، دائماً بهانه تراشی می کند و این که اگر می دانستیم طرف غربی بدعهدی خواهد کرد، به طریقی دیگر، مذاکره می کردیم.
4) بیان این که با اجرای برجام روزی 100 میلیون دلار به دست می آوریم
در طول مذاکرات هسته ای، حامیان دولت، هر روز با شعارهایی از این دست، سعی در گرم کردن تنور مذاکرات داشته واز این طریق، مدام بر منتقدان و برخی نهادهای رسمی کشور که مسئول بررسی و تصویب برجام بودند، فشار می آوردند.
سیروس ناصری عضو اسبق تیم هسته ای، مهر ماه سال گذشته به مجلس رفت و در مقطعی که مجلس در حال بررسی برجام بود ادعا کرد: (( روزی 100 تا 150 میلیون دلار، هزینه تأخیر در اجرای برجام است.))
نتیجه: اما این روزها که دولت در مورد لایحه بودجه سال 96 با کسری بودجه مواجه است، سؤال اساسی این است که پس از توافق، مطابق اظهارات دولتمردان، دولت باید روزانه حداقل 100 میلیون دلار عایدی کسب کرده باشد که اگر کسب کرده، پس آه وناله برای کسری بودجه و گلایه از پرداخت یارانه ها چیست؟؟ و اگر کسب نکرده، چرا دولتمردان به مجلس و ملت دروغ گفته اند؟؟
5) وعده حل مشکلات در 100 روز
جملات رئیس جمهور دولت راستگویان در خرداد سال 1392 خطاب به مردم ( پخش شده از طریق برنامه ((با دوربین)) از شبکه یک سیما): ((راه حل های کوتاه مدت یک ماه و 100 روزه برای حل مشکلات و معضلات اقتصادی، اجتماعی و سیاست داخلی و خارجی در دولت تدبیر و امید پیش بینی شده است که با این برنامه ها می توانیم در یک فرصت کوتاه، شاهد تحول اقتصادی باشیم.))
نتیجه: دولت قرار بود پس از هر دوره 100 روزه یکی از راه حل های جادویی خود را به کار بسته و به مردم گزارش دهد اما چه شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6) حل معضل بیکاری
معاون وزیر کار در آبان ماه: (( طی 3 سال گذشته با وجود پیگیری های صورت گرفته، وزارت کار موفق به دریافت هیچ اعتباری برای طرح های اشتغال زا نشده است)).
بر اساس گزارش مرکز آمار تعداد بیکاران در تابستان امسال به رکورد 3 میلیون و 337 هزار نفر رسیده که در تاریخ کشور، بی سابقه است. بعلاوه ادعای رشد اقتصادی مطرح شده توسط دولت، با نرخ رو به رشد بیکاری، تناسب ندارد چنان که معاون وزیر کار نیز به این تضاد اشاره کرده است.
7) بهبود فضای کسب و کار و چرخیدن چرخ اقتصاد به همراه چرخ سانتریفیوژ ها
در عمل امروزه شاهد آن هستیم که هر قدر بر عمر دولت اعتدال افزوده می شود، تعطیلی صنایع نیز رو به گسترش است به طوری که طبق آمار، 60 درصد صنایع کشور تعطیل شده یا در حالت نیمه تعطیل به سر می برند که از آن میان می توان به کارخانجات با سابقه ای همچون ارج، ،آزمایش، کاشی و سرامیک ایرانا و امثالهم اشاره کرد. این در حالی است که مثلاً در زمینه کاشی و سرامیک، مدیر انجمن تولید کنندگان کاشی و سرامیک در مرداد ماه امسال در گفت و گو با یکی از خبرگزاری ها از واردات 5 میلیون مترمربع کاشی و سرامیک در سال گذشته خبر داده بود. این مسأله نمونه ای از سوء تدبیرهایی است که در دولت یازدهم باعث تعطیلی صنایع شده است.
وعده های عمل نشده بسیارند و اگر بخواهیم همه آن ها را برشماریم، مجالی نیست. کما این که برای آنان که جویای حقیقت اند، اشاره ای کوچک نیز،کافیست. چنان که شاعر می فرماید:
((دل گفت مرا علم لدنی هوس است / تعلیم نمای اگر تو را دسترس است
گفتم که، الف گفت دگر هیچ مگوی / در خانه اگر کَس است یک حرف بس است))
لغو تحریم های هسته ای و مذاکره جدی.
خروج از تشنج اقتصادی احمدی نژاد.
کاهش زندانیان سیاسی.
آزادی بیان « جلو خودش میان بهش فحش میدن حتی»
و مسائل دیگه مثل ناوگان هواپیمایی و ....
اکثرش رو عمل کرده.
تورم رو چرا نمی گی به جایی رسیده که بازار رو از رونق انداخته و رکود روی رکود آورده....
مشارکت مردم رو چرا نمی گی، توی هر مسئله ای می خوان نظر بدن، میگه اخه، جیزه، به شما ربطی نداره و......
شمایی انقدر نگران رای آوردن و نیاوردن روحانی هستید باید چند نکته را بدانید :
در این که اوضاع اقتصادی فعلی بشدت خراب و مشکل دار است شکی نبوده و نیست...البته کسی از کلمه رونق استفاده نکرد و این کلمه زاییده ی برداشت شما بود.
اما منصف باشیم به این امر شهادت میدهیم که از رکود و تشنج احمدی نژاد عبور کرده ایم.
بگذریم..
خب
پس طبیعتا باید در سال آینده کسی انتخاب شود که به این اوضاع مشوش سر و سامان دهد.
و حتما یکی از جناح ها و جهت گیری های قوی و مطرح کشور هم باشد..عضویت و یا جهت گیری و تفکر.
خب
سوال در خصوص چه جناحی و چه شخصی است.
چه کسی و چه جناح و جهت گیری میتواند به این اقتصاد ویران شده زندگی ببخشد؟؟؟
اصلاحات و اعتدال ؟
یا
اصول گرا ؟
چه تفکری و سیاستی ؟؟؟؟
اصلا آیا کسی میتواند؟
خب
همانطور که بار ها و بارها تجربه ی آن را داشته ایم ، آقایان اصول گرا و یا با تفکر اصول گرا ، هیچگاه و هیچگاه مردم را ، معیشت مردم را ، شادی و سرگرمی مردم را ، در اولویت بندی کار خود قرار نداده و نمیدهند.
ما هشت سال احمدی نژاد و نزدیک شش سال مذاکره ی نمادین و فرمالیته جلیلی را دیده وتجربه کرده ایم.
البته این بدان معنا نیست که اصلاح طلبان کشته و مرده ی مردم اند!
ابدا!
ولی مطمئنا از آقایان صرفا اصول ، بسیار بهتر و با دقدقه تر عمل کرده اند.
مورد بعد این است که ؛ آقایان اصول گرا هیچگاه همبستگی و وحدت طلب نبوده و در بین خودشان هم بسیار پراکنده اند.
خودشادن هم خودشان را قبول ندارند!
هر کدام فکر میکند خود محق است.
دیدید که الان هم وقتی خواستند نامزد ها را معرفی کنند ، افراد داوطلب اصلی معرفی شده به 22 نفر رسیدند که قرار بود 10 تا 12 نفرشان نهایی تر شود ..برای ارجاع به شورای نگهبان.
در صورتی که کاندید اصلی اصلاحات و اعتدال و حتی سازندگی ، روحانیست.
شاید یکی دو نفرد دیگر « مثل 92 » بعنوان کمک و قوه ی درون مناظره ها برگزیده شود ولی نامزد اصلی شان فقط روحانیست.
و با تمام این موارد اگر کس دیگری «اصول گرا» از صندوق ها در آمد چه؟
آنجا ما باید بگوییم : ماهی را «هروقت» از آب تازه ی تازه گرفته ایم.؟
یا
بگوییم : شروع از صفر..؟
خطر کدام ضرب المثل بیشتر است؟؟
جواب هرکس باشد پیش وجدان خود..
تا چه پیش آید زآن پس.
ببینید دوستان..
جناح بندی تا وقتی که باعث رونق و محرک و گرم کننده انتخابات و انتقادات استفاده گردد نتنها بد نیست ، بلکه کاملا مفید و حتی لازم و ضروری هر حکومت است.
البته تا وقتی که باعث دسته دسته شدن و پاره پاره پاره شدن ملت و بداخلاقی سیاسی نشود.
که متاسفانه در کشور ما اکثرا میشود!
این که نقدینگی دوره احمدی نژاد را بعنوان حسن مطرح کنیم خنده دار است.
نقطه ی ضعف و بدبختی رو به اسم نقطه قوت قالب کردن است.
خود نقدینگی بالا بزرگترین دلیل تورم و گرانی است.
ساده لوحیست که بگیم حالا بیا این چل و پنج و پونصدو بگیر ، کی به کیه! ، گور بابای تورم..
پولو عشقه ... پول مثلا مفت «در حالی که به قیمت ویران شدن اقتصاد و کشور و زندگانی مردم تمام شد و میشود »
در مورد هواپیماهای کاملا سالم و نو خریداری شده از ایرباس « خود خدا انشأالله جواب دروغ گویی ها ومردار خواری های رسایی روبده» مذاکرات و نبود هیچ گونه بی عزتی هم در لینک های زیر «بترتیب» در بحث هایی که بوجود آمده ، توضیحاتی داده ام...چیزی که منطقم میگفت و البته آن را به کسی تحمیل نخواهم کرد:
http://roshangari.ir/video/46809
http://roshangari.ir/video/41624
دوستان اگر قابل دونستن و علاقه ای داشتن مطالعه کنند.
یاحق
به همه ی ! حرف های رهبرت گوش کن !
و نه فقط بخشی از اون که دوست داری.
اصلا بر فرض که مذاکره روحانی باعث انتخاب ترامپ شده باشه
«خخخ»
پس طبق همین تحلیل آبگوشتی :
اگه سال بعد یه احمدی نژاد دیگه بیاد ، صد در صد رییس جمهور بعدی آمریکا یه دایناسوری ، دیوی ، چیزی میشه...
( ;
خوش باش.
تو چه جوری به خودت جرأت دادی قضاوت غلطت رو راجع به کسی که در مسند اجرائی نبوده با این وقاحت بزنی تنگ اونی که 4 سال خودش رو به ملت ثابت کرده و هه البته که ... مجدد انتخاب هم شده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
حب ریاست رو فعلاً کسانی که به هر قیمت بهش دست یازیدند به نمایش گذاشته اند!
هدفت چیه؟ نکنه می خواهی این نظام نباشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ببیــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــن! کور خوندی رو چند بار در اول شخص صرف و هجی کن تا یاد بگیری...
مشت مقابل عقل، واقعاً چه تصوری را می خواهید ایجاد کنید....
چه کشکی چه مشکی؟!
الحمدلله شما هیچوقت شرمنده نیستید...