چرا با وجود حمایت رهبر انقلاب از تیم مذاکره کننده و از دولت انتقاد میکنید؟!
روز دوشنبه 12 مهر 95 استاد حسن عباسی در دانشگاه خلیج فارس سخنرانی کردند و در پایان جلسه نوبت سوالات دانشجویان رسید. یکی از دانشجویان درباره نظریات و انتقادات استاد عباسی نسبت به دولت و تیم دیپلماسی آن شاکی بود و در سوال خود پرسید با وجود اینکه رهبر انقلاب بارها و بارها از دولت و رئیس جمهور و شخص آقای ظریف تعریف و تمجید کرده است، و آقای روحانی نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی بوده چرا شما نه از سر دلسوزی بلکه از سر حرص و اینکه زورتان گرفته اینگونه دولت را زیر سوال می‌برید؟! آیا این نفاق نیست و ایجاد اختلاف در جامعه نیست؟! پاسخ استاد عباسی درخور توجه بود.
ارسال در 1395/10/4 ساعت 14:37
عرض x طول
ارسال ويدئو در تلگرام
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
با تکرارش هم ، معقول جلوه نمیکند.
با وجودی که کلیپ های استاد رو دنبال می کنم اما باید منصفانه یه چیزهایی رو مطرح کنم
اولا دوست دانشجو گفت چرا تخریب می کنید نه انتقاد تیتربالا را کمی مغرضانه انتخاب کرده اید چون انتقاد باید از همه بشه چه رئیس جمهور چه استاد وچه دکتر ظریف و.....
نکته ی بعد این موضوع بود که جواب استاد جای تعجب داشت چون که ابتدا موضوع سه سال پیش ظریف درمورد دفاع را پیش گرفتند که همه می دانیم دکترظریف بابت این موضوع عذرخواهی کردند ودرضمن یادمان نرود همین دکتر ظریف درجواب خبرنگار در سال 94 درمورد توان نظامی ما چه جواب قاطعی به خبرنگار داد که باعث غرورما به عنوان یک ایرانی شد.کمی فرافکنی درجواب استادوجود داشت.
اما یک مورد نادرست درجواب ایشون این بود که رهبری رو با یک فرد عادی اشتباه گرفتند رهبری شخصی استوار وقاطع است اگر کسی پای کج بگذارد به او تذکر و برعکس حمایت می کند رهبری در ابتدا از هر دولتی حمایت می کند ولی اگر پای دولت کج گذاشته شود ابتدا تذکر قاطعانه و سپس مانند قضیه ی بنی صدر دولت را برکنار می کنند رهبری یک شخص منفعل نیست که فقط حمایت کند ان حمایت اولیه از همه وجود دارد ولی حمایت همیشگی بستگی به دولت دارد .(مانند قضیه ی بنی صدر و یا رئیس جمهور سابق که قاطعانه از سوی رهبری به اتمام رسید )استاد و ما باید قبول کنیم وقتی رهبری خودش به صراحت می گوید به تیم مذاکره کننده اعتماد کامل دارم پس حتما این اعتماد کامل وجود داردو این دوستان خائن نیستندبلکه از حقوق ما دفاع کرده و مانند همه ی ما امکان اشتباه دارند.به کار بردن ادبیاتی مثل دیپلماسی التماسی و غیره با تخریب خودی فقط بازی در زمین دشمن است( البته از استاد بعید بود) باید مراقب این قضیه باشیم کمااینکه دشمن هم منتظر همین قضیه است که بی اعتمادی در کشور رایج شود انموقع است که ازاین اختلاف استفاده کرده و به نظام مقدسمان ضربه می زند همانطورکه دکتر ظریف هم دررویارویی باخبرنگارخارجی در مقابل اختلافات داخلی سکوت پیشه کرد و اینرا حق افراد دانست.که اظهار نظر کنند.
باید انتقادات به قول رهبری منصفانه تر باشد به کار بردن این ادبیات واقعا نادرست است.
با اینکه پای کلیپ های استاد هستم ولی قبل از ان باید همه پای حرف های رهبری باشیم و بیش از حرف های استاد به حرف های رهبری گوش کنیم وسپس باکنارهم گذاشتن و نداشتن مغایرت نتیجه ی درستی برداشت کرد.تا قضیه ی جنگ صفین پیش نیاید.
در نهایت از همه ی برادرا ممنون که به حرفام گوش دادین
اجرتون با ابی عبدالله ممنون از سایت عالیتون
با وجودی که کلیپ های استاد رو دنبال می کنم اما باید منصفانه یه چیزهایی رو مطرح کنم
اولا دوست دانشجو گفت چرا تخریب می کنید نه انتقاد تیتربالا را کمی مغرضانه انتخاب کرده اید چون انتقاد باید از همه بشه چه رئیس جمهور چه استاد وچه دکتر ظریف و.....
نکته ی بعد این موضوع بود که جواب استاد جای تعجب داشت چون که ابتدا موضوع سه سال پیش ظریف درمورد دفاع را پیش گرفتند که همه می دانیم دکترظریف بابت این موضوع عذرخواهی کردند ودرضمن یادمان نرود همین دکتر ظریف درجواب خبرنگار در سال 94 درمورد توان نظامی ما چه جواب قاطعی به خبرنگار داد که باعث غرورما به عنوان یک ایرانی شد.کمی فرافکنی درجواب استادوجود داشت.
اما یک مورد نادرست درجواب ایشون این بود که رهبری رو با یک فرد عادی اشتباه گرفتند رهبری شخصی استوار وقاطع است اگر کسی پای کج بگذارد به او تذکر و برعکس حمایت می کند رهبری در ابتدا از هر دولتی حمایت می کند ولی اگر پای دولت کج گذاشته شود ابتدا تذکر قاطعانه و سپس مانند قضیه ی بنی صدر دولت را برکنار می کنند رهبری یک شخص منفعل نیست که فقط حمایت کند ان حمایت اولیه از همه وجود دارد ولی حمایت همیشگی بستگی به دولت دارد .(مانند قضیه ی بنی صدر و یا رئیس جمهور سابق که قاطعانه از سوی رهبری به اتمام رسید )استاد و ما باید قبول کنیم وقتی رهبری خودش به صراحت می گوید به تیم مذاکره کننده اعتماد کامل دارم پس حتما این اعتماد کامل وجود داردو این دوستان خائن نیستندبلکه از حقوق ما دفاع کرده و مانند همه ی ما امکان اشتباه دارند.به کار بردن ادبیاتی مثل دیپلماسی التماسی و غیره با تخریب خودی فقط بازی در زمین دشمن است( البته از استاد بعید بود) باید مراقب این قضیه باشیم کمااینکه دشمن هم منتظر همین قضیه است که بی اعتمادی در کشور رایج شود انموقع است که ازاین اختلاف استفاده کرده و به نظام مقدسمان ضربه می زند همانطورکه دکتر ظریف هم دررویارویی باخبرنگارخارجی در مقابل اختلافات داخلی سکوت پیشه کرد و اینرا حق افراد دانست.که اظهار نظر کنند.
باید انتقادات به قول رهبری منصفانه تر باشد به کار بردن این ادبیات واقعا نادرست است.
با اینکه پای کلیپ های استاد هستم ولی قبل از ان باید همه پای حرف های رهبری باشیم و بیش از حرف های استاد به حرف های رهبری گوش کنیم وسپس باکنارهم گذاشتن و نداشتن مغایرت نتیجه ی درستی برداشت کرد.تا قضیه ی جنگ صفین پیش نیاید.
در نهایت از همه ی برادرا ممنون که به حرفام گوش دادین
اجرتون با ابی عبدالله ممنون از سایت عالیتون
با وجودی که کلیپ های استاد رو دنبال می کنم اما باید منصفانه یه چیزهایی رو مطرح کنم
اولا دوست دانشجو گفت چرا تخریب می کنید نه انتقاد تیتربالا را کمی مغرضانه انتخاب کرده اید چون انتقاد باید از همه بشه چه رئیس جمهور چه استاد وچه دکتر ظریف و.....
نکته ی بعد این موضوع بود که جواب استاد جای تعجب داشت چون که ابتدا موضوع سه سال پیش ظریف درمورد دفاع را پیش گرفتند که همه می دانیم دکترظریف بابت این موضوع عذرخواهی کردند ودرضمن یادمان نرود همین دکتر ظریف درجواب خبرنگار در سال 94 درمورد توان نظامی ما چه جواب قاطعی به خبرنگار داد که باعث غرورما به عنوان یک ایرانی شد.کمی فرافکنی درجواب استادوجود داشت.
اما یک مورد نادرست درجواب ایشون این بود که رهبری رو با یک فرد عادی اشتباه گرفتند رهبری شخصی استوار وقاطع است اگر کسی پای کج بگذارد به او تذکر و برعکس حمایت می کند رهبری در ابتدا از هر دولتی حمایت می کند ولی اگر پای دولت کج گذاشته شود ابتدا تذکر قاطعانه و سپس مانند قضیه ی بنی صدر دولت را برکنار می کنند رهبری یک شخص منفعل نیست که فقط حمایت کند ان حمایت اولیه از همه وجود دارد ولی حمایت همیشگی بستگی به دولت دارد .(مانند قضیه ی بنی صدر و یا رئیس جمهور سابق که قاطعانه از سوی رهبری به اتمام رسید )استاد و ما باید قبول کنیم وقتی رهبری خودش به صراحت می گوید به تیم مذاکره کننده اعتماد کامل دارم پس حتما این اعتماد کامل وجود داردو این دوستان خائن نیستندبلکه از حقوق ما دفاع کرده و مانند همه ی ما امکان اشتباه دارند.به کار بردن ادبیاتی مثل دیپلماسی التماسی و غیره با تخریب خودی فقط بازی در زمین دشمن است( البته از استاد بعید بود) باید مراقب این قضیه باشیم کمااینکه دشمن هم منتظر همین قضیه است که بی اعتمادی در کشور رایج شود انموقع است که ازاین اختلاف استفاده کرده و به نظام مقدسمان ضربه می زند همانطورکه دکتر ظریف هم دررویارویی باخبرنگارخارجی در مقابل اختلافات داخلی سکوت پیشه کرد و اینرا حق افراد دانست.که اظهار نظر کنند.
باید انتقادات به قول رهبری منصفانه تر باشد به کار بردن این ادبیات واقعا نادرست است.
با اینکه پای کلیپ های استاد هستم ولی قبل از ان باید همه پای حرف های رهبری باشیم و بیش از حرف های استاد به حرف های رهبری گوش کنیم وسپس باکنارهم گذاشتن و نداشتن مغایرت نتیجه ی درستی برداشت کرد.تا قضیه ی جنگ صفین پیش نیاید.
در نهایت از همه ی برادرا ممنون که به حرفام گوش دادین
اجرتون با ابی عبدالله ممنون از سایت عالیتون
ولی نام بردن اشخاص ، نشان از کینه ی به حرف های منطقی این افراد است..
واقعیات که چیز دیگه ای می گند.
درسته حالا باید یه جنگی هم بکنیم سر این کلیپ و اونها بگند اینا پاکند و معصوم و ما بگیم معصوم ها 14 تا بیشتر نبودندو.....
شما نظرت چیه راجع به اینها کاری هم به دکتر عباسی ندارم همین یوترن و سرکار رفتنمون توسط آمریکا وسادگی اینها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کاری به کاربرا نداریم...به عباسی هم کاری نداریم...
هممون هم ظاهرا تو یه کشور زندگی میکنیم ، پس هیچ جا جنگ هم باهم نداریم...
یو ترن ..
بله ، من هم ، «با اینکه برجام را بدلایل گوناگون موفقیت آمیز میدونم و قبول دارم نقاط ضعف و قوت داره» قبول دارم در این مورد تیم مذاکره کننده بی احتیاطی کردند...
البته ، این یوترن ، شرایط گوناگونی رو با خودش بهمراه داره....
اینی که جناب عباسی گفتند ، بدترین و بد بینانه ترین نوعشه که البته باید براش آماده باشیم...
الان چه کنیم بنظر شما ؟؟؟ الان که برجام مکتوب و منعقد شده...
این سوالی است که تیم مذاکره کننده باید ، جوابی در خور ملت ذلت ناپذیر ایران برایش بجویند..