کوروش صغیر؟! یا کوروش کبیر؟!


کوروش تا قبل از محمدرضا شاه اصلا شناخته شده نبوده و کسی رو فرزندش اسم اونو نمیذاشته


+ 
144

- 
127

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
CAPTCHA
کد امنیتی زیر را وارد نمایید.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • تا حدودی درست میفرمایید...
    ولی این که از مدیترانه تا آسیای مرکزی هخامنشیان حکومت می‌کردند قابل انکار نیست.. و منشور هاشون هم نمیشه انکار کرد... یعنی عظمت ایرانی در دوره هخامنشیان بوده ... شاید اسم شاهانش رو اشتباه میگن .و اینم در نظر داشته باشیم که کوروش اسامی مختلفی داشته... و اینکه در قرآن از ذوالقرنین گفته تا آن زمان فقط دونفر فاتح شرق و غرب بودن یکی اسکندر و دیگر کوروش و چون به نیکی از ذوالقرنین یاد شده و رو حساب ایرانی بودنمون کوروش رو ذوالقرنین می‌دانیم. شاید اسم واقعیش اصلا کوروش نبوده شاید هیچ سخنی نگفته ولی حکومت هخامنشی و فرمانروایی ایران بر جهان مطمئنی هست... ممنون بابت کلینتون.

  • پاسخ 02/12/24 ساعت 10:15

    بله اسکندر رژیم نحس ظالم و فاسد هخامنش رو ویران و منقرض ساخت و بساط شان را هم برچید
    خیلی هم خوب و عالی

  • توکه نمیدونی پارسه رو کوروش نساخته چرا میای زر مفت میزنی پاسارگاد کوروس ساخته که با حمله یونانی ها و عرب ها و مغول ها خراب شده و در زمان قاجار کلا همچیزش رو نابود کردن

  • بله ما داریم در اجدادمون و اسم بزرگ منشانه کوروش داشتند
    حتی کوروش اگر بر فرض واقعیت هم نداشته باشه انقدر شخصیت عظیم و گرانبهایی برای ما ایران با اصالت دارد که ان را مانند شخصیتی که در قلبمان نهفته است دوست خواهیم داشت
    شاید بتوان گفت هیچگاه در تاریخ ایرانیها مانند مغولان و افغان ها و عرب ها انقدر حرص و طمع نداشتند که به کشورهای دیگر حمله کنند و اموال انها را به غارت ببرند
    و این یعنی اصالتی که هر قومی مانند قوم بی ریشه عرب ندارند
    قوم عرب پولدار هستند در صورتی که
    نه چیزی تولید میکنند و نه کاری
    فقط دین میسازند و نفت ها و منابعشان را به ثروتمندان میفروشند

  • Darius 00/8/24 ساعت 17:58

    بر فرض هم که کوروش ساختگیه ؛ هر چیزی که از این داستان ساختگی میشه اموخت بزرگ منشی در اوج قدرت ، احترام به زنان ، احترام به زبان و فرهنگ و بت های کشورهای تسخیر شده و….
    داستان بعدی رو در باره سوسمار خوری زن باز حضرت محمد ص بزار یکم یاد بگیریم که به دختر خودمونم ور بریم ، به هر کشوری حمله کردیم زنان رو وحشیانه جر بدیم مرداشونم مثل علی ع گردن بزنیم
    زبانشونو عوض کنیم فرهنگشونو عوض کنیم اونارو مجبور کنیم مثل تو ابله …..
    داریوس اسم منه به فحشی که تو ذهنت امد فکر کن جوجه حرومی دیوث همون داریوس بزرگه لعنت متجاوزی که غیر منابع و زنان فرهنگ و منش هم میخواد از مردم اون دیار بگیره ، اگه پارسیان بدونند که چه پدرانی داشتند به اراجیف شما گوش نمیدن و ایران ازاد میشه اینه که کوروش کبیر در مقابل اسلام استفاده میشه

  • مگر طالبان که ادای اسلامی دارن آثار باستانی را میزان بمونه که انتظار دارید طلبه‌ای ایران بزان اثری از تاریخ ایران بماند..این هایی که همه عرب زاده هست چه انتظاری دارن مردم ایران ..

  • لامصب کورش و حق داری منکر بشی چرا هخامنشیان رو میپیچونی خخخخ.هیچ دینی مقابل کورش توان وایستادن نداره جونه دل اسلام که دین محسوب نمیشه.چه کورش وجود داشته باشه چه نداشته باشه قوانینش بهترینه در جهان.یه چیز دیگه اجداد ما اگه کورش شناس بودن که الان اسلام بر کشور حکومت نمیکرد.

  • سلام
    کسی موجودیت کوروش یا هخامنشیان رو انکار نکرده.بلکه اون اسطوره و افسانه ای که شما از کوروش و هخامنشیان ساختن انکار شده.چه بخواهید چه نخواهید کوروش و باقی هخامنشیان به هبچ عنوان اون فضایل جعلی که شما برای خود ساختین نداشتند.به همین خاطر هست که حافظه تاریخی ایرانیان انها را به طور کامل از یاد برده بود.شما می فرمایید قوانین کوروش در جهان بهترینه؟میشه بفرمایید دقیقا کدوم قوانین؟اصلا شما کتیبه های مربوط به کوروش رو خوندین؟کلا 3 تا کتیبه داریم که در زمان کوروش نوشته شده باشه.یعنی سند دسته اول ما فقط سه تاست.پس دارین از کدوم قوانین حرف میزنین؟اطمینان دارم خود شما تا کنون یکبار این سه کتیبه را نخواندید.

  • علت اینکه نام کوروش در هیچ یک از سروده‌های شعرای عصر طلایی اسلام نبوده(مثل شاهنامه) این است که اطلاعات کافی نبوده
    فردوسی در مورد حکومت اشکانی مینویسد :
    کزیشان جز از نام نشنیده‌ام نه در نامه‌ی خسروان دیده‌ام
    یعنی فردوسی از اشکانیان که نزدیک بر نیم قرن بر ایران حکم راندند در همین قدر میداند
    پس چه برسد به کوروش دوم (کبیر) که بیش از دویست قبل از اشک اول بوده است!!!
    البته خود شاهنامه فردوسی فقط در مورد ساسانیان یک منبع تاریخی است چون در مورد قبل آن بدلیل یک کلاغ چهل کلاغ هیچ چیز شبیه واقعیت نیست
    برای مثال :
    اسکندر در زمان دارا به ایران حمله کرد دارا نیز یعنی داریوش و منظور داریوش سوم هخامنشی است. دارا در شاهنامه فرزند داراب است اما داریوش سوم فرزند آرشام دوم و جانشین اردشیر چهارم است(پدر داریوش سوم پادشاه نبود)
    داراب نه اردشیر است نه آرشام
    پس باید توجه داشت که بدلیل گذر زمان نمیشود به منابع دوره های پس از اسلام مراجعه کرد
    در مورد دین کوروش باید بگویم هیچ کس نمیداند
    کوروش هر جا که بود دینش نیز دین همان افراد بود
    برای یهودیان یهودی
    برای بابلیان بت پرست
    و...
    اما به احتمال بسیار بسیار زیاد به مردوک اعتقاد نداشت چرا؟
    خیلی ها میگویند او زرتشتی(مزدیسنا) بوده . اما شاید پیش از زرتشت میزیسته است؟
    پس دومین احتمال این است که به دین آریایی ها(بقول زرتشت دیویسنا) اعتقاد داشته
    شاید تحت تاثیر فرهنگ کشوری بر آن حکومت میکرده قرار گرفته است پس یعنی اعتقاد به خدایان ایلامی
    اما در نهایت در هیچ یک از گزینه ها مردوک خدای بابلیان نیست پس نتیجه میگیریم کوروش بر دین تعصب نداشت
    اما چرا هیچ بنایی از کوروش نیست؟
    اینکه کوروش رو با روم مقایسه میکنید کاملا بی انصافیه مدت زمان حکومت بیست و نه سال بود اما طول عمر حکومت روم خیلی بیشتر است . تاریخ روم به چند بخش است «پادشاهی - جمهوری - امپراتوری - تجزیه روم» که ما پادشاهی روم و روم شرقی و غربی را حساب نمیکنیم پس فقط جمهوری و امپراتوری روم را میگویم
    جمهوری روم : ۵۰۹ پیش از میلاد–۲۷ پیش از میلاد(۴۸۲سال)
    امپراتوری روم : ۲۷ پیش از میلاد–۳۹۵ پس از میلاد(۴۲۲سال)
    در مجموع میشه ۹۰۴ سال که تقریبا سی صد برابر مدت زمان حکومت کوروش
    اما در این سی سال به چند دلیل بنای آن چنانی ساخته نشده است.
    کوروش دوم(کبیر) یک پادشاه فاتح بوده پس بخشی عمده ای از این سی سال در حال لشگر کشی و جنگ بوده. کوروش کبیر در این سی سال چندین جنگ داشته .
    در مدت بین این جنگ ها او میبایستی به کشور نظم دهد به هر حال او باید چندین قوم که سال ها دشمن یکدیگر بودند .
    در هر حال میماند چند سال که باید بگویم جدیدا دروازه کوروش در پارسه(تخت جمشید) کشف شده است که نشان دهنده این است که کوروش فرمان ساخت پارسه(تخت جمشید) را داد
    مطلب مهم تر این است که عنوان شما خیلی اشتباه است
    ما در تاریخ چند کوروش مهم داشتیم
    کوروش اول(پدر بزرگ کوروش کبیر که اهمیت آنچنانی ای در تاریخ ندارد)
    https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_%DB%8C%DA%A9%D9%85
    کوروش دوم(ملقب به کبیر)
    https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF
    شاهزاده کوروش(بدلیل اینکه با کوروش کبیر به اشتباه گرفته نشود لقب صغیر را داده اند)
    https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_%DA%A9%D9%88%DA%86%DA%A9
    پس لطفا به کوروش کبیر نگویید صغیر. کوروش حتی اگر دادگر نباشد لیاقت لقب کبیر را دارد زیرا او فاتحی بزرگ بود. چنگیز خان با آن قانون وحشیانه یاسا نیز لقب کبیر را دارد .
    باید بگم اوغوز خان ذوالقرنین نیست زیرا لشگر کشی های سه گانه را نداشته است
    البته خود من با کسانی که میخواهند بین ایران و اسلام جنگ راه بیاندازند مشکل دارم
    چه کسانی که از اسلام متنفر هستند و چه کسانی که از ایران باستان متنفر هستند
    باید بگم ما در جمهوری اسلامی ایران زندگی میکنیم نه جمهوری ایران یا جمهوری اسلام پس نباید با یکی از اینها دشمنی کنیم
    سعی کنیم مثل فردوسی و شاهان صفوی باشیم که توانستند توازن ایران و اسلام(تشیع) را برقرار کنند
    زنده باد ایران و اسلام

  • Iran alavi 99/11/15 ساعت 20:41

    چه بخواهیم چه نخواهیم مردم دیگه فهمیدن کورش چه جانوری بوده و چقد ضد ادیان تبلیغ کردن که این جانور را بزرگ جلوه بدن،چرا دانشمندان ما خواستن منشور را قدمت شناسی و ترجمه کنن اما چند مقام باند پایه نگذاشتن؟چرا اشخاصی که منشور را پیدا کرذن تا حالا چهار جای مختلف را بیان کرذن؟ببینید ما همه هم وطنیم دروغ و خیانت فقط به خودمون ضربه میزنه،اینا بدونید اگه امثال حضرت علی بد بودن و امثال کورش خوب،اجداد و بزرگان و افتخارات ما هیچ موقع از امثال علی تمجید نمی کردن،با یک دو دوتا چهارتا میشه فهمید جریان چیه،هرچی پادشاه بعداز اسلام بوده همشون افتخار و بازسازی آوردن واسه ایران ،و همشون از حضرت علی تمجید کردن از سعدی بگیر تا فردوسی، از شاهان افشاری و زندی و صفوی بگیز تا همین پهلوی،خود محمد رضا شاه در کتاب ماموریت برای وطنم گفته من در کودکی حضرت علی و عباس را در خواب دیدم و مریضی ایی که داشتم دیگر سراغ من نیامد،

  • شماهایی که به اسم پدرم،به همه دشنام دادید،باید بدانید که منش ایشان دشنام دادن نبود.
    و من به ادعا نزدیکترم تا شما،و شما کوروشیان حق ادعای بی خود ندارید.
    یا علی مدد

  • همه اسناد موثق نشون میده ودانشمندای ومحققای حقیقت طلب گفتن ذوالقرنین پادشاهی به نام اوغوز کبیر نه کورش صغیر وجنایتکار

  • تو حقانیت داستانهای قران بحث هست . که مثلا تشبیهه .

  • مرگ بر پهلوی مرگ بر اسراییل

  • Cyrus 99/7/15 ساعت 19:55

    استاد رائفی پور و چندین آیت الله دارن میگن که کوروش بزرگ همون ذوالقرنین تو قرآن هست.
    چیو میخواین بزنین؟
    ایرانی هستید آیا؟
    یا وانمود میکنین و اومدین تفرقه افکنی؟

  • تعصب بذار کنار طبق اسنادذوالقرنین پادشاه بزرگی به نام اوغوز کبیر

  • هنوز عقلت نرسیده که کوروش به هرجا میرفت مثل اونها پرستش رو انجام میداد و استوانه بابل هم تو بابل نوشته شده و کوروش به عمد این رو نوشته و متون باستانی به خط میخی هست که بیانگر فتوحات و همه ابهامات شمایی که میگید فقط ترجمه دراختیار ما هست وجود داره یک زحمتی بکش عقل که نداری لااقل یک سرچ تو گوگل بزن

  • مگه کتابی هم آتش زده نشد؟!!!!
    وقتی که حمام های هرات شِش روز با کتاب میسوخته توقع دارید کتابی هم بمونه؟!!(حمله اعراب)

  • Cyrus 99/4/22 ساعت 09:21

    دوستان خواهش میکنم همش رو بخونید.
    در سوریه و مصر که بناهای هخامنشیان وجود داره.
    و حتی مصری ها داریوش بزرگ رو بعنوان یکی از خدایان(اگه اشتباه نکنم) میدونن که بناهایی هم در این مورد در مصر هست. (لطفا برید یه تحقیق دربارش کنید).
    اگه یه ایرانی هویتش رو فراموش کنه نتیجش اینکه هیچ غروری نداره و میگه هرچی باداباد.
    اونهم یه ایرانی که تاریخی غنی داره و شما نمیتونید هیچ کشوری رو پیدا کنید با این عظمت که از همون اول یکتا پرست بودن.
    اگه میخواهید بگید یونان اینجوری بوده باید بگم که خیر،درست هست که قدرتمند بودن ولی یکتا پرست نبودن ،یادتون باشه اگه اسکندر حمله کرد و تخت جمشید رو ویران کرد خشایارشاه انتقام گرفت( برید نامه مربوط به حمله خشایارشاه به اینها رو بخونید).
    یا تو دوره اشکانیان که اسپارت یا روم دقیق یادم نیست (خیلی وقت هست که اینهارو خوندم یادم نمیاد پس من یه اشاره میکنم خودتون برید دنبالش و تحقیق کنید) حمله کرد به ایران اشکانیان با یک نقشه استراتژی اونهارو شکست دادن درحالی که نیروهای اونها بیشتر از نیرو های اشکانیان بود.
    یا بهرام چوبین(بهرام گور) که دیگه نگم براتون با دوازده هزار نیرو نیرو خودش، سیصد هزار نیرو رو شکست میده( با استفاده از راکتی که ساخته بود،بازم یادم نیست ولی فکر کنم اون نیرو ها خاقان بودن ترک چینی بازم تقیق کنید).
    پس هیچ وقت ایرانی بودنتون رو فراموش نکنید،حتی همین الان همه کشور ها کشیدن کنار در برابر امریکا اما ایران مثل مرد وایساده،حتی به پایگاه امریکایی ها موشک پرتاب کرده.
    همه سخنان استاد رائفی پور رو دانلود کنید و نگاه کنید.
    ببخشید اگه خسته کردم شمارو.

  • Cyrus 99/4/21 ساعت 09:16

    داداش تو داری میگی چرا روز جهانی کوروش رو هیچکس خبر نداره ازش من دارم میگم سیزده فروردین که یهودیان به روش خودشون(شراب خوری) خشایارشاه رو گول زدن و نزدیک به هشتاد هزار ایرانی رو کشتن غربی ها دارن جشن میگیرن،همون سیزده به در خودمون هس با این اختلاف که ما میریم بیرون که یکبار دیگه تو خونه هامون کشته نشیم ( درضمن تو این روز نباید اهنگ بزاریم که متاسفانه میراریم،من خودم شخصا سیاه میپوشم) ولی اوناها یا تو خونه یا بیرون تئاتر اون صحنه که حکم کشتن ایرانیها رو میگیرن بازی میکنن و میرقصن.
    در ضمن چرا میگید که نمیشه هم تاریخ خودمون رو بشناسیم و هم مسلمون باشیم؟؟
    بابا ما که تو این چیزها بزرگ شدیم کشور ما یه کشور غنی هس و هر کس همدین خودش رو داره هم به هویت و ایرانی بودنش مینازه و باید غرور داشته باشیم.
    بابا تو کتاب درسیمون اومده که کوروش بزرگ اولین و بزرگترین امپراطوری جهان رو راه میندازه بعد مینویسه آیا از اینکه استان فارسی و ایرانی هستید احساس غرور نمیکنید؟؟.
    کتاب استان شناسی دهم.

  • Cyrus 99/4/21 ساعت 08:57

    اوکی.پس چه کسی یهودیهارو از بند بابل آزاد کرد.
    خودتون اول میگید در منشور کوروش،کوروش بت مردوک رو ستایش کرده و گفته که به کمک اون بابل رو فتح کرده بعد میگید سندی نیست که ثابت کنه کوروش این همه ایالت رو گرفته باشه و یا حتی اصلا کوروش نامی وجود داشته باشه.
    تکلیف رو روشن کنید ممنون.

  • واقعا چرا نه نامی از کورش و هخامنش در تاریخ قبل پالانی ها هست و نه هیچ ساختمان و بنا و کاخ واقعی

  • Cyrus 99/6/16 ساعت 07:39

    موغول ها هم هیچ ساختمان و کاخ واقعی بنا نکردن آیا این دلیل بر عدم وجودشان هست؟

  • مغول ها اکثرا وحشی بودن ولی کوروش که اینهمه میگن انسان متمدنی بوده چرا نباید آثار داشته باشه

  • ... 99/12/24 ساعت 18:18

    جدیدا کشف شده

  • اولا چرا روز ملی کوروش نداریم اینه که توی دوران انقلاب فقط به شخصیت های بعد اسلام نگاه شده و قبل اسلام کاملا دورانی سیاه در مقابل دیدگان رجال سیاسی است
    دوما کوروش سرزمینی در دستش بوده که به قول بعضی تاریخ نویسان از هر دو نفر یک نفر در ایران میزیسته و همه این وافراد که دین واحد نداشتند پس برای اینکه دین های مختلف رو مطیع خود کنه خدایان آنها را نیز ستایش کرده تا جنگ های داخلی صورت نگیرد
    بعد اگه تورات رو بخونی گفته که کوروش برای بازسازی اورشلیم به آنها کمک کرده

  • اون هایی که ادعای نژاد ایرانی بودن می کنند لطفا dna خودشان را در پیج خصوصیشان بگذارند و به ما آدرس بدهند تا ببینیم واقعا ایرانی هستند یا نه؟بالاخره این کشور سال ها تحت تاخت و تاز اقوام مختلفی بوده

  • شما عرب زاده ها کشورمون رو تو چنگتون گرفتین و زندگی مردم رو سیاه کردین..حالا میخواین اصالت ایران..سرزمین پارس هارو هم ازمون بگیرین؟

  • ببین تویی که میگی ترجمه منشور کوروش مایه ننگه و توی اون مردوک پرستی کرده اولا تمام اروپا که انقدر بافرهنگن و قانونمند هستن قانون اساسی شان نشات گرفته از منشور کوروش کبیره و توماس جفرسون قانون نویس قانون اساسی آمریکا گفت ما بین نیکولو ماکیاولی و کوروش بزرگ هخامنشی مونده بودیم تا اینکه کوروش بزرگ را برگزیدیم ثانیا مردوک خدای بابل بود و کوروش کبیر زرتشتی بود الکی چرت و پرت راجب بزرگترین مرد تاریخ بشر نگید کسی که اولین منشور مکتوب حقوق بشر رو نوشت نامدارانی همچون افلاطون و سر پرسی سایکس و فردوسی و فیثاغورث و .... از کوروش به نیکی یاد کرده اند. زمانی که جبرئیل بر محمد(ص)نازل شد و گفت بخوان و او گفت نمیتوانم هزار و صد سال قبل کوروش کبیر اولین منشور مکتوب حقوق بشر رو نوشته بو وقتی که عرب رو ام الجهل میدونستند کوروش کبیر نیمی از دنیا رو یکتاپرست کرده بود وقتی که عرب ملخ میخورد کوروش به هرکس به اندازه خانواده اش گندم میداد وقتی عرب دختر هارو زنده به گور میکرد ماندانا مادر کوروش کبیر اولین مدرسه تاریخ را ساخت و پسری تربیت کرد که ایرانیان او را پدر یهودیان او را روح پروردگار یونیان اورا سرور و قانون گذار مسلمانان او را ذوالقرنین(طبق تفسیر المیزان و فتوای آیت الله مکارم شیرازی و مولانا ...)و جهانیان اورا مدافع حقوق بشر میخواندند وقتی که عربها و یونانیان چادر نشین بودند کوروش کبیر اولین شهر دنیا یعنی پاسارگاد رو ساخت کوروش کسی بود که قوم یاجوج ماجوج را رام کرد و اولین سد تاریخ که بدون سنگ و چوب وبا مس و آهن بود رو ساخت این یعنی بزرگی یعنی عظمت هی تویی که میگی کوروش کبیر بت پرست بوده کدوم یکی از مسلمانان تاریخ این همه خدمت به بشریت کرده سند دیگری که از یکتا پرست بودن کوروش کبیر در دست دارم شعر های فردوسی سنگ نگاره های پاسارگاد و تخت جمشید و گفته های هرودوت مورخ یونانی و از همه مهمتر این که ذوالقرنین همان کوروش است و اینکه در تورات و انجیل نام او بار ها اومده و خداوند او را مورد رحمت خودش قرار داده اگر بازم قانع نشدی این آیدی من تو اینستاس بیا باهم بحث کنیم mjhanifi81

  • ببین تویی که میگی ترجمه منشور کوروش مایه ننگه و توی اون مردوک پرستی کرده اولا تمام اروپا که انقدر بافرهنگن و قانونمند هستن قانون اساسی شان نشات گرفته از منشور کوروش کبیره و توماس جفرسون قانون نویس قانون اساسی آمریکا گفت ما بین نیکولو ماکیاولی و کوروش بزرگ هخامنشی مونده بودیم تا اینکه کوروش بزرگ را برگزیدیم ثانیا مردوک خدای بابل بود و کوروش کبیر زرتشتی بود الکی چرت و پرت راجب بزرگترین مرد تاریخ بشر نگید کسی که اولین منشور مکتوب حقوق بشر رو نوشت نامدارانی همچون افلاطون و سر پرسی سایکس و فردوسی و فیثاغورث و .... از کوروش به نیکی یاد کرده اند. زمانی که جبرئیل بر محمد(ص)نازل شد و گفت بخوان و او گفت نمیتوانم هزار و صد سال قبل کوروش کبیر اولین منشور مکتوب حقوق بشر رو نوشته بو وقتی که عرب رو ام الجهل میدونستند کوروش کبیر نیمی از دنیا رو یکتاپرست کرده بود وقتی که عرب ملخ میخورد کوروش به هرکس به اندازه خانواده اش گندم میداد وقتی عرب دختر هارو زنده به گور میکرد ماندانا مادر کوروش کبیر اولین مدرسه تاریخ را ساخت و پسری تربیت کرد که ایرانیان او را پدر یهودیان او را روح پروردگار یونیان اورا سرور و قانون گذار مسلمانان او را ذوالقرنین(طبق تفسیر المیزان و فتوای آیت الله مکارم شیرازی و مولانا ...)و جهانیان اورا مدافع حقوق بشر میخواندند وقتی که عربها و یونانیان چادر نشین بودند کوروش کبیر اولین شهر دنیا یعنی پاسارگاد رو ساخت کوروش کسی بود که قوم یاجوج ماجوج را رام کرد و اولین سد تاریخ که بدون سنگ و چوب وبا مس و آهن بود رو ساخت این یعنی بزرگی یعنی عظمت هی تویی که میگی کوروش کبیر بت پرست بوده کدوم یکی از مسلمانان تاریخ این همه خدمت به بشریت کرده سند دیگری که از یکتا پرست بودن کوروش کبیر در دست دارم شعر های فردوسی سنگ نگاره های پاسارگاد و تخت جمشید و گفته های هرودوت مورخ یونانی و از همه مهمتر این که ذوالقرنین همان کوروش است و اینکه در تورات و انجیل نام او بار ها اومده و خداوند او را مورد رحمت خودش قرار داده اگر بازم قانع نشدی این آیدی من تو اینستاس بیا باهم بحث کنیم mjhanifi81

  • من کاری با هیچی ندارم و اعتقادات خودمو دارم ولی خداوکیلی اون کسایی که کوروش رو قبول دارن اینجور بد حرف زدن رو هم کوروش کبیر! یاد داده یا فقط یه چیزای از اون شنیدن واقعا متاسفم برای کوروش با این پیروان بی ادبش
    مخلصم

  • Cyrus 99/6/16 ساعت 08:06

    میخوای جوابت رو بگیری؟برو تاریخ رو بخون ببین چی به سرشون اومده که اینجوری حرف میزنن،
    وقتی که عدالتی نمی بینن و فشار روشونه و هرکی رسیده زده تو سرشون همین میشه برادرم،پس اول کفشهاشون رو بپوشیم بعد قضاوت کنیم

  • دوستان اینها یک مشت حرومزاده عرب قصد دارن گذشته پر افتخار ما رو از تاریخ پاک کنن اینا میخوان ما عرب پرست بشیم

  • Cyrus 99/6/16 ساعت 08:09

    ...داداش یه جوری صحبت میکنی انگار نیستیم!

  • در کل عرض میکنم جنگ برای چه ؟؟ حالا کورش بوده یا نبوده ؟ چه تاثیری امروز برای من داره ؟؟ خداوند در قرآن فرموده ، همه مخلوقات او هستیم حتی در جایی گفته تفاوت در زبان و رنگ و نژاد و... که همه اش از سوی او بوده برای این است که با هم مراوده داشته باشیم ، نه جنگ کنید ، آخرش هم که همه بسوی او باز میگردیم . الان آریایی بودن چه سودی داره ؟ افریقایی بودن چه اشکالی داره ، والله همون نلسون ماندلا از خیلی از ما آریاییها در نزد خداوند شاید بهتره ، ترازوی سنجش که نزد ما نیست

  • "خداوند در قرآن فرموده همه مخلوقات او هستیم حتی در جایی گفته تفاوت در زبان و رنگ و نڗاد و... که همه اش از سوی او بوده برای این است که با هم مراوده داشته باشیم نه جنگ کنید آخرش هم که همه بسوی او باز میگردیم"
    خب تفاوت در رنگ و نژاد برای این بوده که باهم مراوده داشته باشیم،مگه خدا نمیدونسته که باهم برسر اینها جنگ میکنیم؟!!!
    آها حتما حکمتی داشته نَ؟!

  • مهمان 98/12/13 ساعت 15:03

    لعنت بتو بسیجی اشغال

  • میشه اصل بدی عالم خان؟؟؟

  • مهمان 98/12/13 ساعت 15:05

    مگه شما بسیجی ها چیزی بجز گوخری بلدید

  • مهمان 98/10/14 ساعت 13:24

    واقعا برای شما و سازنده این ویدئو متاسفم که فردی به این بزرگی را کوچک می شمارید ، شما چه طور می توانید این حرف هارا بزنید .
    کوروش سردودمان هخامنشی، داریوش بزرگ، خشایارشا، اسکندر مقدونی گزینه‌هایی هستند که جهت پیدا شدن ذوالقرنین واقعی درباره آنها بررسی‌هایی انجام شده، اما با توجه به اسناد و مدارک تاریخی و تطبیق آن با آیه‌های قرآن، تورات، و انجیل تنها کوروش بزرگ است که موجه‌ترین دلایل را برای احراز این لقب دارا می‌باشد. شماری از فقهای معاصر شیعه نیز کوروش را ذوالقرنین می‌دانند. آیت الله طباطبایی، آیت الله مکارم شیرازی و آیت الله صانعی از معتقدان این نظر هستند.
    این هم از وجود داشتن کوروش کبیر درقرآن به نام ذوالقرنین.
    از آشکاری زیاد کوروش کبیر شما نمی توانید آثار ایشان را ببینید .
    جهان ،جمله فروق روی حق دان حق اندر وی زپیدایی است پنهان

  • منشور کورش به اون بزرگی رو نمیبینی چطور به کوروش شک کنیم به محمد و علی نمیشه شک کرد تازه کوروش کمتر از محمد و علی ادم کشته

  • من کاری با هیچی ندارم و اعتقادات خودمو دارم ولی خداوکیلی اون کسایی که کوروش رو قبول دارن اینجور بد حرف زدن رو هم کوروش کبیر! یاد داده یا فقط یه چیزای از اون شنیدن واقعا متاسفم برای کوروش با این پیروان بی ادبش
    مخلصم

  • چرند و پرند واقعا چرتو پرت توسط یه فرد بی سواد گفته و تهیه شده اسلام و هر دین و هر خدایی مقصود پرستش کسی هست که ما تک تکمون بهش باور داریممم اون باور هستش

  • اینا را نگید چی بگید. ازکجا پیدا کردید اینارا

  • برو گوه تو اسلام ناب محمدی تو آخه چی میدونی از تاریخ بسیجی کثیف،مگه تو کشورهای اسلامی تاریخی گذاشتن،ببین دست پروردهای حکومتتون داش رو میگم چطوری تو عراق و سوریه تمام تاریخ و آثار باستانی رو خراب کردن،یله دلیل اسلام و اعراب بودن اون شعرای بزرگ هم در زمان اسلام اومدن و متاسفانه هیچ تاریخی از گذشتشون تو دست نداشتن

  • سال هاست که محققان و اندیشمندان سوالات جدی و دقیق تاریخی درباره وجود شخصیتی به نام کوروش در تاریخ باستان ایران مطرح کرده اند.
    نکته جالب این است که اغلب مطالبی که درباره زندگانی کوروش داریم مربوط به مورخین یونانی و یهودی است؛
    مورخینی که سال¬ها بعد کوروش می زیسته و از کشوری بوده اند که فرسنگ ها با ایران فاصله دارد.
    در هیچ جایی از تاریخ کوروش یا پادشاه ایرانی به این اسم نداشتیم.
    کوروش یهودی بود که یهودیان را از بابل نجات داد.
    باید گفت که یهودیان نژادپرست جنایات زیادی در طول تاریخ انجام داده ¬اند. صهیونیست¬ها یا یهودیان متعصب و نژادپرست در منطقه ما تا به امروز در حال انجام جنایت هستند.
    آنها درحالی مدعی هستند در آلمان نازی چندمیلیون یهودی را قتل عام کردند و آن را هولوکاست گذاشته¬ اند که به هیچ وجه این مقدار کشته نبود و از سوی دیگرهولوکاست¬¬ های واقعی را خودشان علیه ملتهای دیگر انجام داده¬ اند.
    برای نمونه در تاریخ یمن رویدادی اتفاق افتاده که به هولوکاست یمن معروف است.
    این جنایت را یهودیان علیه مردم یمن انجام دادند.
    گودال عمیق و بزرگی را با آتش پر کردند و کسانی که به مسیح بودن اذعان می کردند، درآتش انداخته می ¬شدند.
    در میان آنها زنان و کودکان نیز وجود داشتند.
    چون کوروش عده¬ای از یهودیان نژادپرست را به ایران آورد و به آنها جا و مکان داد، به همین دلیل آنها او را سمبل ایران باستان کرده و او را پادشاه ایران نامیدند.
    حسن پیرنیا که فردی فراماسونر بود در کتاب تاریخ ایران باستان از سلسله هخامنشی و موسس آن یعنی کوروش سخن گفت.
    پیرنیا نیمی از کتاب را نوشته بود که از دنیا می رود و ادامه آن را عباس آشتیانی می-نویسد.
    آشتیانی اذعان می¬کند که تمامی منابعی که در کتاب استفاده شده، منابع یونانی و رومی هستند.
    ((اندیشه یهود نشأت گرفته ازمصرباستان فرعونی،توسط بنی اسرائیل منحرف،مثل سامری نوه ناخلف حضرت یوسف پیامبر(ع)،درزمان حضرت موسی(ع)،پی ریزی گردید،و بعد به روم باستان کفرو یونان باستان کفر گسترش پیدا کرد.))
    در تواریخ شرقی هم تحقیقاتی شده که در تاریخ آن زمان نام کوروش آمده ولی تمامی منابع آنها روایات یهودیان بود.
    در هیچ یک از منابع از دوران کودکی کوروش، محیط زندگی و وضعیت فلات ایران سخن به میان نیامده است.
    در دوره کنونی کسانی که ادعا بر وجود کوروش دارن، به این سوال پاسخ دهند که چرا حافظ در آثارش نامی از وی نبرده است؟
    حافظ 700 سال قبل می زیست و کوروش 2500 سال قبل ادعا می شود که حکومت می کرد.
    هیچکدام از شعرا و حکمای ایرانی در چند قرن قبل نامی از کوروش نبرده اند،
    مدعیان اعلام کنند که مولانا، سعدی و … چرا نامی از کوروش در آثارشان نیاورده اند.
    چرا شاعربنامی چون فردوسی که تاریخ شاهان را درقالب شاهنامه تدوین کرده از شخصیتی به نام کوروش سخن نگفته است!؟
    این در حالیست که تردید درباره شخصیت¬ها و مناسبات باستانی دیگر به این شکل وجود ندارد.
    آیا ما عید نوروز، جام جم، تخت جمشید و … نداریم؟
    جمشید شخصیت تاریخی ایران باستان و قبل از کوروش بود.
    بسیاری از ترک زبانان نام جمشید را برای فرزندانشان انتخاب می کردند و همچنان می-کنند.
    حال چرا روز کوروش هست ولی روز جمشید نیست؟
    با سناریوهایی شروع پادشاهی کوروش را مبدا تاریخ قرار دادند و با برگزاری جشن 2500 ساله قبل از انقلاب علاوه بر صرف میلیاردها هزینه از جیب مردم، سعی کردند تاریخ را تحریف کنند.
    حتی اگر قبول کنیم که تاریخ پادشاهی از آن زمان شروع شده، آیا قبل از هخامنشیان، پادشاهی وجود نداشت؟
    مادها و ایلامی ها قبل از سلسله هخامنشی، پادشاهی تشکیل داده بودند.
    متاسفانه با هزینه های هنگفت روز آزادسازی یهودیان را به دست کوروش به عنوان جشن آغاز پادشاهی جشن گرفتند.
    چرا در دانشگاه¬ها تحقیق مستقلی در این زمینه صورت نمی¬گیرد؟
    ادعا می¬شود نام کوروش درتورات آمده است.
    این سوال مطرح می شود که تورات متعلق به چه زمانی است؟
    تورات متعلق به 3500 سال قبل است یعنی 1000سال قبل از کوروش.
    چطور از کوروش در تورات یاد شده است؟
    براساس تاریخ این ادعا وجود دارد که کوروش بین سال های 529 تا 559 پیش از میلاد حکمرانی می کرده و تورات 13 قرن پیش از میلاد بر حضرت موسی (ع) نازل شده است!
    ((پس ،تحریف تورات))
    کلمه هخامنشی را جایگزین خاخامنشی کرده¬ اند.
    درست در زمان مردخای، خاخام¬ها حکومت را دردست گرفتند.
    در طول تاریخ باستان ما حکومت پادشاهی ایرانی و نه هخامنشی داشتیم.
    مردخای یک خائن و نفوذی در دستگاه پادشاهی بود و در حال حاضر با دختر برادرش در همدان مدفون است.
    نزدیک به 2500 سال است که این قبور توسط یهودیان نژادپرست حفظ شده است.
    این سوال مطرح است که رابطه مردخای و کوروش چیست؟
    آیا مردخای همان کوروش است که قوم یهود را از بابل به ایران آورد؟
    کسانی که علیه مردم ایران جنایت زیادی کردند.
    اساسا نام کوروش در دوران حکومت پهلوی به یکباره ترویج شد و این اعتقاد وجود دارد که سعی شده برای تطهیر مردخای، از نام کوروش به جای وی در تاریخ ایران استفاده شود.
    ما اتفاقات و رویادهای تاریخ 2500 ساله را رد نمی کنیم اما کسی که به یهودیان اجازه ورود به امپراطوری ایران را داد، حکومت خاخام ها بود که خاخامنشی را ایجاد کرده بودند و حکومت امپراطوری ایران را سرنگوند کردند.
    در روز 12 فروردین کمیته 300 امپراطوری ایران که متشکل از 300 نفر از جمله هامان وزیر و 10 فرزندش بود را کشتند و در 13 فروردین که روز عزای ایرانیان در طول تاریخ شد، یک دوازدهم جمعیت ایران را به خاطر مخالفت با قوم بنی اسرائیل قتل عام کردند.



  • داداچ قصه گویت را عوض کن . اطلاعاتت خیلی ضعیفه .

  • مهمان 98/12/13 ساعت 15:00

    خفه اشغال گوه تو قبرت تو لیاقت اریای بودن رو نداری بسیجی

  • لعنت به این سایت و مدیرش که چشماشون کور شده از حسادت

  • دوستان و هوطنان گرامی،
    استاد علی اکبر رائفی پور یک سخنرانی داره بنام ایران سرزمین نجیب زادگان با محوریت بررسی شخصیت کوروش و در آن معماها و ابهامات شخصیت کوروش را بخوبی تحلیل کرده و توضیح داده و ثابت کرده که کوروش یک انسان خوب و یکتاپرست و مهربان و حق طلب بوده و با پیامبران هم عصر خودش ارتباط صمیمی و خوبی داشته.
    توصیه می کنم حتما این سخنرانی را گوش کنید.

  • بعضی میگویند: چرا سعدی و حافظ یک بیت شعر از کوروش ندارند.
    کوروش و داریوش اسامی یونانی هستند (کوروسیوس و داریوس) و معادل فارسی آنها به ترتیب کیخسرو و دارا میباشد. فقط کافی...ست یک بار به آسانی اشعار سعدی ، حافظ و خیام را بخوانید خواهید دید که چندین بار نام کیخسرو (کوروش) در آن تکرار شده است.
    این است اصلالت ایرانی و کوروش بزرگی که همگان به آن احترام میگذارند. اما هستند کسانی که با بی اطلاعی ‬کوروش بزرگ‫ را زیر سوال میبرند!

  • تخیلات خوبی بود اما سایروس یونانی هیچ شباهتی با کیخسرو ندارد!

  • انقد حرف بی پایه و غیر منطقی نزن با این چرت و پرت که تو میگی کسی از کوروش زده نمیشه هر چی بود از این حکومت اسلامی بی پای شما بهتر بود.

  • فتنه هفت آبان یا فتنه کورش گرایی فتنه ایست بر ضد اسلام ناب محمدی که ضمنا سجده کنندگان به قبر جعلی کورش مورد انتقاد شبکه های ماهواره ای که سجده کنندگان به حرم سیدالشهدا را مشرک خطاب میکردند نیستند

  • برادر ! در این آشفته بازار خیانت و دروغ و تزویر داخلی، برای تبیین و تفکیک سره از ناسره در تهاجم خارج به داخل، بیشتر باید تلاش کنی این جوری همۀ ریشه هاتون رو به دست اجنبی می سوزه.

  • امام خمینی رضوان الله تعالی علیه فرمودند:ما ازشر رضاخان ومحمدرضا خلاص شدیم اما ازشر ملی گراها به این زودی خلاص نمی شویم .اینها برپاکنندگان سلطه اجانب هستند که با هیچ منطقی خلع سلاح نمی شوند» این ملی گرایان به اصطلاح ملی گرا هستند. هی مرتب می گویند کوروش کبیر خب کوروش کبیر. کو روش را بزرگ می کنی براچه هدفی؟
    ملی گرایی هم حدی دارد. ای بابا. به عقلت مراجعه کن عقل می گوید عدالت گرایی/ بشرگرایی/ حق گرایی/ انسانیت گرایی نه ملی گرایی/ البته ملیت وملی گرایی هم خوب است اما نه اینکه افراطی شود

  • جوان خام امروزی! بی سواد!(نمونه ای از پس افتادگان شجرۀ طیبه!)
    تو خودت پس افتادۀ کدوم حرومی هستی که از فرط فقدان «هویت»، «ملت» نداری؟!
    نادونی تا کجا؟ که هنوز این مهم فهمت نشده که هر گهری از حیث پیشروی در تمدن و فرهنگ در تاریخ جهان و هم پیروی در تاریخ ادیان حقۀ جهانی موجود بوده تا حال ریشه در ملتی داشته که توی بی سرو پا ندونسه، نفهمیده و یا از سر عقده و حقارت دهن گشادت رو امروز باز کنی و مزخرف از قول بزرگان نشخوار!
    اولاً اون گُنده..خوری هایی که کردی رو اگه فهم شده و از سر عقل گفتی (نه آروغ سر معده بعد از قربون رفتن های شجره تون از قد و بالای فهم ناقصت!)، تک به تک توضیح بده، و برای عملیاتی شدن و جاری و ساری بودنش از حیث عملکرد اونایی که تو سنگشون رو به سینه می زنی مصداق زنده و حی بیار!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    منتظرم!
    1- عدالت گرایی
    2-بشرگرایی
    3-حق گرایی
    4- انسانیت گرایی

    اونوقت معنی ملی گرایی رو واست شرح می دم تا اگه (شیر-نطفه-لقمه) ات حلال باشه یه عمر بی خواب شی...

  • آقای کوروش بزرگ چند تا مطلب گذاشته بودی که به نظرم بشدت غیرمنصفانه و به دور از ادب بود
    حرف داشتن و انتقاد کردن و نظر خاص داشتن خیلی خوبه اما بشرطی که با مطالعه و عالمانه باشد و ضمنا همراه با ادب و احترام باشد
    شما که اینقدر به اسلام و مسلمین انتقاد دارد آیا واقعا همین تاریخ ایران را که عاشق هستی و هستیم را مطالعه کردی؟بزرگترین دانشمندان که صاحب علوم مختلف بودند و الان هم در دنیا جزء تاریخ علوم مختلف محسوب می شوند در کدام دوره از این مملکت و به برکت کدام فضا رشد کردند
    کسانی که خودشان در آثارشان به همین مطلب اشاره کردند و خود را محصول دوره اسلامی می دانند مثل ابن سینا - خواجه نصیر - شیخ اشراق - ملاصدرا و ...
    اما در مورد مدافعان حرم و شهدای مدافع خیلی بی انصافی کردی من فقط یک سوال از شما دارم تو را به جان همون کوروش بزرگ که خیلی به ایشان ارادت داری اگر داعشی ها یک قدمی تخت جمشید باشند و امروز و فردا باشه که خرابش کنند آیا شما و امثال شما حاضرید برای حفظ اون برید بجنگید و کشته بشید و سرتون از بدنتون جدا بشه
    اگه واقعا کوروشی با همون اوصافی که شما میگویید وجود داشته و عاشق میهنش بوده ، یقین بدون امروز امثال شهید حججی به اون بمراتب شبیه ترند تا امثال شما که حاضر نیستید برای این مملکت یک خون دماغ بکنید چه به این که سرتون را بدید
    و امثال این شهدای بزرگ در دامن همون امام حسین علیه السلامی پرورش می یابند که شما در مراسم عزاداری ایشان دنبال دوست دختر خود هستید
    اگر ذره ای دقیق تر بیندشید و ذره ای حقیقت بین باشید خواهید دید مکتب امام حسین علیه السلام انسان ساز است

  • واقعا براتون متأسفم
    برای شمایی که به تاریخ کشور خودتون پشت میکنید و اسم خودتونو گذاشتید روشنفکر...
    کوروش کسی بود که ۲۵۰۰ سال پیش منشور حقوق بشر را منتشر کرد و برده داری را ممنوع کرد
    منشوری که یه دنیا اونو به عنوان یه نماد ازادی و دموکراسی میدانند
    و نقشه ی امپراطوری کوروش که چهل وچهار درصد دنیا را شامل میشد به عنوان بزرگ ترین امپراطوری تاریخ در کتاب رکورد های گینس ثبت شده است.
    اونوقت شمایی که هیچی از تاریخ نمیدونید تیتر زدید کوروش صغیر؟
    یه عده هم به اسم روشنفکری میان زیرش پست میزارن که عالی بود
    راجبه اسم کوروش هم بگم که به جای کوروش از سیروس (cyrus) استفاده میشده که اسم دیگر این پادشاه بزرگ ایرانیست
    (Cyrus the great) که به معنی کوروش کبیر است اسم یونانی اوست
    یه کم مطالعه کنید بعد نظر بدید
    التماس تفکر..

  • آفرین.. اینها یک مشت تازی پرست و بی بوته اند اینها نسل همون تجاوز اعراب در زمان حمله به ایران هستند اینها رگ و خون شون میرسه به همون فرزندان پدرناشناخته که حاصل تجاوز اعراب به زنان ایرانی بود.. که اسمشون رو سـید گذاشتن.. اینها اکثرند همون سـید های بی بوته و عرب هستند، ازقدیم گفتن خون؛ خون رو میکِشـه ..

  • احسنت..
    متاسفانه ما کم مطالعه میکنیم..ولی به لطف تلگرام و شبکه های مجازی مردم آگاه تر شدند و این آگاهی کار دست این تازی پرستا میده.
    جالب ابنجاست یکی از همین آدم فروشا تو یکی از همین پستای این کانال به اصطلاح روشن!گری در جواب به اینکه چرا مردم تو انتخاباتای اخیر زدن تو دهن این قشر دورو و حزب الله ی ,میگفت: از مردمی که سرانه مطالعه 3دیقه دارن چه انتظاری میره..
    یکی نبود بهش بگه مفت خور بی انصاف,مگه تو کشورای پیشرفته با مطالعه بالا,مردم تن به همچین حکومتای من دراوردی تن دادن؟ یا اگه سرانه مطالعه تو ایران بیشتر بشه مردم بیشتر میرن سمت این مفت خورا و تازی پرستا!؟

  • اینکه چرا در کشورهای دیگه آثاری ازش نیست خیلی واضحه جاهایی دیگه سلاطین مختلف آثار و ابنیه بجا مونده از سلاطین قبلی رو نابود میکردن . مثلا همین اسکند وقتی به ایران حمله کرد همه چیز رو نابود کرد . و یک خاک تپه ای از تخت جمشید موند فقط.
    یه سوال دیگه من حالا میپرسم
    این سلاطین ایرانی چرا داخل همین کشور اثار و ابنیه اشون وجود نداره ؟
    دیگه مثل روز روشنه که هخامنشیانی بوده! و کل دنیا رو داشته! منتها کو اثارش در ایران؟
    خب وقتی خیلی از اثار و ابنیه توسط داخلی ها و عوارض طبیعی و سلاطین بعدی نابود میشه و خیلی ها هم در عصر حاضر به خارج قاچاق میشه و بعد نابود و خیلی ها هم به نفع تمدن های ساختگی بعضی نقاط جهان مصادره میشه و بعضی های دیگه در موزه های خصوصی و ... کشورهایدیگه نگهداری میشه نباید انتظار زیادی داشته باشید شما!
    اول انقلاب همین مردم حمله کردن به تخت جمشید که اونو نابود کنن!!!!! همونایی که میگفتن اف 14 امریکا رو بندازید دریا مال غربه نجسه!
    و اگه حمایت مردم منطقه و دستور امام نبود اونجا رو هم خاک تپه میکردن .

    نکته خوبی در مورد منشور کوروش گفتید و اسمش . ولی نباید باعث بشه اگر گروه هایی قصد مصادره اون به نفع خودشون رو داشتن، شما برعکس بیایی نابودش کنی . وظیفه شما اینه که در بیاری چه مقداری از بحثهای مربو ط به کوروش صحیح و چه میزانش غلطه و از کجا آب خورده و میخوره .

    فردوسی آدم منصفی نبود واینطور نیست که همه قومها ازش خوششون بیاد. مثلا مازندرانی ها خوششون نمیاد . یکیش خود من . اونم بخاطر مضخرف گویی در مورد مازنی ها و طرفداری از یه گردنکش ارازل بنام رستم که خیلی بزرگش کرده .
    پس اینکه فردوسی رو انقدر ببرید بالا کار ابلهانیه .
    اینم بگم ادعای فردوسی که میگه پارسی رو زنده کردم هم چرته محضه . اون زمان که بخش زیادی از ایران عربی صحبت میکردن مازندرانی ها هنوز به شیوه ای که از دوران اشکانیان صحبت میکردن صحبت میکردن و تمدن و تاریخ مدون کاملی داشتن و دارن .
    منظورم اینه از این بحث که مهمل گویی های فردوسی رو نباید به حساب واقعیت بزارید و بگید چون فردوسی نابکار اسمی از کوروش نبرده پس یعنی کوروش وجود نداشته!
    کتب تاریخی خیلی زیادی در این کشور هست. مراجعه کنید و یاد بگیرید
    ضمنا وقتی در کشورهای دیگه زبان و فرهنگ پارسی برقراره و آثار و ابنیه ایرانی خودت دودوتا چهارتا کن از کجا اومده .!

  • البته برخی با بزرگ کردن کوروش و بزرگ نمایی او نوعی ملی گرایی افراطی را درتقابل با حق گرایی دنبال می کنند. درحالیکه ما ایرانیان درحالیکه به میهن و وطنمان عشق وعلاقه داریم وبه قول رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم دوست داشتن وطن از ایمان است. اما ماحق گرا وحق محور هستیم . وما پیرو شرع مقدس اسلام ناب محمدی صلی الله علیه وآله وسلم هستیم . البته شرع مقدس اسلام ناب مرز نمی شناسد و اساس رابر تقوی و انسانیت می داند. همانطوریکه سلمان ایرانی وبلال حبشی نزد پیامبرگرامی اسلام دارای جایگاه واحترام بودند ولی ابولهب قریشی ومکی در نزد رسول الله (ص) منفور ومطرود بود.پس کسانی که عمداً کوروش را بزرگ می کنندهدفشان این است که ایرانیان را از اطاعت واحترام به پیامبران واهل بیت علیهم السلام بازدارند وبگویند شما ایرانی هستی و آنها عرب یا غیر ایرانی. این تفکر کوروش گرایی در حقیقت همان تفکر بنی امیه هست که مسلمانان را به عرب وعجم وقریش وغیر قریش تقسیم می کند. بنابراین همان جاهلیت مدرن است . ما ایرانیان ضمن احترام به تاریخ وفرهنگ وتمدن خودمان باید براساس عقل وشرع مقدس رفتارکنیم. ودر دام ملی گرایی افراطی دچارنشویم . چون این کوروش پرستی وکورش گرایان هدفشان مبارزه با عقل وشرع است. ومی خواهند جوانان رابه جای توجه به شرع مقدس وبه جای توجه واقتدا به کربلا وعاشورا ، مارابه بیراهه کورش گرایی بکشانند تا بهتربه اهداف استعماری خود برسند.ودرحال حاضر تفکر کوروش گرایی بیشتر توسط سلطنت طلبان فراری و ساواکیها و سکولارها ولیبرالها ترویج می شود جهت مقابله با اسلام فقاهتی ودرحقیقت کوروش گرایی نوعی اسلام بنی امیه است.

  • دقیقا هدفشون جدا کردن اسلام از ایرانی بودنه، همون شعاری که در فتنه 88 میدادند: نه شرقی نه غربی جمهوری ایرانی...
    ممنونم از روشنگری تون.
    یا علی

  • کوروش 95/11/15 ساعت 15:39

    واقعا متاسفم تازه این همه ادم در قدیم اسمشون سیروس بود همین عموی پدرم(سیروس اسم یونانیه کوروشه)

  • آفرین

  • در کل اسلام و مکتب اسلام دقیقا نقطه مقابل سلطنت و طاغوت و شرک.حالا این طاغوت و شرک میخواد ریشه در ایران داشته باشه و یا ریشه در خارج از ایران علی السویه است.
    برای همین گفته میشه ملی گرایی کفر است.چون ملی گرایی انسان رو از حقیقت دور میکنه.ما باید بچسبیم به توحید قرآنی و اسلامی بدون کم و زیاد و بدون التقاط

  • به اصلا امکان نداره کسی هم مسلمون باشه هم به طاغوت دل بسته باشه.میشه کسی هم مسلون باشه و هم به ایران باستان و طاغوت و شرک دل بسته باشه؟معلومه که نمیشه.
    آیت الله صافی گلپایگانی:
    ما را ز کوروش و کی و جم اعتبار نیست@@@ فخری به داریوش و به اسفندیار نیست
    مرده است دور رستم و سیروس و کیقباد@@@ ما را ز جاهلیت آن دوره کار نیست
    مستند کوتاه و نسبتا خوبی بود ولی متاسفانه خراب کردید آخرشو.ما مسلمانیم و ملی گرایی بر طبق نقل قول صریح امام خمینی و بزرگان اسلام کفر است و خلاف اسلام و قرآن است.متاسفانه این مستند باید لحنی قاطعانه تر و اسلامی تر داشت نه اینطوری یکی به نعل بزنه و یکی به میخ.اینطوری به درد نمیخوره

  • ببین برادر کی گفته نمیشه تو این مستند که نگفته هم دین رو بپرستید هم تاریخ وطنتون رو گفته به دینتون عمل کنید و تاریختون هم گرامی بدارید.
    اگه حرفی که شما می گید درست باشه که باید مقبره ی کوروش رو خراب کنیم چون همشون طاغوت بوده این حرف درست نیست.

  • اون پایین جواب ابله ای مثل تورو دادم.. شماها همون نوادگان پدر ناشناخته زنان ایرانی که بدست اعراب موردتجاوز قرار گرفتن هستید و ایرانی نیستین، خون خون رو میکشه و شماها ی مشت تازی پرست هستید و فاحشه مغزی و انگلیسی که هدفتون ازبین بردن تاریخ و عظمت ایران.. انگلیس و امریکا کثافت باقدرت دادن به اسلام خواستن جلوی کمونیست شوروی رو درمنطقه بگیرند هندیزاده رو به قدرت رسوندن تا نخاله هایی مثل شما هم پس انداخته بشن از دامن کثیف شون.. عق میزنم اسم شماها کنار اسم من باشه تو امار کشورم شما باید برید کنار تروریست هایی مثل حججی ها تو سوریه مدافع اسد بشین و بفاک برید سقط بشین

  • ای منافق پست فطرت.شمامنافقین ولیبرالها و هرزه ها نطفه های پلید انگلیس وآمریکاهستید. شماها که با انگلیس وآمریکا دستتان دریک کاسه هست. اسناد لانه جاسوسی آمریکا خیانت شماها را نشان داد. شما درزمان جنگ تحمیلی ستون پنجم آمریکا بودی. شما ها که به آمریکا وانگلیس خط می دادید که ایران را تحریم کند. شما ها که به آمریکا وانگلیس گرا می دادین که به مسلمانان مظلوم حمله کنند. ازکی تا حالا شما وطن فروشان خائن که برای آمریکا وانگلیس مزدوری وپارچه خواری می کردین شدین وطن پرست وملی گرا . وبه دروغ خودتون راپشت القاب ملی گرایی مخفی کردین تا به ملت ایران ضربه بزنین. شماها که همیشه نوکرآمریکابودین وانگلیس. ای بی فرهنگ بزدل ونادان به امام خمینی که ابر مرد دنیا بود اهانت می کنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آیا می دانی امام خمینی کسی بود که ناموس مارا ازچنگ آمریکا وانگلیس آزاد کرد ونجات داد. اگر امام خمینی نبود الان نظامیان آمریکا وانگلیس تو خیابونها به ناموس من وتو جسارت می کردند ابله نمک نشناس . قبل از حرف زدنت ابتدا کمی بیندیش. امام خمینی که تمام دنیا دربرابر او خشوع وخضوع می کنند واورا می ستایند وبه او افتخار می کنند. تو ی خائن ومزدور غرب می خواهی با دهان کثیف ونجست نور خدارا خاموش کنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ابله پلید و ساواکی خائن و مفسد هرزه اراذل واوباش اگر دستم بهت برسد جانت را می گیرم.

  • آقای کوروش بزرگ چند تا مطلب گذاشته بودی که به نظرم بشدت غیرمنصفانه و به دور از ادب بود
    حرف داشتن و انتقاد کردن و نظر خاص داشتن خیلی خوبه اما بشرطی که با مطالعه و عالمانه باشد و ضمنا همراه با ادب و احترام باشد
    شما که اینقدر به اسلام و مسلمین انتقاد دارد آیا واقعا همین تاریخ ایران را که عاشق هستی و هستیم را مطالعه کردی؟بزرگترین دانشمندان که صاحب علوم مختلف بودند و الان هم در دنیا جزء تاریخ علوم مختلف محسوب می شوند در کدام دوره از این مملکت و به برکت کدام فضا رشد کردند
    کسانی که خودشان در آثارشان به همین مطلب اشاره کردند و خود را محصول دوره اسلامی می دانند مثل ابن سینا - خواجه نصیر - شیخ اشراق - ملاصدرا و ...
    اما در مورد مدافعان حرم و شهدای مدافع خیلی بی انصافی کردی من فقط یک سوال از شما دارم تو را به جان همون کوروش بزرگ که خیلی به ایشان ارادت داری اگر داعشی ها یک قدمی تخت جمشید باشند و امروز و فردا باشه که خرابش کنند آیا شما و امثال شما حاضرید برای حفظ اون برید بجنگید و کشته بشید و سرتون از بدنتون جدا بشه
    اگه واقعا کوروشی با همون اوصافی که شما میگویید وجود داشته و عاشق میهنش بوده ، یقین بدون امروز امثال شهید حججی به اون بمراتب شبیه ترند تا امثال شما که حاضر نیستید برای این مملکت یک خون دماغ بکنید چه به این که سرتون را بدید
    و امثال این شهدای بزرگ در دامن همون امام حسین علیه السلامی پرورش می یابند که شما در مراسم عزاداری ایشان دنبال دوست دختر خود هستید
    اگر ذره ای دقیق تر بیندشید و ذره ای حقیقت بین باشید خواهید دید مکتب امام حسین علیه السلام انسان ساز است

  • بسیار عالی

  • برجسته کردن کوروش و به طور کلی ایران باستان محصول ترویج مکتب آرکائیسم (به معنی باستان گرایی) است که انگلیسی های موذی در اواخر قاجار و اوایل پهلوی برای مقابله با هویت اسلامی جامعه ایران و به حاشیه راندن آن بود. چون این جانوران خبیث قدرت اسلام را در ماجرای فتوای میرزای شیرازی با تمام وجود درک کرده بودند و از آن احساس خطر می کردند.
    افسوس مادلین آلبرایت وزیرخارجه دولت دوم بیل کلینتون هم این بود که کاش دولت ملی گرای مصدق را سرنگون نمی کردیم که تا 25 سال بعد اسلام گراها حکومت ایران را به دست نمی گرفتند.

  • در موزه مای ایران هدیه هایی هست که از طرف حاکمین مناطق مختلف ایران برای او فرستاده شده است و این بزرگی ایران آن زمان را اثبات می کند.
    و این که تخت جمشید زمان داریوش ساخته شده است

  • مهمان 94/10/28 ساعت 22:59

    اخه این چه تیتریه شمام تو اینهمه مشکل دوباره ...

  • من 94/10/28 ساعت 22:37

    به نظر من کوروش فردی قدرتمندی بوده (چه خدا پرست چه بت پرست).
    نه افراط و نه تفریط، اسلام دین اعتدال است، نمی شود با چند شبه در مورد تاریخ یک کشور صحبت کرد ...

  • به قول آقای رایفی پور کوروش هر چه بود سگش پادشاهان هم دوره او را می ارزید .
    و اما اگر به دنبال حقایق می گردید به سایت arq.ir بیایید و با هر زور و توان و هر اندیشه ای که دارید سعی کنید همین مطالب دروغ را در آنجا به اثبات برسانید تا بفهمید یه من ماست چقدر کره دارد.

  • آخریه خیلی ردیفه. تو قسمت توضیحات آدرس گروه بزرگ نقد ایران باستان و زرتشت نوشته شده که بیش از 5000 عضو داره و کارشناسان معمولا بعد از نماز ظهر تا آخر شب پاسخگوی شبهات هستند. استاد اصلی گروه آرتا دو ماه پیش برای برقراری ارتباط با رائفی پور و دعوت به مناظره اقدام کرده ولی رائفی پور فرومایه که از رسوا شدن میترسه جواب سلام طرف رو هم نداده. رائفی پور انقدر فرومایه هست که دروغ های یهودی ها و یک حدیث جعلی از امام صادق و کلی چرند رو برای ذوالقرنین جا زدن کوروش تو بوق و کرنا کرده و حتی با گفتن این دروغ که قرآن فتوحات ذوالقرنین رو نام برده، منافق بودن خودش رو اثبات کرده!

    کانال حقیقت باستان https://t.me/h4ghighat
    کانال موسسۀ باور باران: https://t.me/BavarBaran
    کانال گروه پژوهشی آرتا: https://t.me/Anti_Archaism

  • پس به همین دلیل جدیدا رائفی پور تغییر موضع داده و کوروش رو تا حدودی قابل دفاع دونسته!

    عجب بابا!
    دیگه چه خبر!!!!

  • m21 96/6/5 ساعت 13:30

    دوست عزیز من به این سایت رفتم ولی چیز زیادی دست گیرم نشده
    اگه میشه چنتا از اسناد تاریخی و یا کتاب رو معرفی کنید تا بیشتر در این باره تحقیق کنم
    با تشکر از شما دوست عزیز

  • عالی بود...برای اطلاعات بیشتر درباره کورش و ایران باستان و حقیقت اون دوران میتونید به کانال حقیقت باستان(من صاحبش نیستم) بیاید....برای ورود به این کانال منو توی تلگرام با همین اسم و فامیل و شماره (9114096998) سرچ کنید تا شما رو به اون کانال و آدرسش دعوت کنم....

  • به جای شماره تلفنت آدرس کانال رو می نوشتی بهتر بود!
    من آدرس دو تا کانال دیگه رو هم می نویسم. اخریه خیلی ردیفه. تو قسمت توضیحات آدرس گروه بزرگ نقد ایران باستان و زرتشت نوشته شده که بیش از 5000 عضو داره و کارشناسان معمولا بعد از نماز ظهر تا آخر شب پاسخگوی شبهات هستند.

    کانال حقیقت باستان https://t.me/h4ghighat
    کانال موسسۀ باور باران: https://t.me/BavarBaran
    کانال گروه پژوهشی آرتا: https://t.me/Anti_Archaism

  • مهمان 98/12/13 ساعت 15:02

    کسخل وقتی عضو هاش بعد از نماز ظهر پاسخگو هستن که دیگه هیچ