مواضع ضد دینی احمدی نژاد!!
مرحوم آیت الله فاضل لنکرانی ره خطاب به آیت الله جنتی:
ازاول انقلاب تا الان که ۳۰سال از انقلاب میگذرد من راجع به هیچ شخصی نسبت به انقلاب احساس خطر نکرده ام که از آقای احمدی نژاد احساس خطر میکنم/احمدی نژاد مقابل فتوی پنج تن از مراجع معظم تقلید ایستاد..
ازاول انقلاب تا الان که ۳۰سال از انقلاب میگذرد من راجع به هیچ شخصی نسبت به انقلاب احساس خطر نکرده ام که از آقای احمدی نژاد احساس خطر میکنم/احمدی نژاد مقابل فتوی پنج تن از مراجع معظم تقلید ایستاد..
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
جامعهای اسلامی یک هدف و غایت دارد که آن کسب تحصیل در رضای خداوند فردی و عدالت اجتماعی و عاقبت بخیری برای فرد جهت ورود به جهان ابدی دارد پس یک نگرش کلی جهان بینی الهی است که بر مبنای شرع مقدس که برگرفته از قرآن و سنت است حال چقدر پیاده شده بحثی جداست چون اجراکننده آن ما مردم جامعه هستیم با نظارت مسئولین حال کلام آقای احمدینژاد و رفتارشان در کنار کارهای خویشان اصل اسلام را نظر گرفته مانند ادعای ارتباط با امام عصر یا پایان دین یا ایران گرایی بدون اسلام و.... اگر این تفکرات در جامعه رواج داده شود علاوه بر اختلاف اساس اسلام و شریعت از بین می رود
خواستم بگم ۵مرجع تقلید با دیدن فساد مالی اقایان هاشمی و بعدا ها روحانی احساس خطر نکردند ولی وقتی خدوم ملت احمدی نژاد با نظرشان مخالفت کرد این علما دلشان به درد امد؟؟؟خوشحال میشم جواب این سوال رو بشنوم
09126706909
اما منحرفتر از روحانی و خاتمی و.. است؟ خیر.
پس چرا در دوره روحانی آقایان احساس خطر نکردند؟
چون هم لباس خودشان بود.
والسلام.
مرحوم علامه مصباح مقابل هر دو طیف منحرف ایستاند و از دوستان بیشتر فحش خوردند تا از دشمنان کاریکاتور !
در زمان شاه هم آنقدر که مصباح علیه شریعتی فعالیت تبلیغی و سخنرانی کرد علیه خود شاه نکرد.
کاری ندارم که احمدی نژاد منحرف است یا نه. که هست. اما رفتار مصباح دور از عدالت و بشدت افراطی بود. چه در مورد شریعتی و چه در مورد احمدی نژاد.
جرم خاتمی هم مشابه است ! روحانیت منهای اسلام
اسلام پارچه نیست به هرجا چسبوند!
اما به اون کودک کش که یمن رو به خون کشید رو برادر خطاب کنی و به له له ترامپ پاسخ نامه بفرستی لگدمالی انسانیت بود !
آقای احمدی نژاد نمی خوان رو ماجرای سراوان نفت بریزن ؟! میگذره ها وقتش !
فهرست ۶۰ خطابه آتشین مراجع علیه «ربای خانمانبرانداز بانکها» در سال ۹۵ /هر ۶ روز یک اعتراض
«خطابههای آتشین مراجع» علیه «بانکداری ربوی»؛ ۱۱۰ نوبت طی دو سال
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/02/08/1999188/150-%D9%86%D9%88%D8%A8%D8%AA-%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF
https://www.isna.ir/news/95112618709/%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B6%D8%B9-%D8%B5%D8%B1%DB%8C%D8%AD-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9-%D8%AA%D9%82%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D9%87%D8%A7
مردم به نظریه مرگ اسلام گرایی و سکوت در برابر خلیج عربی و آتش زدن حکم قضایی جلو سفارت انگلیس و فدا کردن همه دوستان و کشور برای یک فرد ، بی اعتمادند !
اینهمه خطابه ی آتشین و اعتراضات و غیره، تاکنون نتیجه ای هم به دنبال داشته؟!؟!؟!؟!؟! خیر.
پس اصولاً به چه دردی می خوره؟!؟!
مردم نسبت به اصل اسلام، بدبین و بی اعتماد شدند بزرگوار. نسبت به رویه های غلطی که به نام اسلام در مقابل پدیده هایی مثل موسیقی، هنر، حجاب، عدالت اجتماعی، اقتصاد، آموزش و غیره و غیره و غیره اتخاذ شدند، بدبین شدند. مردم حتی نسبت به من و شمایی که از اسلام حرف میزنیم هم بدبین هستند چه برسه به اینکه بخوای براشون خطابه و نامه ی اعتراضی از مراجع تقلید رو کنی. بهتره خودمون رو گول نزنیم جناب.
خود گویی نتیجه داشته ؟ و خود گویی خیر . عجب دوست هنر مندی !
اصولا باید دید انتظار چه نتیجه ای از این خطابه های آتشین و اعتراضات و غیره، باید داشته باشیم تا ببینیم که اصولا به درد خورده یا خیر !
اگر انتظار داریم با این توپ و تشر عالمان دینی و مراجع، مسئولین و منتخبین و منصوبین، کرسی های علمی و مدیریتی را تحویل مراجع دهند که خب مرجع خطابه لازم ندارد و خودشان کاندید می شوتد !
اگر انتظار داریم با خطابه های مراجع، مسئولین و متخصصین اداری، یکدفعه متحول شوند و از آخرت خویش بترسند که شیخ فضل الله را سردار نمی کردند!
بنده از مراجع تقلید انتظار دارم که بروند متخصص و عالم دینی بشوند تا منظور و شیوه ی مورد پسند رب وخالق و نیز امر متخصصین معصوم علیهم السلام را برایمان از منابع دینی استخراج کنند و نیاز زمانه را پاسخ دهند و در مقابل انحراف و بدفهمی بایستند و شمع راه باشد! نیز به ما تعلیم دهد و ما را فقیه کند و از تقلید محض،در بیاورد!
لا اله الا الله ! ( بیان و اقدام نفی، همراه با بیان و اقدام اثبات!)
پس می پرسیم که چه شد این اقتصاد اسلامی و بانک بدون ربا و مناسبات مالی طاهر ؟!
بعد نمی گوییم ای موسی ! برو و با خدای خودت این مناسبات را حاکم کن ! بلکه می رویم وسط کار کمک !
حالا بعضی از ایشان تشکیلات و مبارزات سیاسی هم دارند ولی اعتبار و پشتوانه ی اجتماعی است که آن سخنان، پندها و خطابه ها را باید پیگیری و مطالبه کند!
علما حامی مردم هستند و در صورتی که متقابلا حمایت نشوند، مورد بی اعتنایی و تخریب قرار می گیرند و در صورت شدت حتی خار چشم منفعت طلبان بوده و حذف می شوند !
(مردم) که می گوییم، معلوم نیست در مورد چه جمعیت و گروهی صحبت می کنیم، عده ای اصللا منتظرند نسبت به چیزی بدبین و بی اعتماد بشوند؛ جدای از آنها، این مردم که (شما) می فرمایید، اکثرشان 100 صفحه در مورد اصل اسلام خوانده و بحث کرده اند و 10 صفحه تخصصی نوشته اند که حالا بدبین و بی اعتماد شوند؟! این افراد با این روش برخورد نسبت به هر چیزی اینطور رفتار بکنند که فاجعه است!
انتظار اسلام این است که افراد
نسبت به رویه های غلطی که به نام اسلام در مقابل پدیده هایی مثل موسیقی، هنر، حجاب، عدالت اجتماعی، اقتصاد، آموزش و غیره و غیره و غیره اتخاذ شدند، خود را ((( مسئول بدانند)))) و درصدد رفع و تکامل بر بیایند، نه آنکه صرفا بدبین شوند!
لکن دسته ای از مردم به (( پراگماتیسم )) نتیجه گرایی و عمل گرایی، معتمد و خوشبین شده اند که کاری به روند پیشرفت، آسیب ها، وظایف و نگاهی به نقشه راه ندارند!
اگر خودمان را نخواهیم گول بزنیم، این وضع در نتیجه ی غفلت امثال بندس، شما را نمی دانم!
-----------------------
به هرحال وقتی شخصی یا مردمی، ادعا می کنند که مراجع نسبت به کارنامه ی کاندید مورد نظر گزینشی واکنش نشان داده اند پس خاصیت ندارند؛ به نظرم رسید که واکنش های ایشان را در محل ادعا شده، آدرس دهی کنم تا بالاخره یک کنتری بیاندازد سخن گفتن ! ( پیام قبلی)
یعنی خودش سخت بود برود این ادعایش را بررسی کند ؟!
نماینده اصول گراش که خیلی می نازید به استانداری ایشون !
احمدی نژاد انقدر طرفدار شفافیت هست که کلا خیلی پیش شبکه های عربی و لندنی شفافه !!
خیلی دلسوز بود از موقعیتش برای اعتلای کشورش استفاده می کرد نه سنگ برداره شیشه و در و دیوار بپرونه !
-در حضور جناب لنکرانی این سئول مطرح است که چرا در مورد بیست سال طبری و چهل سال زنگنه و ارشاد و آخوندی و دختر وزیر.... صحبتی نمی کنند؟ مطالبی ک بصورت عینی و جرم هائی که بطرز فیزیکی انجام شده کنار گذاشت شد ، اما بشکل تفتیش عقاید که من میدانم فلانی در ذهنش اسلام را قبول ندارد؟!!!
-موضع مخالفت ها و کشمکش ها از افشاگری آقا فاضل لاریجانی در مجلس شروع شد ( ب عقیده بنده از فاصله چند هزار کیلومتری از قلب این جریانها) در زمانی که دو برادر فاضل رئیس دو قوه بودند. لذا جای سئول است که چرا تا بحال هیچ خبری از پیگیری آن افشاگری بیرون نیامده. آخرین حرف آقای علی لاریجانی هم ( بعد از بگم بگم از یکسو و بگو از سوی علی آقا ) " فی امان الله " قابل تفسیر بود. نتایج این دو رئیس دو قوه هم که مشخص است ، بفرموده رئیس قضا در آن سالها شانزده ملیون پرونده و علی آقای بیست دقیق هم که این روز ها طشتش از بام افتاده.خود نتایج غیر قابل قبول از این برادران و مجبوبیت آن روز های آقای احمدی نژاد می تواند حسادت ایجاد کند و مشکل ساز شود.
-تردیدی در حرکات اشتباه آقای احمدی نژاد در حدود نه سال گذشت ندارم ، اما باید منصف بود و شرایط را در نظر گرفت. بدین معنی که انسان ها زیر فشار اشتباه می کنند .
-موضوع مهمتر اینکه " فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْراً يَرَهُ * وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرّاً يَرَهُ
چیزی که این بنده حقیر خدای سبحان درک می کنم اینکه کار های خوب ایشان جای خود و اشتباهات هم در جای خود. از عدالت بدور است ک این دو مورد جدای از یکدیگر تحلیل نشود. سخنرانی های ایشان ( بعنوان نمونه ) در سازمان ملل بسیار خوب بود . ایجاد جای پا در حیاط خلوت دشمن ، ونزوئلا و نیکاراکه ...، ( در مقایسه با امروز که دویست درجه از سیصد و شصت درج مرز های ما در نظارت مستقیم دشمن است ) یا صنعت هسته ای...