حسین آقامیری یک روحانی انقلابی است!


همانقدر که «حسن آقامیری» با تحریف دین و انحراف افکار جوانان تلاش میکند، برادر گرامی اشان «حجت السلام حسین آقامیری» در راه انقلابی گری و ولایت ثابت قدم و روشنگری میکند‌


+ 
434

- 
42

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • بسیار عالی.
    لطفا در انتشار این کلیپ های بسیار تاثیر گذار بر جوانان حزب اللهی بیشتر کوشا باشید.

  • 79 19/1/18 ساعت 10:54

    تا وقتی از برادرش برائت نجوید انقلابی نیست .
    هل الدین الا حب و البغض
    قرآن میگوید باید برائت از پدر و مادر و برادر و قوم خود بجویی وقتی در مسیر حق نیستن

  • چون حرف حق میزنه یزیدان مملکت خلع لباسش کردن

  • آقا میلاد برادر من تند رفتی داداش اونی که خلع لباس شد حسن آقا میریه نه حسین
    ایشون که صحبت میکنه حسین آقا میریه برادر حسن آقا میری

    اگه دوبار کلیپ میدیدی ازشون اینقدر سریع موضع نمیگرفتی

  • چه اشکالی دارد؟ یزیدیان هم می روند بهشت. خدا که داعشی نیست.
    تو چرا ناراحتی؟

  • اولا المومن کیس.
    یعنی کیاست دارد و فریب نمی خورد.

    ثانیا اگر تو کیس بودی می دیدی که تربیت امثال حسن آقامیری و زائری دقیقا در مسیر همان اندلسی کردن و گسترش بی بند و باری در ایران است. هم فحشا را ترویج کنیم و هم اسلام را خلع سلاح کنیم که کاری به کارشان نداشته باشد!

  • داداش داری تند میری المومنون کیذ

  • شما میدونید حق یعنی چی؟

  • بیخود نیس خلع لباس شد

  • متاسفانه این برخوردی که با این روحانی پر تلاش و دلسوز شد یک برخورد قرون وسطایی بود که شک نکنید همچین موضع گیرهایی از ایشون منشاء این حکم سنگین برای ایشون شد.

    افتخار شیعه همیشه به این بوده که تضارب آراء رو در خودش میپذیرفته و تا زمانی که به اجتهاد در برابر نصّ نمی انجامیده طرز تفکر و برداشت ها آزاد بوده

    این روحانی انقلابی هم طرز تفکرش این بود کسی حق این رو نداره که زندان براش ببره یا خلع لباسش کنه. نهایت شما حرفاش رو قبول ندارید خب شما هم منبر برید کتاب بنویسید و نقد کنید


    انصافاً کجای این طرز برخورد با ایشون با ندای کرسی های آزاداندیشی رهبر انقلاب میسازه؟؟؟


  • چی میگی عامو حلت خوش نی؟
    دوباره کلیپو ببین و تیتر رو بخون

  • اولا نفهمیدی این حسین آقا میری است و با برادر کافرش حسن آقامیری بکلی فرق دارد.

    ثانیا غلط کرده ای که آزاد اندیشی برایت شده ترویج عقاید ضاله به یک عده جوان ساده لوح و فرار از هر نوع مناظره. این شتستشوی مغزی است یا آزاد اندیشی؟ کدام اندیشه؟ اندیشه ای که همه اش در راه آزادی پایین تنه و رها شدن در گناه و شهوات است؟
    خطر او از خطر سلمان رشدی ها هزار بار بیشتر است.

    ثالثا: حسن آقامیری همان ملعونی است که هر کسی در پیجش نظر مستدل و مخالفی بگذارد را بلاک می کند! حالا مدعی آزادی هم هست!

  • هاتف 19/1/14 ساعت 22:43

    این طرز صحبت منو یاد داعشی ها میندازه،متاسفم از اینکه در کشوری زندگی میکنم که به بهانه اصولگرایی و اصلاح طلبی بهم فحش میدن و غافل از این هستند که سردمداران اصلاحات و اصول گرایان باهم هستند.
    و باید در اینجا باید گفت انسانم آرزوست همان انسانی که بری از این هاست.
    اللهم عجل لولیک الفرج

  • آره. درست فهمیدی. داعش را آمریکای عزیزت درست کرد تا هر کس و هر جا دم از شریعت اسلامی زد انگ داعشی به او بچسبانند.
    به خود حضرت مهدی هم داعشی خواهید گفت. او شریعت را دقیقا همانطور که نازل شد اجرا خواهد کرد و مطلقا رافتی نسبت به مروجان فساد نشان نخواهد داد.
    پس شما منتظر کس دیگری هستید. مهدی شما سروش و رضا پهلوی است.

    آن دینی که شما می خواهید همان لیبرالیسم است. دینی که شما را با احکام شرع اذیت نکند و بگوید هر قدر خواستی گناه کن خدا می بردت بهشت. توبه هم لازم نیست!

  • هاتف 19/1/15 ساعت 11:12

    1- فرمودین من طرفدار آمریکا هستم پاسخ نه
    2- فرمودین هرکس که دم از شریعت اسلامی زد میگم داعشیه پاسخ نه
    3- فرمودین نعوذ بالله به حضرت صاحب کلمات دیگری از طرف من صادر خواهد شد به خدا پناه می برم
    4- فرمودین مهدی من رضا پهلوی و سروش هست پاسخ نه
    5- فرمودین اسلام من اسلام لیبرالیسم هست پاسخ نه
    یک متن و پنج گناه
    قضاوت با منصفان
    پاسخ من به شما همان کلام حضرت امام صادق علیه‌السلام هست:
    این صفاتی که به من نسبت دادید اگر درست باشد خداوند مرا ببخشد و اگر نادرست باشد خداوند شما بیامرزد

  • دوست گرامی .. هاتف!
    به شما دوست مودب و گرامی توصیه میکنم با هر بی هویت و هتاکی در فضای مجازی همکلام نشید و خودتون رو به اندازه ی این موجودات سراسر تناقض پایین نیاورید.
    طردشون کنید تا گذر زمان ایشان سرشان را به سنگ بکوبد.

  • خیر جناب هاتف. شتر سواری دولا دولا نمی شود.

    آقای محترم!
    می گویید طردفدار آمریکا نیستید! اما در عمل دقیقا همان حرفهایی را می زنید که خواست آمریکا است. یعنی سکوت و مدارا با مظاهر فساد در جامعه!
    می گویید هر کس دم از شریعت بزنید را داعشی نمی دانید اما در عمل به ما به جرم دفاع از شریعت نسبت داعشی دادید.
    می گویید طرفدار حضرت مهدی هستید اما از او یک چهره لیبرال مسیحی تراشیده اید. مهدی واقعی که بیاید چطور او را تحمل می کنید؟
    می گویید طرفدار رضا پهلوی نیستید اما دقیقا همان آزادی مورد نظر آنها را دارید تجویز می کنید.
    می گویید اسلامتان اسلام لیبرالی نیست. اما باز هم در عمل دقیقا همان خواسته لیبرالها را از ما دارید!

    به این رفتار که ادعای مسلمانی دارد اما در عمل نسحه لیبرالی می پیچد می گویند نفاق.
    منافق هم می گوید من ایمان دارم! به من تهمت نزنید! اما خدا می گوید:

    إذا جاءك المنافقون قالوا نشهد إنك لرسول الله والله يعلم إنك لرسوله والله يشهد إن المنافقين لكاذبون - سوره منافقون آیه 1
    چون منافقان نزد تو آيند گويند گواهى مى‏ دهيم كه تو واقعا پيامبر خدايى و خدا [هم] مى‏ داند كه تو واقعا پيامبر او هستى و خدا گواهى مى‏ دهد كه منافقین دروغ می گویند.

  • با اینکه بنده ابتدای صحبتم عرض کردم که از هر دو جناح چپ و راست بیزارم و اینکه عرض کردم عوام بازیچه این دو حزب هستند ولی شما بخاطر اینکه موافق نظر شما نبودم مرا از جناح مقابلتان قراردادید مثل لیدر هایتان و مثل آمریکا گفتید مردم دو دسته اند یا با ما هستند یا برما.
    اصرار بر دشمن بودن، منافق بودن، کافر بودن، عامل آمریکا و غرب‌زده بودن و حذف کردن طرف به این شکل از تئوری های مکتب شماست.
    با چنین طرز تفکری صحبت کردن عبث و بیهوده است. در مقابل این طرز فکر یک کلمه باید گفت و دیگر هیچ :
    موتو بغیظکم

  • پس همان بهتر که وقتی استدلالی ندارید ساکت شوید.
    کسانی که مثل شما می خواهند بین حق و باطل راهی برای خودشان تعریف کنند قطعا باطل هستند. یا طرفدار حق هستی یا نیستی.
    خیال کرده اید خدا اجازه می دهد بدون غربال شدن زندگی کنید و آهسته بروید و آهسته بیایید که گربه شاختان نزند؟
    خیال کرده اید با منطق کدخدا منشی و نه این طرف نه آن طرف می شود بهشت رفت؟

    ام حسبتم ان تدخلوا الجنه و لما یعلم الله الذین جاهدوا منکم ویعلم الصابرین (آل عمران/142)
    آیا گمان کردید که به بهشت وارد می شوید،بدون آنکه خداامتحان کند و آنان که جهاد در راه دین کرده و آنها که در سختیها مقاومت و صبرمی کنند، معلوم گرداند؟

    این خط کشی بدجور وجود دارد و راه فرار هم ندارید. و البته حز معدودی از این غربال سربلند بیرون نخواهند آمد.

  • ایجاد شبهه در دین با نظر مخالف زمین تا آسمان فرق می کند بهتره به این نکته توجه کنید

  • ایشون خلع لباس نشدن برادرشون خلع لباس شد

  • ایشون حسین اقامیری هستن والان منبر میرن اونی ک خلع لباش شده برادرش حسن هست دوستان بیشتر توجه کنند

  • سلام
    اولا باید تمام حرف های وی را بررسی کنیم
    دوماً صدا با تصویر همخوانی ندارد
    سوما زود قضاوت نکنید چون خلع لباس شدن دلایل محکمی می خواهد و باید ببینید اون دلایل چه بود

  • بابا ایشون خلع لباس نشدن اونی که خلع لباس شد داداش حسن بود که چرندیات تحویل ملت داد و مهر تاییدی بود بر بی بندباری و....

  • ايشون خیلی از حرفاش مخلوط بود خوبی وبا بدی حرف درست وحرف نادرست و این است که موجب انحراف مردم می شود . خیلی از حرفاش با مصادیق غلط بود یعنی امکان داشت ظاهر حرف درست باشد اما مصادیق غلطی برای آن معرفی می کرد .

  • اسلام از اساس هیچ جای مدارا با گناه آنهم به طور علنی ندارد.
    اما چه شد که مدارا با فسق تبدیل به ارزششد؟

    روز اول اسلام و شریعت را با قاطعیت کامل اجرا کردند.
    هر سال کمی شل شدند و از قاطعیت خود کاستند.
    کم کم ربا به دوباره تصویب شد و مجمع آن را تایید کرد!
    کم کم موسیقی بازگشت.
    به تدریج زنان دوباره شروع به عقب کشیدن لباسها کردند.
    کم کم چادرها مانتو شود. مانتوها ذره ذره آب رفت.
    کم کم اسم امت حذف شد و با ملت جایگزین شد.
    کم کم حمایت از جنبشهای اسلامی رها شد و اجازه دادیم چچنیها و ترکستانی
    ها جذب وهابیون و سعودی شوند.
    کم کم به اسم فیلم سازی اجازه دادند در کشورهای خارجی فیلمهایی با حضور
    زنان بی حجاب درست کردند.
    کم کم ورزش زنان ابتدا در تیراندازی باز شد. کم کم تکوانداو آمد. کم کم
    ورزشهای دیگر. کم کم اینکه زن بی حجاب سامبوکار
    فقط با یک کلاه شبیه عرقچین مسابقه بدهد شد حجاب اسلامی. حالا هم نوبت به
    کشتی زنان رسید که دارد انجام می شود و هنوز جرات نمایش صحنه هایش را
    نداشته اند!
    کم کم نشریات شروع به انتقاد از احکام شرعی کردند.
    کم کم احکام رجم حذف شد.
    کم کم افساد فی الارض و ارتداد و تشکیل خانه فسادها حداکثر چند سال
    زندانی و سپس آزاد شدند.
    کم کم هدف حکومت جمهوری اسلامی شد تعدادی امور اقتصادی مانند سد و کارخانه!
    کم کم کار به جایی رسید که تزریق اسپرم مرد نامحرم به زن شوهر دار را
    جایز اعلام کردند و بچه حاصل را حلالزاده اعلام کردند و اسپرم ورزشکاران
    را با قیمت بالای میلیون تومان در تهران فروختند!
    کم کم رحم اجاره ای هم تصویب شد!

    کم کم فلسطین و انقلاب از مناظرات انتخاباتی حذف شد!
    کم کم کل انقلاب و ایستادگی در مقابل استکبار در مجلس زیر سوال رفت.

    و این کم کم ها ادامه دارد.
    روند وحشتاک آب پز شدن قورباغه.

    رضاخان ی خواست تاگهانی فرهنگ ایران را عوض کند اما شکست خورد
    محمد رضا با سرعت زیاد می خواست تغییر بدهد اما شکست خورد.
    اما گویی روحانی نما با شیب کم و آرام آرام فرهنگ اسلامی را برانداختند و موفق شدند.

    حالا هم در حال تغییر دادن خود اسلام هستند. اسلامی می خواهند ایجاد کنند که خدایش خلع سلاح شده باشد.
    اسلامی که دیگر نسبت به گناه در جامعه حساس نباشد.

  • احسن برآگاهی وبصیرت شما ,اما درآخرالزمان چه ملت بارای شان ومسول هم با عملکردشان امتحان خواهند شد.راه سوم نداریم یاحق یاباطل ...

  • آگر سید آقا میری که گه گداری من در آوردیهای منسوب به مذهب را با انتقاد نشانه می رود به شناختهای فرهنگ دین داری قرآنی بصورت موضوعی تفکیک شده آگاهی کامل نداشته باشد و در انتقادهای خود از این شناختها بگونه ای روشمند و سازمان یافته بهره نگیرد تلاش او برای مبارزه با من در آوردیها نتیجه ی منطقی مطلوبی نخواهد داشت.

  • رسما بیایید و بگویید قرآن را هم من درآوردی می دانید. این همه هشدار و آیات عذاب و... همه اش را کشک و دروغ می دانید. خدا هم که داعشی نیست! و..
    فقط هر غلطی می کنید دیگر اسمش را اسلام نگذارید.

  • قاصد 19/1/15 ساعت 13:48

    وای خدا ...همیشه اینجوری مطلب می خونید ؟اینقدر سرسری؟!!!!!
    این کلیپ مربوط به آقای حسین آقا میری هست که خیلی انقلابی و مومن هستند خداحفظشون کنه .

  • کسی در اشتباهات و انحرافات حسن آقا میری شکی نداره ولی این طرز برخورد درست نبود. با این حرکت جوانهایی که جذب ایشون شدن از قبل بیشتر مریدش میشن و از مخالفان هم طبیعتا متنفرتر... ایشون نظراتی داشت که باید پاسخ داده می شد نه اینکه محکوم به سکوت می شد. باید دید دستاورد این حکم زندان و خلع لباس شدن چیه.

    یادمون باشه امام، شاه رو از مردم نگرفت، مردم رو از شاه گرفت.

  • بگذار بشوند. نکند گمان کرده اید وقتی پیغمبر مشرکان را می کشت آن ها خوشحال می شدند؟ یا وقتی امام علی علیه السلام با آنکه به او هشدار داده بودند ولید بن عقبه خیلی عشیره و طرفدار دارد حد را بر او اجرا نکن اجرا نکرد؟ کسی که دنبال ایجاد دینی است که راه شهوترانی را برای خودش باز کند همان بهتر از دست اسلام و مسلمانان متنفر باشد.
    خدا می گویند از طرفدارها و فالوور ها نترسید. از متن بترسید اگر ایمان دارید
    أتخشونهم فالله أحق أن تخشوه إن كنتم مؤمنين
    سوره توبه آیه 13

    تازه حکم شرعی این فرد فقط اعدام است. اینکه جمهوری اسلامی نهادهای حقوق بشر و اتحادیه اروپا می ترسد و حکم خدا را اجرا نمی کند داستان دیگری است.

    حرف آخر تو هم غلط است. مردم هیچ گاه با شاه نبودند که کسی بخواهد آنها را بگیرد یا نگیرد. شاه خودش را گول می زد - و شاید هم فریب دربار را می خورد- و باورش می شد این جمعیتی که جلویش جاوید شاه می گویند مردم هستند!!

  • چقد راحت بیان می کنید که بگذارید بشوند. یعنی گمراهی این همه جوان رو به خالی کردن حرص خودتون ترجیح می دین؟ از برخورد علی(ع) با ولید می گویید. ولی از برخورد پیامبر با عبدالله بن ابی دم نزدید.
    عبدالله بن ابی، رئيس منافقان مدينه بود كه علي‏رغم اقدامات و خيانت‏هايش در مراحل گوناگون، پيامبر عليه او اقدامي نكرد. عیدالله در مدينه از جايگاهي بالا برخوردار بود و پيامبر با او مدارا می ‏كرد. پس از غزوه «بني‏المصطلق»، به دنبال برخي مسائل، او گفت: (لَئِن رَّجَعْنَا إِلَي الْمَدِينَةِ لَيُخْرِجَنَّ الْأَعَزُّ مِنْهَا الْأَذَلَّ) به این مفهوم که پس از برگشت به مدينه، پيامبر را از آنجا بيرون می‏ كند. اين خبر به پيامبر رسيد و اصحاب خواستار برخورد شديد با او شدند، تا جايی كه مسئله قتل او شايع گرديد. پسرش از پيامبر خواست: اگر چنين است، او خود عامل اين حكم باشد تا مبادا او بخواهد قاتل پدرش را بكشد و دستش به خون مسلمانی آغشته شود. اما پيامبر در پاسخ او فرمود: چنين حكمی مطرح نيست.
    پیامبر در برخورد با منافقان، كه با فتنه‏ انگيزی، جبهه داخلی عليه پيامبر را تشكيل داده بودند سعی بر مدارا کردن داشت و البته در مواردی، شيوه مدارا را كنار گذاشته، به شدت با آن‏ها برخورد می‏ نمود.

    فرمودید از فالورها و طرفداران نترسید. بحث ترس نیست. بحث بر سر این است که فهم مردم مهم تر است. امام (ره) آگاهی کامل از بنی صدر داشت و می دانست در پشت پرده چخبر است و نفاق از کجا سرچشمه می گیرد. اما تا قبل از بر ملا شدن این رازها، کار و برخوردی انجام نداد چون (یکی از دلایل) محبوبیت بالای بنی صدر بود. یا رهبری از بی فایده بودن مذاکرات اطلاع داشت اما برخوردی از جانب وی صورت نگرفت. چون اکثریت جمعیت ایران طالب مذاکره با غرب بودن و اجازه داد جریان هسته ای فدا شود تا مردم بفهمند امریکا قابل مذاکره نیست. باید دید که با این برخوردی که با اقا میری شد، آیا طرفداران ایشان به حقیقت کلام این بزرگوار و فهم سخنان نادرست ایشان رسیده اند یا خیر. در کل سوال من این است که بعد از این برخورد، مردم به چه نکته مثبتی دست یافته اند.این برخورد در فهم طرفداران وی و در کل آن دسته از مردم که با او هم عقیده بودن چه تاثیر مثبتی داشت. زیرا برخورد برای رسیدن به یک تاثیر و نتیجه مثبت صورت می گیرد.

    اشاره کردید که حکم او باید اعدام باشد. اولا که مگر شما دادگاهید که حکم صادر می کنید. دوما که باید حکم شرعی رو دقیقا ذکر می فرمودین نه اینکه فقط اشاره ای کنید و جمهوری اسلامی ایران رو هم به ترس از کفر متهم کنید.

    در آخر اینکه روشنگری های امام(ره) و مبارزینی مثل شهید مطهری بود که مردم را از شاه متنفر کرد و همه را به خیابان کشید. حتی طرفداران بی چون و چرای شاه. همین مثال در مورد بت پرستی و پیامبر نیز صادق است. یا امام و بنی صدر. همه به جای تنبیه و محدود کردن ابتدا موضوع رو تبیین کردند. یک موقع شما چاقو رو از دست بچه می گیرید. اما یک موقع اول برای او توضییح می دهید که چرا نباید با چاقو بازی کند. کودک برخلاف مورد اول کنجکاوی و لجبازی و ... نمی کند و حتی اگر به آن دسترسی هم داشته باشد دیگر به آن نزدیک نمی شود. ارزش کدام بیشتر است؟