باردار شدن دختر 12 ساله بخاطر 2 گیگ اینترنت رایگان!!!!
فاجعه در فضای،مجازی
صحبت های جنجالی در برنامه زنده/ وقتی ۲ گیگ اینترنت رایگان باعث باردارشدن میشود!
دختر 12ساله: طرف delete account کرد و رفت و نمیدونم الان کجاست!
صحبت های جنجالی در برنامه زنده/ وقتی ۲ گیگ اینترنت رایگان باعث باردارشدن میشود!
دختر 12ساله: طرف delete account کرد و رفت و نمیدونم الان کجاست!
ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
http://binazirgraphic.ir
http://abrakgraphic.ir
اخرویت – شریعت:
امر به معروف و نهی ازمنکر:
معروف:
حلال (واجب) – مستحب؛
منکر:
مکروه – حرام؛
حد وسط معروف و منکر ، مباح است،که انجام آن ثوابی ندارد و ترک آن نیز عقابی ندارد.
سکولاریسم – دنیویت:
نفی(نهی از) معروف شرعی و نهی ازبرتافتنِ منکرشرعی:
نفی حلال و نفی مستحب؛
نفی کراهت و نفی حرمت؛
بین این دو، لیبرالیسم(اباحه گری) قراردارد.
در پیروان حقیقی حضرت موسی(ع) وحضرت عیسی بن مریم(ع) و اسلام ،
چهارمفهوم داریم؛
واجب – مستحب - مکروه – حرام؛
اگرکسی بگویدحرام وحلال ومستحب ومکروه وجودندارد،همه اعمال مباح هستند؛
چنین فردی اباحه گرنامیده میشود؛
اباحه گر،معنای لیبرال است؛
زیرا لیبرالیسم دربطن خودمفهومی به نام لِسِه فِر دارد؛
به معنی<<بگذار هرچه می خواهد انجام دهد>>؛
لیبرالیسم که بیاید،شریعت وحرام وحلال ،جائی نخواهد داشت.
لیبرالیسم زندگی مارا آلوده کرده است.
لیبرالیسم به گونه ای در تار و پود معرفتها و علمها پیچیده است که قوه فرقان (تمیزدادن حق وباطل) را حتی از مؤمنین گرفته و بسیاری را می بینیم که چطور ساده اندیشانه در چاه ویل لیبرالیسم افتادهاند و دست و پا می زنند.
اگربه قرآن مجید وحکیم وکریم مراجعه ودرآن تدبُّرنمائیم؛
اگر سیره پیامبر و ائمه (ص,ع) رابدرستی بررسی نمائیم؛
خواهیم یافت ،ریشه لیبرالیسم غیرالهی وغیرتوحیدی مادی مبناء،ناسازگاربا مبانی اسلامی،مصرباستان فروعونی ست؛
فِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتادِ- فرغون صاحب میخ ها- فرعون صاحب ابلیسک ها
سوره فجرآیه 10
امان از فرهنگ گوساله سامری؛
توجه؛
سامری ازنوادگان حضرت یوسف پیامبر(ع) است.
امان از تثلیث(سه گانه) ،(سه الهه مصرباستان فرعونی)
امان از یونان باستان؛
امان از روم باستان؛
امان از مسیحیتِ تحریفی(پدر- پسر – روح القدس)
همانکه قرآن مجید و کریم وحکیم می فرمایند:
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ ۚ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ
رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَىٰ مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ ۖ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ ۖ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ ۚ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ ۚ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ ۘ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۗ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا
ای اهل کتاب، در دین خود اندازه نگه دارید، و درباره خدا جز به راستی سخن نگویید؛ در حق مسیح عیسی بن مریم جز این نشاید گفت که او رسول خداست و کلمه الهی است که به مریم فرستاده و روحی از عالم الوهیت است؛ پس به خدا و همه فرستادگانش ایمان آورید و به تثلیث قائل نشوید (اب و ابن و روح القدس را خدا نخوانید)، از این گفتار شرک باز ایستید که برای شما بهتر است، جز خدای یکتا خدایی نیست و منزّه و برتر از آن است که او را فرزندی باشد، هر چه در آسمان و زمین است همه ملک او است و خدا تنها به نگهبانی (همه موجودات) کافی است.
امان از امویان ؛
امان از عباسیان،که باپول دادن،پول خرج کردن ،یونان را وارد اسلام کردند.⚠
امان از تحمیل کنندگان جنگ های صلیبی؛
امان از ایجادکنندگان اصلاح طلبان (پروتستان) و تقسیم کنندگان مسیحیت به دوقسمت عمده ،اصول گرا(کاتولیک) و اصلاح طلب(پروتستان)؛
امان ازتحمیل کنندگان جنگهای مذهبی سی ساله بین اصول گرا و اصلاح طلب در اروپا؛
امان از امضاء برجام وستفالی؛
وسپس امان از ⚠لیبرالیسم که بعد از برجام وستفالی ،تا کنون،در علوم انسانی،(فرهنگ - سیاست - اقنصاد ودرروا بط اجتماعی )؛
ودرپی آن درتمام علوم بسط و رقم زده اند.
( ازهمگان محترمه و محترم عذرخواهم ،چونکه طولانی شد )
العیاذ بالله نمی خواهی بگویی امان از دست امام صادق علیه السلام که فلسفه را به امثال هشام بن حکم تعلیم داد؟
یا اصلا امان از دست خدا که قرآنش پر از آیات و گزاره های فلسفی است؟ و هو الاول و آلاخر و الظاهر و الباطن -سوره حدید آیه 3
ادعای کسانی که می گویند فلسفه مال یونان است اولا کورکورانه و از سر عناد و نافهمی است. آقایان فکر نمی کنند اندیشه مرز و ملیت ندارد. خود قرآن را هم با خطی نوشتند که فینیقیها اختراع کردند! ثانیا خیال می کنند فلسفه چیزی جز تعقل است! در حالی که فلسفه همان تعقل و اندیشدیدن در معنای وجود است. و این خرد ورزی اتفاقا کاملا مورد تایید اسلام است. حالا تو فرض کن یونانیها برای اولین بار در دنیا فکر کردند! (که دروغ است). آیا می شود دلیل که تو فکر کردن را تعطیل کنی؟
امثال عباسی و نصیری خواسته یا ناخواسته دارند آب به آسیاب کس دیگری می ریزند. کسانی که هدفشان تکفیر امام خمینی به عنوان یک فیلسوف و عارف است. و البته درست فهمیده اند. چون تا اعتقاد عقلی و شهودی به توحید افعالی حاصل نشود و تا کسی معنای لاموثر فی الوجود الا الله را نفهمد هرگز جرات نمی کند در مقابل تمام قدرتهای دنیای مادی قد علم کند.
کجای قرآن مجید،کریم و حکیم ،غیراز حکمت ازکلمه دیگری استفاده نموده اند؟
درسوره بقره آیه 35 فرموده ؛
وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنْتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ
و گفتيم اى آدم خود و همسرت در اين باغ سكونت گيريد و از هر كجاى آن خواهيد فراوان بخوريد ولى به اين درخت نزديك نشويد كه از ستمكاران خواهيد بود
درالنساء171فرموده؛
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ ۚ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَىٰ مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ ۖ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ ۖ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ ۚ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ ۚ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ ۘ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۗ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا
ای اهل کتاب، در دین خود اندازه نگه دارید(غلونکنید)، و درباره خدا جز به راستی سخن نگویید؛ در حق مسیح عیسی بن مریم جز این نشاید گفت که او رسول خداست و کلمه الهی است که به مریم فرستاده و روحی از عالم الوهیت است؛ پس به خدا و همه فرستادگانش ایمان آورید و به تثلیث قائل نشوید (اَب و اِبن و روح القدس را خدا نخوانید)، از این گفتار شرک باز ایستید که برای شما بهتر است، جز خدای یکتا خدایی نیست و منزّه و برتر از آن است که او را فرزندی باشد، هر چه در آسمان و زمین است همه ملک او است و خدا تنها به نگهبانی (همه موجودات) کافی است.
درالمائده 73فرموده؛
لَقَدْ کَفَرَ الَّذينَ قالُوا إِنَّ اللَّهَ ثالِثُ ثَلاثَةٍ وَ ما مِنْ إِلهٍ إِلاَّ إِلهٌ واحِدٌ وَ إِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذينَ کَفَرُوا مِنْهُمْ عَذابٌ أَليمٌ
كسانى كه [به تثليث قائل شده و] گفتند خدا سومين [شخص از] سه [شخص يا سه اقنوم] است قطعا كافر شده اند و حال آنكه هيچ معبودى جز خداى يكتا نيست و اگر از آنچه مى گويند باز نايستند به كافران ايشان عذابى دردناك خواهد رسيد .
چرا و چطور قرآن ،اسمی ازفلسفه نیاورده اند؟
اما دربقره 269 فرموده؛
« یُؤْتِى الْحِکْمَةَ مَنْ یَشَآءُ وَمَنْ یُؤْتَ الْحِکْمَةَ فَقَدْ أُوتِىَ خَیْراً کَثِیراً وَمَا یَذَّکَّرُ إِلَّا أُولُواْ الْأَلْبَبِ
(خداوند) حكمت و بينش را به هر كس بخواهد (وشايسته ببيند) مىدهد و به هركس حكمت داده شود، همانا خيرى فراوان به او داده شده است و جز خردمندان (از اين نكته) متذكّر نمىگردند.
آیاتی که نوشتید کمترین ارتباطی با موضوع فلسفه ندارد. و مطالبی که در مورد تثلیث نوشته اید هم کاملا بی ربط است. لابد منطق خدا هم تثلیث بود که در سوره یس می فرماید با نفر سوم آنها را تقویت کردیم! إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث (یس آیه 14)
فرق فلسفه و حکمت را هم نمی دانید. والا می دانستید که حکمت اعم از فلسفه است و فلسفه بخشی از حکمت است که تنها با دید عقلی به تفکر در مورد وجود و ماهیت می پردازد. حال آنکه حکمت تنها منبعش عقل نیست. لهذا توحید مفضل که امام صادق علیه السلام به مفضل بن عمرو تعلیم داد هم مصداق حکمت است اما مصداق فلسفه نیست.
اما آنچه به هشام بن حکم در مورد علم الهی و حدوث عالم و جبر و اختیار و... تعلیم داد دقیقا فلسفه است هر چند شما دوست نداشته باشید این واقعیت را بپذیرید.*
اما آن حکمتی که در قرآن آمده با حکمت مصطلح و آکادمیک بکلی متفاوت است و معنای آن فهمیدن حقایق و انتخاب مسیری است که قطعا درست است و راه شک و ابطال به آن راه ندارد. حکمتی که از طرف حق اعطا می شود و با مطالعه و تفکر و آموزش به دست نمی آید.
این هم که ادعا کردید در قرآن اسیم فلسفه نیست عین ادعای اهل سنت است که می گویند در قرآن چرا اسمی از امامت علی علیه السلام نیست!
در حالی که همین قرآن بی آنکه اسم فلسفه را ببرد پر از گزاره های فلسفی است.
شما اگر توانستید بروید بدون فلسفه معنای اول و آخر و ظاهر و باطن را بفهمید. یا بدون فلسفه و ماتشاوون الا ان یشاء الله را معنی کنید.**
---------------------------
*ضمنا آنچه فلسفه غربی نامیدند هم صرفا حکمت است و فلسفه نیست. چرا که هدف آنها تحلیل رفتارهای انسانی و طبیعی و نسخه پیچی برای زندگی بشر است و نه شناخت حقیقت.
** عزیزم! به حسن عباسی اعتماد نکن. او فقط یک شومن است که با تکرار چند کلمه قلمبه و جنگ روانی و فحاشی خود را فردی دلسوز اسلام معرفی کند. او در حال جویدن اعتقاد شما بهذ انقلاب و شخص امام خمینی است. خمینی هم یک فیلسوف بود کما اینکه توضیح دادم.
هرچه سوال برای تان هست ،هرچه را می خواهید بفهمید ؛
آنرا درحکمت قرآنی مجید و کریم وحکیم، و سپس اولیا الله،صالحین حکیمان عارف بجوئید.
ومن الله التوفیق
اساسا حکمت با تعریف قرآن فقط تفضل الهی است. گاهی به یک بی سواد عامی خدا حکمت اعطا می کند. به خاطر برخی لیاقتها.
اما آن حکمت مصطلح که فلسفه هم جزو آن است منافاتی با تدبر در قرآن ندارد. برای تدبر در بسیاری از آیات قرآن باید فلسفه بدانید و راه دیگری هم وجود ندارد.
و البته تو هم نشان دادی که پاسخ نداری.
چند امام معصوم را این فلسفه ای که شما وامثال شما ازآن دفاع می کنید،توانست قوم مسلمان را طوری تربیت کند،که مستکبرین نتوانند به شهادت برسانند؟
که حتی پیگیر و جاسوس درمنزل امام حسن عسکری گمارده شده بود ؛
کی نرجس خاتون باردار و کی زایمان خواهند نمود که امام معصوم دوازدهم راهم به شهادت برسانند؛!!
چراکه می دانستند این آخرین حجت خدای متعال است؛
اما خدای متعال نگذاشتند بشود آنچه راکه همین فلسفه دانان می خواستند بشود؛
همان که عباسیان باپرداخت پول بیشترشاگرد جزب می کردند و تدریس می شد؛
که موجب شده اینگونه فلسفه یونانی وارد شده به اسلام و حکمت اسلام ناب با هم مخلوط شود ؛
وباعث بحث بین این حقیردردرگاه خدای متعال و شمای باسواد شده؛
اولین کسی که فلسفه بافت وبا اینکه شش هزارسال عبادت خدای متعال را می کرد؛
ازامرو اطاعت خدا درمورد احترام به حضرت آدم سرباز زد ومقاومت کرد، ابلیس یا شیطان یا اسم مدرن آن لوسیفر بود
وفلسفه بافت ؛
به آیه ذیل ازسوره اعراف عنایت بفرمائید:
قالَ ما مَنَعَکَ أَلاَّ تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُکَ قالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَني مِنْ نارٍ وَ خَلَقْتَهُ مِنْ طينٍ(12)
خداوند فرمود: چه چیز مانع تو شد هنگامی که تو را امر به سجده کردم ،سجده نمایی ؟ابلیس گفت : من از او بهترم ،مرا از آتش آفریده ای واو را از خاک خلق کرده ای
تفکر حکمی بود یا تفکرفلسفی؟
اینکه از کفار تبعیت شود؛
تفکرحکمی یا تفکرفلسفی؟
پذیرفتن اینکه امریکا کدخداست ؛
تفکرحکمی یا تفکرفلسفی؟
کجای قرآن مجیدوحکیم وکریم فرموده برای معاش و .....ازکفار تبعیت کنید؟
کجای قرآن مجیدوحکیم وکریم اجازه داده برای بدست گرفتن قدرت ازسازکارهای کفار مثل پروپاگاندا و...استفاده شود؟
اما تفکرفلسفه غربی این اجازه را داده و می دهد.!!!
یه جستجوئی در اینترنت با عنوان تهدید شناسی ایمان بنمائید؛
وحمله کنندگان به ایمان الهی را درسطح جهان با مراکز عریض وطویل و بودجه های آنچنانی را بشناسید که فلسفه محکمی راهم ازنظرخودشان دارند.!!
که خودانقلابی بوده و هست،با کمک دیگرانقلابی ها دارند ،حکمت قرآنی را احیاء می کنند؛
وبا 40سال انقلاب و 40سال توطئه ،هنوز جمهوری اسلامی ایران پابرجاست ودرحال آماده سازی جامعه مهدوی وزمینه های ظهور جهت برپائی قسط قرآنی و حکومت الله ،توسط خلیفة الله آن ماء معین بر روی زمین
تصحیح سطراول؛
چهل سال است دو/2 عبد صالح خدای متعال.............
اما پایه واساس فلسفه غرب تثلیث است ؛
که ازمصرباستان فرعونی (فِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتادِ- فرغون صاحب میخ ها- فرعون صاحب ابلیسک ها
سوره فجرآیه 10)
ایسیس – اوزریس – حورس
ابلیسک(با عرض پوزش) همان آلت تناسلی اوزریس است؛
این سه گانه پرستی ،بعدواردیونانباستان شد وسپس وارد روم باستان کردند؛
وبعد توسط پولس مقدس مسیحیت پدر- پسر - روح القدس را رقم زدند؛
وبعد توسط حکومت عباسیان داخل اسلام کردند؛
#تثلیث در ذات آیسیسیم مصرباستان فرعونی است؛
#تثلیث در ذات فلسفه یونانی است؛
#تثلیث در ذات مسیحیت منحرف شده است؛
کلمه(لوگوس)( Eukaryota) – عدد/کمیت( bacteria) – عنصرعینی/کیفیت(archaea) /شیمی
دکارت گفته درخت(شجره)فکر فلسفی؛
ریشه اش متافیزیک - تنه اش فیزیک – شاخه هاش دانش ها؛
هِگل گفته :
تز – آنتی تز – سنتز؛
زیگموند فِروید گفته:
اید – ایگو – سوپرایگو؛
#تثلیث درذات علم مدرن امروزی ست؛
لذا #تثلیث جزلاینفک تفکرغرب درتمام علوم انسانی وعلوم تجربی است.
چراکه دکترین ابلیس همینه مخلوط کردن حق و باطل ، طوریکه قابل تمیز دادن ازهم نباشد.
«رأس الحكمة مخافة الله عزّوجلّ»
چرا نفرموده اند ؟
راس الفلسفه مخافة الله...
چراکه هنوز به دوران عباسیان نرسیده بودیم ،که با پرداخت پول بیشتر شاگرد سرکلاس درس بیاورند و فلسفه یونان تدریس کنند؛
وبشود آنچه نبایستی می شد.
که الان شما ،روشنگری درمورد این باطل را فقط به حسن عباسی نسبت می دهید.
چند بار جوابت را بدهم و تو مرتب از پاسخ فرار کنی و برگردی سر نقطه اول؟ حکمت معنای ویژه قرآنی دارد که تفضل الهی است و با مطالعه و تمرین هم به دست نمی آید. چهل روز کسی خود را برای خدا خالص کند آن حکمتی که به لقمان عطا شد شاید به او هم اعطا شود. و آیا معنیش این حکمت رایج است؟ ابدا.
و همین پیامبر هم فرمود علم هم سه تا بیشتر نیست! آیه محکمه او فریضه عادله او سنّت قائمه ( که به تعبیر آیت الله ناصری می شود اصول دین و فروع دین و اخلاق ) وما خلا ذلک فضل. بقیه اش فضل (=زیادی) است اما علم نیست.
و آیا معنایش این است که کل علوم مصطلح باید تعطیل شود چون رسول خدا آن را علم ننامید؟
حال تو یکبار مرد و مردانه جواب بده این همه گزاره و آیات فلسفی در قرآن چه می کند و تو چگونه بدون فلسفه می خواهی معنایشان را بفهمی.
و آیا قبل از عباسیان فلسفه نبود؟ آیا بعد از جنگ جمل از امام علی علیه السلام نپرسیدند ما به جبر آمدیم به جهاد یا به اختیار؟
و یا وفقتی کسی جلوی حضرت امیر المونین علیه السلام تکبیر گفت نفرمود آیا برای خدا جسم فرض کردی؟
و آیا خطبه های اول نهچ ابلاغه را نخوانده ای؟
كائِنٌ لا عَنْ حَدَثٍ مَوْجُودٌ لا عَنْ عَدَمٍ، مَعَ كُلِّ شَى ء لا بِمُقارَنَهٍ، وَ غَیْرُ كُلِّ شَى ء لا بِمُزایَلَهٍ، فاعِلٌ لا بِمَعْنَى الْحَرَكاتِ وَ الآلَهِ، بَصِیرٌ اِذْ لا مَنْظورَ اِلَیْهِ مِنْ خَلْقِهِ، مُتَوَحِّدٌ اِذْ لا سَكَنَ یَسْتَانِسُ بِهِ وَ لا یَسْتَوْحِشُ لِفَقْدِهِ، اِنْشَاءَ الْخَلْقَ اِنْشاءً وَ اِبْتَدَاهُ ابْتِداءً، بِلا رَوِیَّهٍ اَجالَها. وَ لا تَجْرِبَهٍ اِسْتَفادَها، وَ لا حَرَكَهٍ اَحْدَثَها، وَ لا هَمامَهِ نَفْسٍ اضْطَرَبَ فیها، اءَحالَ الاَشْیاءَ لاَوْقاتِها، وَ لاَمَ بَیْنَ مُخْتَلِفاتِها، وَ غَرَّزَ غَرائِزَها وَ اَلْزَمَها اَشْباحَها عالِما بِها قَبْلَ اِبْتِدائِها مُحِیطا بِحُدودِها وَ اِنْتِهائِها، عارِفا بِقَرائِنِها وَ اَحْنائِها.
آیا اینها تعالیم عباسیان و یونانیان است؟ پس العیاذ بالله علی علیه السلام هم باید تکفیر شود. بیخود این حرفها را زده! نعوذ بالله.
اگر اینها فلسفه نیست پس فلسفه چیست؟
تا کی برای آنکه خودتان نمی فهمید و مغزنان تحمل فهم مطالب فلسفی را ندارد آن را کورکورانه انکار می کنید؟
باز داری یاوه می گویی . کره شمالی نرخ بالایی از بیکاری را دارد و رهبرش هم به خاطر وضع وخیم اقتصادش به گریه افتاد . گذشته از آن در یک اقدام عملی به مذاکره با آمریکا برای کاهش فعالیت های هسته ای خود روی آورد که با زیاده روی های ترامپ تا کنون موفقیت چندانی نداشته است .
یعنی حتی کره شمالی هم مثل دولت روحانی دانسته که بمب اتم دردی از اقتصاد این کشور دوا نمی کند و ادامه این وضعیت اوضاع اقتصادی اش را وخیم می کند .
هر سال هم از کره جنوبی و ژاپن به این کشور از ترس دیوانگی های کمک های غذایی می شود .
در عکس های ماهواره ای گرفته شده دو کشور کره شمالی و جنوبی در شب در حالی که اکثر مناطق کره جنوبی و ژاپن روشن است اکثر مناطق کره شمالی غرق در تاریکی است .
البته کره شمالی شاید در زمینه های معدودی مثل امپریالیسم ستیزی و قدرت نظامی پیشرفته و می تواند الگو باشد اما در بسیاری از زمینه ها عقب مانده است.
کره جنوبی قبل از انقلاب و در زمان پهلوی وضعیتش از ایران بدتر و عقب مانده تر و درآمد سرانه اش کمتر از ایران بود . اما این کشور پس از گذشت چند دهه یکی از کشورهای توسعه یافته و صنعتی در جهان است و درآمد سرانه اش پنج برابر درآمد سرانه ایران است و ایران کنونی در جمهوری اسلامی به مراتب عقب مانده تر از این کشور است . در حالیکه قبل از انقلاب که ما هم عقب مانده بودیم وضعیت کره جنوبی بدتر از ما بود.
خاک بر سر تو و امثال تو که کره شمالی را الگوی ایران می دانید و آن را تحسین می کنید می خواهید ما مثل کره شمالی شویم .
رهبر کره شمالی را هم بودی و دیدی که دارید برای اقتصاد گریه می کند؟ چقدر پست تشریف دارید که با جا به جا کردن یک فیلم موضوع آن را عوض می کنید. شما حرامزادگان حتی فیلم آشوبهای 96 را هم به اسم 97 پخش کردید! حتی تظاهرات مردم سوریه به نفع اسد را تظاهرات مخالفان اسد نامیدید! بس کنید که دستتان کاملا رو شده است.
کره شمالی هم جالب است که آمریکا را پای میز مذاکره کشید اما حتی یک دانه از بمبهایش را کم نکرد! آری. ما هم اگر شعور داشتیم اوب بمب اتم می ساختیم تا آمریکا مجبور شود دنبالمان بدود.
و اتفاقا نکته جالبتر همین است که مردم کره شمالی سالم زندگی می کنند. شب را می خوابند و بیخود انرژی هدر نمی دهد و صبح هم سحر خیز آماده اند. اما ملت بدبخت کره حنوبی باید تا صبح وقت خود را در بارها و نایت کلاب ها تلف کنند تا انرژیشان تخلیه شود و صبح هم با حالت خواب آلود باید سر کار بروند! ک فیلم های مردم خواب آلود ژاپن و کره جنوبی در صبح ها کاملا نشان دهنده همیت مساله است!
به کوری هر دو چشم تو، شبهای کره شمالی بسیار پر ستاره است. و مثل تهران یا ره جنوبی نیست که به خاطر آلودگی نوری دیگر مردم ستارگان را نبینند!
هوا تمیز است. زمین تمیز است. هیچ خبری از ترافیک و آلودگی نیست. هیچ خبری از مواد مخدر نیست. هیچ خبری از فحشا نیست.
هر نوع خیانت و دزدی بدترین مجازات را دارد. اختلاس کننده جایش در مقابل سگهای درنده است.
این است موفقترین سیتستم مادی و بشری که بر اساس خردمندی و عقل بنا شده است.
و البته که در کشوری که خیانت جرم است خائنان باید از آن بگریزند. اما در کشوری که خیانت سکه رایج است و مسوولانش همه خائن هستند چرا خائن باید فرار کند؟
اما کره جنوبی، همان الگوی پلید شما، نرخ بیکارانش دو برابر شده، از بس خوشبختند به بالاترین آمار خودکشی دنیا رسیده. رییس جمهورش باید با شعار مبارزه با فساد و بیکاری رای بیاورد! رییس جمهوری قبلیش به خاطر فساد زیر فشار تظاهرات های ششماهه مردم استعفا می کند! به رکورد آمار هرزه نکاری و فحشا در دنیا رسیده است. دولتش عده ای را استخدام کرده تا در توالتهای زنانه بگردند و دوربینهای جا سازی شده را جمع آوری کنند! و البته دلشان خوش است که اینترنت پر سرعت دارند!
این است فرق پیشرفت انسانها و پیشرفت ماشیتنها.
در کره جنوبی ماشینها و ساختمانها پیشرفت کرده اند اما آدمها سقوط آزاد کرده اند.
اما در کره شمالی انسانها پیشرفت کرده اند و دارند به معنای حقیقی کلمه سالم زندگی می کنند.
کور شوید از حسادت ای امپریالیستهای کثیف.
کور شوید با چهل میلیون بی خانمان و بیکار آمریکای عزیزتان.
کور شوید با شورش جلیقه زردها در شورهای پیشرفته تان. مردمی که می گویند عدالت می خواهند.
درود بر کره شمالی. زنده باد رهبران و مردم قهرمانش.
26آذرماه سال82:
((دموکراسىِ غربی - یعنی دموکراسىِ متّکی بر لیبرالیسم - منطقی برای خودش دارد. آن منطق پایهی مشروعیت حکومتها و نظامها را عبارت از رأی اکثریت میداند.
مبنای این فکر هم همان اندیشهی لیبرالی است؛
اندیشهی آزادىِ فردی، که هیچ قیدوبند اخلاقی ندارد، مگر حدّ و مرز ضرر رساندن به آزادی دیگران.
تفکّر لیبرالیسمِ غربی این است:
آزادىِ شخصی و فردىِ مطلق انسان در همهی زمینهها و در همهی عرصهها که تجلّیگاه آن در تشکیل نظام سیاسی کشور هم خواهد شد. چون در جامعه، اقلیّت و اکثریّتی هستند، چارهای نیست جز اینکه اقلیت از اکثریت پیروی کند. این پایهی دمکراسی غربی است. اگر نظامی این را داشت، این نظام از نظر دموکراسىِ لیبرالی مشروع است؛ اگر نظامی این را نداشت، نامشروع است. این تئورىِ دموکراسىِ لیبرالیسمی است، در حالی که بهکلّی عمل دموکراسیهای غربی با این تئوری متفاوت است و آنچه امروز در عرصهی عمل در دموکراسیهای غربی مشاهده میشود، این نیست.))
29 دی ماه 84:
((ما تلفیق بین علوم انسانی غربی و علوم انسانی اسلامی، اگر به معنای مجذوب شدن، دلباخته شدن، مغلوب شدن و جوّ زده شدن در مقابل آن علوم نباشد، قبول داریم و اشکال ندارد. ببینید در علوم انسانی، تفکر ایمانی و میراث عظیم و عمیق شما، به شما چه میگوید. امروز غربیها یک منطقهی ممنوعهای در زمینهی علوم انسانی به وجود آوردهاند؛ در همهی بخشهای مختلف؛ از اقتصاد و سیاست و جامعهشناسی و روانشناسی بگیرید تا تاریخ و ادبیات و هنر و حتی فلسفه و حتی فلسفهی دین. یک عده آدم ضعیفالنفس هم دلباختهی اینها شدهاند و نگاه میکنند به دهن اینها که ببینند چه میگویند؛ هر چه آنها گفتهاند، برایشان میشود وحی مُنزل؛ این است که بد و غلط است. مثلاً چند تا فکر دارای اقتدار علمی، در یک نقطهی دنیا به یک نتیجهای رسیدهاند، این معنایش این نیست که هر آنچه که آنها فهمیدهاند، درست است! شما به مبانی خودتان نگاه کنید؛ ما تاریخ، فلسفه، فلسفهی دین، هنر و ادبیات، و بسیاری از علوم انسانی دیگری که دیگران حتی آنها را ساختهاند و به صورت یک علم در آوردهاند - یعنی یک بنای علمی به آن دادهاند - مواد آن در فرهنگ و میراث علمی، فرهنگی و دینی خود ما وجود دارد. باید یک بنای اینچنینی و مستقل بسازیم.))
(مسئلهى دیگر هم مسئلهى علوم انسانى است، که از مدّتى پیش این مطلب را مطرح کردیم؛
دلایل این کار هم مکرّراً گفته شده. حقیقتاً ما نیازمند آن هستیم که یک تحوّل بنیادین در علوم انسانى در کشور بهوجود بیاید.
این به معناى این نیست که ما از کار فکرى و علمى و تحقیقىِ دیگران خودمان را بىنیاز بدانیم - نه، برخى از علوم انسانى ساختهوپرداختهى غربىها است؛
در این زمینه کار کردند، فکر کردند، مطالعه کردند، از آن مطالعات باید استفاده کرد - حرف این است که مبناى علوم انسانى غربى، مبناى غیرالهى است، مبناى مادّى است، مبناى غیر توحیدى است؛ این با مبانى اسلامى سازگار نیست، با مبانى دینى سازگار نیست. علوم انسانى آنوقتى صحیح و مفید و تربیتکنندهى صحیح انسان خواهد بود و به فرد و جامعه نفع خواهد رساند که براساس تفکّر الهى و جهانبینى الهى باشد؛ این امروز در دانشهاى علوم انسانى در وضع کنونى وجود ندارد؛)
این مقالات و عناوین و درجه بندی ها همه زندانی است برای آنکه ما از مسیر فکری تحمیل شده از طرف غرب خارج نشویم.
شما که سخنان رهبر جمهوری اسلامی را در نقد علوم انسانی آورده آید باید بدانید که اصل علوم انسانی محصول غرب و دوران خاص تاریخی است .این علوم از قرن نوزدهم برای تنظیم روابط و حل مشکلات جامعه مدرن پدید آمدند نه حل مشکل جامعه اسلامی و دینی . به قول دکتر رضا داوری اردکانی فیلسوف نظام که اخیرا هم علوم انسانی اسلامی را رد کرد و گفت هیچ وقت من از این چنین ایده ای دفاع نکردم جامعه دینی اگر قرار است تجدید شود نیازی به این علوم ندارد و علوم مربوط به خودش را می طلبد .
متاسفانه شما و امثال شما می خواهید ماده را که همان علوم انسانی است بگیرید و صورت دینی و اسلامی به آن بدهید که هم از دین باز می مانید هم از علوم انسانی . اگر خیلی نگران هستید برای هر یک از این رشته های علوم انسانی قدری فلسفه بافی الهی و دینی کنید که قدری دانشجویان این رشته ها فیض برده و بعضی نیز مبانی اعتقادیشان قوی تر شود . فکر کنم نگرانی امثال شما هم برطرف می شود .
شما یعنی طرفداران علوم انسانی هنوز پس از گذشت چند دهه تازه دارید بحث می کنید که این به اصطلاح علوم انسانی اسلامی چیست و چگونه این علوم را باید اسلامی کرد ؟ و هنوز چندان به اجماع که اصلا نرسیده بلکه حتی به یک نظریه منسجم درباره ماهیت این علوم انسانی اسلامی به سختی رسیده اید و گرفتار این همه اختلاف و تشتت فکری درباره اصل و چیستی علوم انسانی اسلامی هستید .
باید به صراحت اعلان کرد که علوم انسانی اساسا علم نیستند. بلکه تفسیری کاملا ایدئولوژیک بر مبنای اومانیسم از تحلیل رفتاری انسانها در زمینه های مختلف هستند. همه این علوم بدون استنثا فرزند منحوس رنسانس هستند و فرضشان از اساس این است که انسان حیوانی است که زندگی او تنها در بازه تولد تا مرگ وجود دارد و تنها انگیزه و ریشه همه کنش ها و واکنش های بشری را در غریزه تامین حیات و معاش و شهوت جنسی خلاصه می کند و بر این اساس همه رفتارهای انسان اعم از رفتارهای روانشناختی و جامعه شناختی و سیاسی و اقتصادی و ... را تحلیل می کند.
و البته باید اضافه کرد که چون خود اومانیسم مادر هزاران مکتب فرعی و کوچکتر است ، اندیشمندان اوامنیست براساس شاخه فکری که به آن تعلق داشتند این رفتارهای انسانی را تحلیل کردند. لهذا می بینیم که بر خلاف علوم ریاضی و طبیعی، در علوم انسانی کمترین اشتراک نظری بین صاحبنظران وجود ندارد و دانشجوی بدبخت این رشته ها کاری ندارد جز حفظ کردن تعداد بیشماری از اسامی فلان و بهمان پدرسوخته های غربی و شرقی که زری زده اند و حالا آنها را در کتابها نوشته اند و باید حفظ کرد و جالب اینکه دو نفر از آنها نیستند که ظرشان در یک موضوع یکسان باشد! حال چه رسد به وقتی که یک به اصطلاح فیلسوف تمایلات سوسیالیستی داشته باشد و فیلسوف دیگر تمایلات کاپیتالیستی! در نتیجه در یک موضوع ساده هزاران نظر متفاوت و حتی کاملا متضاد را می بینیم! چهل اقتصاددان برجسته ایران در پاسخ به یک سوال ساده احمدی نژاد که پرسید در زمانی که ققیمت نفت بالا می رود با این مازاد درآمد باید چه کرد ؟ هیچ دو نفر جواب مشابه نداشتند! و قرار شد بروند فکرهایشان را روی هم بریزند! اما به هیچ نتیجه ای نرسیدند! فقط در یک نکته اشتراک داشتند که روند فعلی اشتباه است اما در خصوص اینکه کار درست چیست و چه باید کرد، هیچ توافقی نداشتند!
و جالب اینکه این علوم - که اساسا علم نیستند و مشتی یاوه و تاریخ نگاری از یاوه گویی های یاوه سرایان قرون معاصر هستند- ادعای نسخه پیچی برای سعادت بشر را دارند آنهم در حالی که دو نفر از اندیشمندانشان تعریف مشترکی از سعادت ندارند!
پس باید کار صحیح را انجام داد. این علوم اساسا باید از دانشگاهها حذف شود و دانشکده هایش تخته شوند و یا به علوم به درد بخور مانند علوم فنی و طبیعی اختصاص یابند. همه اساتید این رشته ها را هم باید بازنشسته کرد و یا فرستاد به عملگی و کار گل. شاید وجودشان نفعی برای کشور داشته باشد.
اگر به جای این همه اساتید و دکاتره علوم انسانی گاو داشتیم، می توانستیم بزرگترین تولید کننده لبنیات دنیا بشویم!
-------------
* و تازه نه تنها اینکار فایده ای ندارد که مثل دانشکاه امام صادق علیه السلام تبدیل به دانشگاه تربیت منافق می شود! افرادی که قلبا و فکرا اومانیست هستند اما تعدادی آیه و حدیث هم یاد گرفته اند تا برای نسخه های سکولار خود کلاه شرعی بتراشند! این است راز آن که چرا زباله هایی از رمضان زاده و آشنا گرفته تا هارون مونس از دانشگاه امام صادق درآمدند. این دانشگاه که قرار بود اندیشمند انقلابی پرورد خوش شد رحم پرورش اصلاح طلبی. من حتی قبلا ثابت کردم که افراد سوپر حزب اللهی این دانشگاه و امثال سعید جلیلی هم سکولار هستند هر چند خودشان نمی دانند. فقط قدری بیشتر آیه و حدیث یاد گرفته اند!
دارید اینهمه فساد ناشی از علوم انسان و اصالت دادن به جنگ قدرت تحخت عنوان علم سیاست و اصالت دادن به ربا تحت عنوان علم اقتصاد را می بینید و باز هم می گویید نگویید نفاق است!
خیر. نفاق نیست. کفر علنی است.
خوب یاوه می گویی و مهمل به هم می بافی .کره شمالی نبودن بیکار و بهشت ؟!!! مردک یاوه گو تو ما را مثل خودت خر فرض کردی ؟ نرخ بیکاری در کره شمالی بالا و 24 % است . یعنی یک چهارم نیروی فعال اقتصادی بیکارند و تعداد زیادی به ارتش می پیوندند تا از گرسنگی و بی پولی نجات پیدا کنند . وضعیت اقتصادی کره شمالی به قدری وخیم شده است که در سال گذشته میلادی رهبر دیکتاتور و مستبدش به گریه افتاد و اشک ریخت . کره شمالی و بهشت ؟!! البته اقتصاد کره شمالی با نرخ بالای بیکاری و وضع خرابش حداقل مثل اقتصاد بیمار و رو به مرگ جمهوری اسلامی ایران تورم ندارد و بله از این لحاظ جلوتر و برتر از ایران است .
در مورد محدودیت ها هم که ایران یکی از کشورهای پیشرو در زمینه فیلترینگ اینترنت است و تا آن جا پیش رفته که حتی سایت های علمی خارجی را فیلتر می کند . اخیرا هم وزیر خارجه اطلاعاتی دولت روحانی آذری جهرمی از تابستان است که فیلتر شکن ها را نیز فیلتر کرده است و دور زدن با فیلتر شکن هم بسیار سخت شده است .
خوب دیگر باید چه کار کنند ؟ مگر مثل کره شمالی برای ملت زندان ایجاد کرده و بساط اینترنت و موبایل را جمع آوری کنند .
نرخ بیکاری کره شمالی را از کجا ادعای کردی 24 درصد است؟ از سایت های دنیای سرمایه داری؟
آنها با کدام سرشماری چنین ادعایی کرده اند؟ مگر دولت کره شمالی چنین آماری بیرون داده است؟
حقا که در نادانی نظیر ندارید.
اما خنده دار اینکه حتی آنها و بانک جهانی هم که دقیقا خلاف حرف شما را می زنند!*
رهبر هوشمند و قهرمان کره شمالی هم هرگز برای وضعیت اقتصادی گریه نکرده است! سایتهای حرامزاده سرمایه داری اشکهای او در هنگام تماشای یک کنسرت موسیقی + اشگهای او در مراسم تدفین پدرش را به عنوان گریه برای شرایط اقتصادی منتتشر کردند!! و وقیحانه برای این دروغشان تازه کلی تحلیل تراشیدند!
https://www.youtube.com/watch?v=kIOK4RkpkE0
در مورد فیلتر شکن ها هم دروغ می گویید. چون من خودم استفاده می کنم و مشکلی هم ندارم. هر روز هم ایمیل و اسپم فیلترشکنهای جدید برایم می آید! **
و ظاهرا شما از خارج از ایران - به احتمال قوی اسراییل- دارید کامنت می گذارید که چنین ادعای خنده داری می کنید! همه اینجا دارند از فیلترشکن استفاده می کنند! نتانیاهو هم خیال می کرد در ایران شلوار جین پوشیدن ممنوع است!
من با همه وجودم این مردم و این رهبر قهرمان کره شمالی را دوست دارم. آنها الگوی راستین موفقیت خودکفایی هستند.
درود بر آنها
-----------------
* جالب و خنده دار اینکه طبق همان آمارهای سرمایه داری بانک جهانی هم نرخ بیکاری در کره شمالی تنها 4.8 درصد است! که البته همین هم اغراق است.
https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS
و می گوید کره شمالی از سال 1991 نرخ بیکاری را از 8.1 درصد به 4.8 درصد در سال 2017 رسانده است! در حالی در همین مدت در کره جنوبی آمار بیکاری بیش از 1.5 برابر شده و از 2.4 به 3.7 درصد رسیده است!! بقیه کشورهای سرمایه داری هم که بماند!
**در سوئد که بودم یک دوست پاکستانی ککه به چین رفته بود به من ایمیل زد و خواهش کرد فایلی را از سایت دانشگاهمان برایش بفرستم! گفتمم چرا خودت دانلود نمی کنی؟ گفت در چین حتی امکان دانلود فایل از سایتهایی که دولت چین تایید نکرده وجود ندارد! ناچار آن فایل علمی را برایش دانلود کرده و با ایمیل فرستادم!
برجسته نمودن حق تا معروف شود؛
زدن باطل تا منکرشود؛
و این با روشنگری محقق خواهد؛
سپس امربه معروف و نهی ازمنکر
وان چه خود داشت ز بیگانه تمنا میکرد
گوهری کز صدف کون و مکان بیرون است
طلب از گمشدگان لب دریا میکرد
وقتی استادان دانشگاه به صورت ترجمهای، بدون اینکه هیچگونه فکر تحقیقىِ اسلامی علوم انسانی غربی را عینا تدریس می کنند؛
چه انتظار دارید؟
به بیانات امام جامعه دردیدارجمعی ازبانوان قرآن پژوه درمورخ 28 مهرماه سال 88 توجه بفرمائید:
.....(من دربارهی علوم انسانی گلایهای از مجموعههای دانشگاهی کردم - بارها، این اواخر هم همین جور - ما علوم انسانیمان بر مبادی و مبانی متعارض با مبانی قرآنی و اسلامی بنا شده است. علوم انسانی غرب مبتنی بر جهانبینی دیگری است؛ مبتنی بر فهم دیگری از عالم آفرینش است و غالباً مبتنی بر نگاه مادی است. خوب، این نگاه، نگاه غلطی است؛ این مبنا، مبنای غلطی است. این علوم انسانی را ما به صورت ترجمهای، بدون اینکه هیچگونه فکر تحقیقىِ اسلامی را اجازه بدهیم در آن راه پیدا کند، میاوریم تو دانشگاههای خودمان و در بخشهای مختلف اینها را تعلیم میدهیم؛ در حالی که ریشه و پایه و اساس علوم انسانی را در قرآن باید پیدا کرد. یکی از بخشهای مهم پژوهش قرآنی این است. باید در زمینههای گوناگون به نکات و دقائق قرآن توجه کرد و مبانی علوم انسانی را در قرآن کریم جستجو کرد و پیدا کرد. این یک کار بسیار اساسی و مهمی است. اگر این شد، آنوقت متفکرین و پژوهندگان و صاحبنظران در علوم مختلف انسانی میتوانند بر این پایه و بر این اساس بناهای رفیعی را بنا کنند. البته آنوقت میتوانند از پیشرفتهای دیگران، غربیها و کسانی که در علوم انسانی پیشرفت داشتند، استفاده هم بکنند، لکن مبنا باید مبنای قرآنی باشد.)......
این مسئولینی که تو آنها را مقصر می دانی در ایجاد محدودیت و استبداد چه کار باید می کردند که نکردند؟ مگر فیس بوک و تلگرام را علی رغم نارضایتی بخش بزرگی از ملت فیلتر نکردند ؟ مگر گشت ارشاد نگذاشته اند و تعداد زیادی از زنان را به جرم بی حجابی مثل مجرم به کلانتری نبردند ؟ دیگر چه کار باید بکنند؟
نکند توقع دارید مثل کره شمالی و یا افغانستان زمان طالبان مردم را مجبور به ایجاد یک پوشش خاص کنند و کلا بساط اینترنت را جمع آوری کنند تا خیال شما مرتجعان از عدم اشاعه فساد و فحشا راحت شود ؟
دولت روحانی هم که وامدار تلگرام و نمک خورده آن است!
فیلترینگ صحیح را چین انجام داده است با ایجاد شبکه ملی اطلاعات به گونه ای که اساسا اجازه نمی دهد سی بخواهد آی پی خود را عوض کند و یا به سایتی که مورد تایید دولت چین نیست دسترسی یابد. بی آنکه بساط اینترنت جمع شود و استفاده علمی و تجاری و اداری آن حذف شود.
گشت ارشاد هم یک شوخی است وقتی که فقط بعه تعداد معدودی از روسپی ها گیر می دهد و بعد هم رهایشان می کند. در حالی که حکم شرعی متجاهر به فسق وقتی اصرار بر عملش دارد و پی در پی آن را انکار می کند - در مورد هر گناهی که باشد کوچک یا بزرگ- مصدق افساد فی الرض و تبیلغ علیه اسلام و اعدام است.
هر وقت صد تا از آنها را جلئوی مدم دار زدند آن وقت باور می کنم کاری انجام داده اند.
و البته افغانستان که امروز زیر چگمه نظامیان آنریکا آزاد شده و فحشا و بی بند و باری با سرعتی عجیب توسط حکومت فاسد اشرف غنی و زن فاسد ترش تبلیغ می شود و برای همین کار به جایی رسیده که مردم آرزو می نند طالبان دوئباره بیایند. و هر جا طالبان می آیند مردم به اسقبالشان می روند و جلوی آنها گاو و گوسفند قربانی کنند.
حق دارند.
و کره شمالی قهرمان که با همین سیاست توانست ریشه بی عفتی را در کشورش بخشاند و آن کشور را به سرزمینی بدون بیکار و بدون معتاد و بدون کارتن خواب تبدیل کند. کشوری که با وجود هفتاد سال تحریم چیزی به نام تورم و کاهش ارزش پول را نمی شناسد. اگر مولفه های کره شالی در کشوری غربی و طرفدار آمریکا بود آن را بهشت عالم اعلام می کردند اما چون کره شمالی است باید یک جهنم از ان به دنیا معرفی شود.
آری. امام خمینی اعتراف کرد کجا را اشتباه کرده است:
اعترافی که هرگز از صدا و سیما و رسانه های رسمی پخش نمی شود:
اگر انقلابی عملی شده بود، فتنه انگیزان به جای خود مینشستند و اما
اشتباهی که ما کردیم این بود که به طور انقلابی عمل نکردیم و مهلت دادیم
به این قشرهای فاسد، و دولت انقلابی و ارتش انقلابی و پاسداران انقلابی،
هیچ یک از اینها عمل انقلابی نکردند و انقلابی نبودند. اگر ما از اول که
رژیم فاسد را شکستیم و این سد بسیار فاسد را خراب کردیم، به طور انقلابی
عمل کرده بودیم، قلم تمام مطبوعات را شکسته بودیم و تمام مجلات فاسد و
مطبوعات فاسد را تعطیل کرده بودیم، و رؤسای آنها را به محاکمه کشیده
بودیم و حزبهای فاسد را ممنوع اعلام کرده بودیم، و رؤسای آنها را به سزای
خودشان رسانده بودیم، و چوبههای دار را در میدانهای بزرگ برپا کرده
بودیم و مفسدین و فاسدین را درو کرده بودیم، این زحمتها پیش نمیآمد. من
از پیشگاه خدای متعال و از پیشگاه ملت عزیز، عذر میخواهم، خطای خودمان
را عذر میخواهم. ما مردم انقلابی نبودیم، دولت ما انقلابی نیست، ارتش ما
انقلابی نیست، ژاندارمری ما انقلابی نیست، شهربانی ما انقلابی نیست،
پاسداران ما هم انقلابی
نیستند؛ من هم انقلابی نیستم. اگر ما انقلابی بودیم، اجازه نمیدادیم
اینها اظهار وجود کنند. تمام احزاب را ممنوع اعلام میکردیم. تمام
جبههها را ممنوع اعلام میکردیم. یک حزب، و آن «حزب الله»، حزب
مستضعفین.
صحیفه امام جلد ۹ - صفحه ۲۸۲
زمان: ۲۶ مرداد ۱۳۵۸ / ۲۳ رمضان ۱۳۹۹
ولی به امید خدا روزی که من قدرت یابم این آرزو را محقق خواهم کرد.
درحالی که مدرسه جای کسب علم دانش هست یا طرف پسرش تربیت نمیکنه منتظره بره خدمت آدم بشه ما فرهنگ نداریم باید دنبال فرهنگ و آداب درست زندگی در اجتماع از کودکی بیاموزیم از پدر مادر هامون دولت هم انقدر پدر مادر ها فقیر کرده که صبح تا شب کار میکنند برای غذا پس کی وقت تربیت دارند یه عده از پدر مادر ها هم کلا خودشون
هیچی بلد نیستن و چیزی ندارند اما با این حال بچه تند تند درست میکنن.
یعنی دولت بایستی قوّام به تربیت قرآنی واسلامی ناب باشد.
نه اینکه گفته شده ؛
اگر منافع جامعه درتقابل با دین قرارگرفت، این دین است که باستی کوتاه بیاید.!!!!
حالا بحث کنترل فضای مجازی که منطقی و معقول هست
ولی پدری که برای دختر دوازده ساله ش گوشی و سیم می خره خودش باید عواقب رو کنترل کنه
باستدلال خیلی ضعیفی بود
به نظرم اگه سیاستهای تلگرام رو ترجمه کنند اگه یه دوره دشمن شناسی برا مسؤولین بذارن
اگه دست نفوذیا رو کوتاه کنند
خیلی منطقی و مستدلتر بشه فضا رو کنترل کرد
میلیارها تومانی که برای شبکه ملی هزینه صرف شد کجا رفته؟
چرا هیچ کس از مسؤولین اینترنت ملی نمی پرسند ثمره هزینه ها، ثمره تلاشهایتان کجاست؟
هنوز که هنوزه خیلی از عامه مردم تو ثبت نام دانشگاه، ثبت شکایت قضایی، ثبت مراکز غیر دولتی، ثبت نام سهام عدالت، و... نمیتونن با سایتهای دولتی کار کنند و مدام به کافینت ها مراجعه میشه
ولی در مقابل انواع تکنیکهای اینستا، تلگرام و... رو از بر هستند
مشکل از پایه هست از پایه
اگه تربیت و پرورش مدارسمون رو جدیتر از ریاضی و روانشناسی غربی می گرفتیم
اگه به جای ترجمه کتابای جامعه شناسی و روانشناسی برای رشته های علوم تربیتی منابع خاص و محکم بومی تألیف می کردیم و به معلمین می سپردیم "شما مربی هستید" که نسل رو اگه فرزند کارگ باشه یا فرزند وزیر برای تمدن اسلامی آماده کنه
الآن تو فهموندن خطوط فرهنگی و عقیدتی جونمون به لبمون نمی رسید
سند تحول چی کار داره می کنه؟
شورای فرهنگی چی کار داره می کنه؟
و...؟
یه تحول بنیادی میخواد آمووزش و پرورش و وزارت ارتباطات ... اولویت
چرا اینقدر موزیانه بستر فضای مجازی رو فقط به خاطر امیال سیاسی یک حزب خائن در کشور باز نگه میداری...
خدا از سر تقصیرت نگذره