وقتی از انحرافات احمدی نژاد میگیم یعنی این، الکی موضع نگیرید!


صحبت های جنجالی محمود احمدی نژاد مقابل دادگاه اسفندیار رحیم مشایی


+ 
57

- 
31

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
CAPTCHA
کد امنیتی زیر را وارد نمایید.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • کسی که داره خطای محاسباتی با تاکید بر انحراف احمدی نژاد به بچه های حزب ا... میده حتما خائن هست .دست خدا بوسیله مردم نشان داده خواهد هر جا احمدی نژاد هست سرشار از مردم و مستضعفین هستن اونم با چهره های شاد ولی مثلا اون اقایی که دخترش چاشوش نیست بره مردم الفراررررررررررررررررررررررررررر

  • درود بر اجمدی نژاد

  • بله درود به لجبازی های سیاسی احمدی نژاد که کشورو به باد فنا داد...

  • این نظام بود که لیاقت احمدی نژاد را نداشت و با اعتماد به خاندان کثیف لاریجانی کشور را به فنا داد.
    احمدی نژاد موتور بنزی بود که داخل پراید گذاشتند!

  • شما مشکلتون اینه که اسلامو درست نمیشناسی و فک میکنید اسلام اومده تا شکم ها پر بشه و خونه ها ساخته بشه و افق دیدتون فقط ساختن خونه و اسفالت توی خیابونه تا وقتی هم که اینطوری فکر کنید انحراف احمدی نژادو متوجه نمیشید...
    بله احمدی نژاد بنز بود در ساختن کوچه خیابون اونم 4 سال اول ریاست جمهوری و بعدشم توی دام مشایی افتاد و به جای کار کردن دائم برای کشور جنجال درست میکرد...و 2سال اخرشم که اقتصادو با خاک یکسان کرد...
    مگه 4 سال اول ریاست جمهوری لاریجانی ها دزد نبودن؟ ایشون بعدا متوجه شدن اینا دزدن؟! نه اقا جون ایشون توی دام مشایی گیر کرد تا موتور بنزش دیگه مثل 4 سال اول کار نکنه که حقیقتا هم خوب احمدی نژادو زمین زدن...

  • یکم عقل داشته باشید میفهمید این همه دزدی در هیچ کجای دنیا سابقه ندارد ولی در جمهوری اسلامی می توان یافت خاک بر سر ملتی که یکم عقل و شعور نداشته باشن تا بفهمن الان دزد دقیقا در راس قوه قضاییه است چرا که اگر در کشوری دزد زیاد است بدان حاکم دزد است این جمله امام علی هست

  • اگر تو هم عقل داشتی میفهمیدی که منظور حضرت علی علیه السلام حاکمیه که کل امور دستشه
    و در اصل اینجا حاکم اجرایی رئیس دولته نخبه...

  • اتفاقا در هیچ کجای دنیا کمتر از ایران فساد ندارد.
    دلیل این که در ایران فساد برجسته است این است که در جمهوری اسلامی فساد سیستماتیک نیست. یعنی با فساد برخورد میشود . و در رسانه ها منتشر میشود و مردم هم مطلع میشوند.
    اما قبل از انقلاب فساد سیستماتیک بود و مردم هم خبر نداشتند.
    در اکثر کشور های جهان فساد سیستماتیک است. و در اکثر اوقات مردم خبردار نمیشوند.مثل عربستان که ثروت خاندان سعودی بیش از یک تریلیون و هشت صد میلیارد دلار است.
    یا امریکا که فقط یک درصد جمعیت ان به اندازه 99 درصد صاحب ثروت و دارایی ملک و املاک هستند.
    یا در انگلیس 4 درصد جمعیت ان بیشتر از 96 درصد مردم صاحب ثروت هستند.
    و اکثر کشور هایی دیگر جهان مثل برزیل و مکزیک و... که امار بقیه را ندارم .
    و اما اصلی ترین دلیلی که باعث فساد در ایران است نبود شفافیت است که وظیفه دولت است تا شفافیت ایجاد کند اما با این که امید داشتیم احمدی نژاد باعث شفافیت در کشور شود اما این کار را نکرد.
    منظورم شفافیتی است که تمام مردم از حقوق ها و تمام بودجه کشور اطلاع داشته باشند.به روحانی هم که اصلا امیدی نیست.
    اگر احمدی نژاد واقعا در مسیر انقلاب حرکت میکرد الان روحانی رئیس جمهور نبود و مردم نسبت انقلابی ها بدبین نمیشدند.
    در انخابات 92 و 96 اصلاح طلب ها به مردم میگفتند رقیبان روحانی مثل احمدی نژاد هستند و نباید به انها رای دهید .
    و مردم هم کاملا باور کرده بودند.
    ما پای شما سوختیم. و تمام شرایط موجود اقتصادی ، نفوذ ، خیانت ها و فساد ها هم به احمدی نژاد مربوط میشود .

  • اگر احمدی نژاد واقعا در مسیر انقلاب حرکت میکرد الان روحانی رئیس جمهور نبود و مردم نسبت انقلابی ها بدبین نمیشدند!!
    عین این جمله را می توانسید در دوره معاویه بگویید!

    اگر علی علیه السلام واقعا در مسیر اسلام و سیره شیخین حرکت میکرد الان معاویه خلیفه نبود و مردم نسبت به اهل بیت پیامبر بدبین نمیشدند!!

    واقعا چرا اینقدر رو دارید؟
    گیرم و سلم احمدی نژاد بد بود و خراب کرد.
    یعنی مردم تهران بعد از هشت سال فرق قالیباف و احمدی نژاد را نفهمیدند و خرابکاریهای احمدی نژاد را به پای قالیباف گذاشتند که به او رای ندادند؟ و تازه با آنهمه حملات قالیباف و امپرطوری رسانه ای تحت امرش علیه احمدی نژاد؟
    یعنی مردم بصیر قم با وجود آنهمه روشنگریهای (!) مصباح و عمله و اکله اش خرابکاریهای احمدی نژاد را به پای جلیلی نوشتند که به او رای ندادند؟ با وجود آنکه بارها اعلام برائت جلیلی از احمدی نژاد را دیدند؟

    عزیزم شما خیلی خر هستید.
    حکایت شما حکایت همان مربی بیشعور فوتبال است که وقتی می بازد همه کس و همه چیز را مقصر می داند از آب و هوا و تیر دوارزه و زمین کج و داور و... الا مربیگری خودش!

    احمدی نژاد گفته بود ی مشت پیرمرد ورشکسته را کاندیدا کنید؟
    اتفاقا برعکس
    احمدی نژاد هنوز بشدت محبوب مردم محروم است. دقیقا به خاطر رد صلاحیت او و یارانش بود که جنوب شهریها انتخاباتها را تحریم کردند.

    اکر احمدی نژاد و یارانش تایید شده بود روحانی باز هم رییس جمهور بود؟
    ابله هستید اگر فکر کنید اینطور بود.

  • استا مغلطه ای یا...!
    اولا که حضرت علی علیه السلام در دوران حکومتش گرفتار اشتباه نشد
    ولی اقای احمدی نژاد با اشتباهت اقتصادی و جنجال های سیاسی که درست کرد پر از اشتباه کارشو تموم کرد...
    پس مقایسه ی امام علی با احمدی نژاد در این باب کلا یه مغالطه ی ظریفه که شما استاد این کار هستی ظاهرا
    ثانیا اگر کسی که پرچم اسلام دستشه و ادعای انقلابی بودن میکنه(مثلا یه کسی که ظاهر اسلامی داره و ادعای امام زمانی بودن بکنه مثل اقای احمدی نژاد)اگر اشتباه بزرگی(مثلا گند بزنه به اقتصاد...و توی دولتش دزدی های زیادی اتفاق بیفته) مرتکب بشه مردم به اسلام بدبین نمیشن؟! چرا قطعا بخشی از مردم که توانایی تحلیل ندارن دچار خطا میشن و نسبت به اسلام بد بین میشن...
    شما بافنده ی خوبی هستی برای کسایی که توانایی تحلیل ندارن...

  • کاری نداشت. اجازه بدهید احمدی نژاد بیاید و کاندیدا شود. حالا که اینقدر منفور است و خراب کرده رای هم نمی آورد و همه این بحث ها تمام می شود.
    اما خودتان می دانید چقدر دروغ می گویید.
    می دانید احمدی نژاد اشتباه اقتصادی نداشت. با طوفان کارزشکنی ها مواجه بود. دولتی که حتی یک بودجه سالانه را اجازه ندادند بنویسد. دولتی که لوایحش را آنقدر تغییر می دادند که تبدیل به طرح مجلس می شد. دولتی حتی حق تعیین ساعت رسمی را هم از او گرفتند. دولتی که برای آنکه کمرش را بشکنند دیوانه وار تراکم فروختند. دولتی که با کودتای بی سابقه بانکی مواجه شد تا سرنگون شود. دولتی هر قدر سند از مفسدان بزرگ نشان داد و حتی فیلمشان را گذاشت به جای جایزه گرفتن خودش متهم به فساد شد!
    حالا تازه رهبری فهمیده تورم فتنه بانکها بوده است و هدفشان هم تسلیم نظام در مقابل برجام های پلکانی.

  • 10سال کشور دست احمدی نژاد بوده این چرتو پرتا هم که نذاشتن نشد هم غیر از توجیه چیز دیگه ای نیست...دقیقا توجیهی که روحانی میکنه...
    بانک دست دولته ...دولت علیه خودش کودتا کرد؟!
    احمدی نژاد خودش علیه خودش کار شکنی کرد و توی دام مشایی گیر کرد و به جای کار کردن تو حاشیه افتاد و دائم جنجال درست میکرد...چرا 6 سال اول این کار شکنی ها نبود؟
    چرا تمام وزرای احمدی نژاد از ایشون اعلام برائت کردند؟ چرا توی 4سال اخر دولت اقای احمدی نژاد این همه دزدی و باندو باند بازی شد؟

  • ده سال کجای اقتصاد دست احمدی نژاد بوده؟ وقتی که ساده ترین اهرم اقتصاد یعنی تعیین بودجه را هم مجلس انجام می داد و بر دولت تحمیل می کرد؟ و حتی یکبار هم اجازه تعیین بودجه را به او ندادند؟
    راستی تو شش سال اول احمدی نژاد را کدام گوری بودی؟
    وقت وزرای پیشنهادی احمدی نژاد یکی بعد از دیگری رای اعتماد نمی گرفت تا وزیر نفت خودشان را تحمیل کنند؟
    وقتی حتی حق تعیین ساعت را از او گرفتند؟
    وقتی دروغ بزرگ گم شدن یک میلیارد دلار را درست قبل از انتخابات 88 منتشر کردند؟
    وقتی با تراکم فروشی دیوانه وار در تهران و کلان شهرها بحران قیمت مسکن در سال 78 را رقم زدند؟
    وقتی در مجلس گفتند باید نگذاریم گندم وارد کنیم تا احمدی نژاد زمین بخورد و مردم چند پمپ بنزین را آتش بزنند؟
    وقتی رهبری ناگزیر خودش راسا وارد عمل شد و اجازه واردات گندم به دولت داد و احمدی توکلی خبیث را کینه توز خواند؟
    وقتی احمدی نژاد از یک طرف به دلیل عدم اجرای قانون برنامه ششم زیر فشار مجلس بود و از طرف دیگر همین محلس او را به جرم افزایش واردات ( که عینا دستور متن قانون ششم برای آزاد سازی صادرات و واردات و تامسین نظرات سازمان تجارت جهانی بود) زیر فشار قرار داد؟
    وقتی خاوری با 170 نماینده مجلس هفتم ابقا شد؟
    وقنی برنامه عالی هدفمندی یارانه های او را که با فقط یک جهش قیمت همان قبل از تحریمها تورم ایران با تورم جهانی برابر می شد و ما به التفاوت آن هم به مردم داده می شد را خراب کردند و آن را پلکانی کردند تا آمریما فرصات تحریم پیدا کند و ایران تبدیل به قلعه اقتصادی نشود؟
    وقتی هنوز یک سال احمدی نژاد نیامده بود هاشمی اعلام کرد دوره مدارا با دولت تمام شد؟ و..
    کچا بودی؟ دنیا نیامده بودی؟

    تو. این حرف را برای روانی بزن که تا همین یکسال قبل بودجه هایش بدون یک حرف تغییر تصویب می شد.
    بانک دست دولت است؟ همان بانکی که وقتی احمدی نژاد خاوریش را عزل کرد 170 نماینده مجلس هفتم طومار نوشتند و مانع عزل او شدند؟

    تو کجای دنیا زندگی می کنی که اینقدر از حقیقت بی خبری؟
    تازه رهبری فهمیده تورم کار و توطئه بانکها بوده. بانک ها یک مافیای جهانی هستند که در ایران هم شعیه دارند و برنامه شان فشار بر حاکمیت در راستای تسلیم و نرمالیزاسیون نظام است. و اتفاقا برای همین خاتمی علیه اللعنه در برنامه ششم گسترش بانکها را تکلیف دولت بعدی کرد و رفت! البته در زمان احمدی نژاد او بر خلاف خواست بانکها عمل می کرد ولی روحانی خودش دوست دارد بانکها اینگونه عمل کنند چرا که می تواند با فشار بر مردم امتیاز بیشتری به نفع آمریکا بگیرد.

    اما اینکه مشایی را لولو کرده اید نشانه خریت بی نهایت شما است. مشایی هر کسی که بود کدام قرارداد استعماری را امضا کرد؟ کرسنت را؟ برجام را؟ 2030 را؟ FATF را؟ NPT را؟
    اتفاقا جرم مشایی و احمدی نژاد این بود که زیر این قراردادهای را امضا نکردند که اگر کرده بودند حلوا حلوایشان هم می کردید.
    خداوند هرگز نخواهد بخشید شما را.

  • به جان بچم اونا که احمدی نژاد را دارن خراب میکنن یا کلا نفهما یا جاسوسن
    تف به ذات خاندان جاسوس لاریجانی

  • کسی که مردم اسرائیل را به رسمیت میشناسدو اشغاگری انها را قبول ندارد صد درصد نفوذی و جاسوس است . منظورم مشایی است. و هر کس هم از مشایی دفاع کند او هم مشکل دارد و به او هم باید شک کرد.
    مشایی بود که احمدی نژاد را پایین کشید.
    احمدی نژاد هم به جای به این که به طور واقعی از او اعلام برائت کن از او حمایت کرد.

  • پس لطفا به من هم شک کن که جاسوس هستم چون اظهارات مشایی در مورد مردم اسراییل را کاملا صحیح می دانم. با اطمیمنان می گویم سخنان رهبری در تخطئه این حرفها اشتباه بود و مشایی هم نباید عذرخواهی می کرد.
    ضمنا بدان اگر این حرفها به معنای جاسوسی بود خود قاضی حتما به آن اشاره می کرد!
    قبل از از لعن و نفرین این چند جمله را بخوان:


    ضمنا شما گمان برده ايد دشمن صهيونيستي معادل يهودياني است که از اطراف و اکناف عالم در فلسطين جمع کرده اند و باورشان شده اين سرزمين موعود موسي
    عليه السلام براي آنها است و يا از سر احتياج و ناچاري به آژانس يهود جواب مثبت داده اند. در صورتي که اينها دشمن واقعي نيستند. اينها تنها
    سپر انساني صهيونيسم هستند. صهيونيستهاي واقعي اصلا اسراييلي نيستند. کدام يک از سرمايه داران بزرگ بنيانگذار اسراييل نظير روچايلد ها و
    راکفلر ها و بانيان نوکيا و نستله اسراييلي هستند و حاضرند زندگي در اروپا را با زنگي در کنار صحراي نقو عوض کنند؟ ما به ذاته به اين مردم
    دشمن نيستيم. اتفاقا هدف ما نجات و آگاهي دادن به آنها است. نجات از دست جلاداني که گرفتارشان هستند. اين ماموريت جهاني ما است. ما في نفسه همه
    انسانها را دوست داريم.

    اما اتفاقا حتی امام حسین شمر را هم خیلی دوست داشت. واقعا نمی خواست او جهنمی شود.
    اتمام حجت کرد تا آخرین لحظه. با انواع و اقسام زبانها مبادا کسی مانده باشد که برایش حجت تمام نشده باشد. حالا شما حجت را تمام کرده اید؟ می گویم شیرین زبانی نکنید. کدام مبلغ را برایشان فرستادید؟ کجا به کسانی به دلایل مالی به فلسطین مهاجرت کرده بودند کمک کردید که مهاجرت نکنند؟

    ضمنا مگر مردم اسراییل فقط آریل شارون و مناخیم بگین و هاگانا هستند؟ اقلا بیست درصدشان اعراب فلسطینی هستند که شناسنامه اسراییلی دارند. دو
    سومشان نسلهای دوم و سوم هستند و متولدین فلسطین و نقشی در اشغالگری والدینشان ندارد. و باقیمانده هم افرادی که از سر فقر یا به خیال سرزمین
    موعود به فلسطین آمدند. شما با کی دشمنی دارید؟ با شیخ رائد صلاح؟ یا با مردخای وانانو که در مورد سلاحههای اتمی اسراییل افشاگری کرد و هر سال
    صدا و سیمای خودمان از او تحلیل می کند؟ یا با مردمی که علیه نتانیاهو تضاهرات می کردند و کیهان با شعف اخبارش را چاپ می کرد؟ همه اینها ظاهرا
    شناسنامه اسراییلی دارند اما آیا همه صهیونیست هستند؟؟؟

    به قول جلال آل احمد " دیدم که غرب چه ستار العوبی از خود ساخته است برای خودش تا عربها نفهمند که آب و کود اسراییل از غرب مسیحی می آید"

    دشمن ما حزب جهانی صهیونیست است نه اسراییل. آیا فکر می کنید ما با اقامت تعدادی یهودی در فلسطین مشکل داریم؟ آیا اگر مثلا یک کشور دموکراتیک درست
    کرده بودند و در کنار عربیها به طور برابر و با اخذ شهروندی فلسطین زندگی می کردند باز هم با آنها مشکل داشتیم؟ ما با نژاد پرستی مشکل داریم. با حکومت صهیونیستی مشکل داریم. والا هیچ مانعی ندارد که تجربه آفریقای جنوبی در فلسطین هم تکرار شود. در آفریقای جنوبی همان سفید پوستان هنوز زندگی می کنند. تنها دیگر
    آپارتاید در کار نیست. پس ما با به طور اصولی با هیچ انسانی دشمنی نداریم. این ها عده ای بدبخت هستند که در زیر ستم عده ای صهیونیست دست و
    پا می زنند. مشتی مستضعف فکری.

    اما ظاهرا اینها چیزهایی است که اصلا به ذهن شما نمی رسد. تازه از این حرفها گذشته، تا کی قرار است همیشه ما هدف جنگ نرم باشیم؟ تا کی مقامات
    اسراییل و آمریکا باید بتوانند ادعا کنند که دوست مردم ما هستند؟ تا کی ما باید صرفا در جنگ نرم حالت دفاعی داشته باشیم؟ چرا ما نباید جنگ نرم
    را به خیابان های تل آویو بکشیم؟ شما خیال کرده اید این حضرات که اسمشان مردم اسراییل است یک مجموعه منسجم و تعلیم یافته صهیونیست هستند! در حالی
    که آنها جز یک کلکسیون بدون ارتباط و جامعه ساختگی بی هویت نیستند و به آسانی می شود آنها را از درون خرد کرد.


    حالا می خواهی بدانی جاسوس واقعی کیست؟
    جاسوس واقعی زنگنه است که پای شل را به ایران باز کرد. جاسوس واقعی کسانی هستند که قراردادهای 2030 و NPT و FATF و برجام را امضاکردند.

    مشایی پای کدام قرارداد استعماری را امضا کرده است؟

    آری. مشایی و احمدی نژاد انحرافات فکری دارند. چه در مساله حجاب و چه سایر امور فرهنگی و چه معنای حکومت اسلامی.
    خودم در همین سایت روشنگری بارها در مورد این تفکرات نوشته ام.

    اما در مورد چیزهایی که شما نوشتید مطلقا ایرادی به آنها نیست.

  • به جان خودم سطر به سطر نوشته هات رو که میخوندم فقط میخندیدم. شماها همه چیز را توجیه میکنید.
    اولا اسرائیل نماد و مظهر صهیونیسم بین الملل است.
    دوما خودم فیلم های خیلی دردناکی از شهروندان صهیونیستی دیدم که چه بلاهای وحشتناکی سر فلسطینیان می آوردند.
    3 - اکثر شهروندان صهیونیستی به ارمان های صهیونیستی ایمان دارند.
    4- همین شهروندان صهیونیستی هر ساله عید پوریم (کشتار ایرانی ها ) برگزار میکند و به شدت به شادی می پردازند.
    5- تمام جنگ هایی داخلی و بین المللی در غرب اسیا و نسل کشی ها و انواع و اقسام تروریست ها به خاطر حفظ اسرائیل است.
    6- اگر این شهروندان نبودند اصلا اسرائیلی در کار نبود.
    7- همین هم مونده که به یهودیان پول بدیم تا به اسرائیل نیان !!!!!!!!!خخخخخخخخخخ

  • خنده تو حقیقت را عوض نمی کند.
    اولا اسراییل صرفا ستارالعیوب و نگهبان منافع صهیونیسم است. و جلال آل احمد به درستی این نکته را فهمید.
    ثانیا در هر جامعه ای همه نوع افراد وجود دارد. اگر فیلمهای سایتهای حامی اسراییل را ببینی که اتفاقا صحنه های محبت و مهربانی اسراییلی ها را منتشر می کنند!
    ثالثا هیچ کس به آرمان صهیونیسم اعتقاد ندارد! صهیونیست ترین صهیونیستهای دنیا اصلا تابعیت اسراییلی ندارند! این حرفها صرفا مطالبی دهن پر کن برای فریب دادن عده ای یهودیان فقیر بود که باید اروپا را ترک می کردند. آنها هم نه از روی اعتقاد که به طمع شغل و پول به فلسطین آمدند.
    رابعا: جهت اطلاع شما خود یهودیان ایرانی و کل دنیا پوریم را جشن می گیرند! این موضوع برای یهود جشن مذهبی است. هر چند اصل آن هم مجعول است.
    خامسا: آری. اما این ربطی به مردم اسراییل ندارد. هدف حفظ منافع صهیونیسم و کمپانی های فروش اسلحه و نفت است.
    سادسا : آری. همانطور که اگر مردم برای خرید ارز هجوم نمی بردند ارز هم گران نمی شد. اما آیا همه این مردم که ارز خریدند جاسوس و خائن هستند؟ یهودیانی که به اسراییل رفتند هم از سر طمع یا ناچاری بود.
    سابعا: آری. این هم وظیفه شرعی ما است. اگر بتوانیم با پول نیاز کسی را بر طرف کنیم که به اسراییل مهاجرت نکند و یا از آن خارج شود واجب است اینکار را انجام بدهیم.

    این چیزها که نوشتم یک مشت بدیهیات است.

  • حتی کودکان صهیونیست ها چنان قساوت قلبی دارند که انسان متحیر میشود. چه برسد به بزرگتر هاشون
    جالبه اصلاح طلبها میگن باید با داعش مذاکره کنیم نه مبارزه
    سکولار ها میگن داعشی ها مستضعف فکری هستند وباید انها را امر به معرف و نهی از منکر کنیم .
    احمدی نژادی ها هم میگن اسرائیلی ها مستضعف فکری هستند و این همه خشونت و ظلم هایی که شهروندان صهیونیستی انجام میدهند را نمیبینند و میگویند باید انها را راهنمایی کرد و به انها پول داد و الی ...

    واقعا که خیلی جالبه هر گروهی یه جور به اصول انقلاب حمله میکند و شاید هم هدف همشون مشترک باشد .

  • آنها دارند به آنچه وظیفه خود می دانند عمل می کنند. آنها هم لابد کودکان بسیجی ما را قسی القلب می نامند!
    آن چیزی که باشد مشخص شود این است که آیا شما تلاشی برای هدایت آنها کرده اید؟
    آیا گمان کرده اید خدا و رسولش تا قبل از اتمام حجت دست به شمشیر می بردند؟

    اتفاقا اصول اخلاقی اسلام در جنگ همین است.
    اگر خیال کرده ای اسلام هم مثل صلیبی ها می جنگد سخت در اشتباهی.

  • اول میگی همه مردم اسرائیل مثل شیمون پرز نیستن و از سر ناچاری و به خاطر شغل و زندگی به اسرائیل امده اند و اعتقادی به ارمان های صهیونیسم ندارند بعد که فهمیدی
    از کارهایی که مردم اسرائیل انجام میدن اگاهم میگی اینا به وظیفه شون عمل میکنند!!! خخخ
    و اما پاسخ: کودکان بسیجی ما اشغاگر نیستند و در مساجد به اموزش قران مشغولند نه این که حمایت نیروی نظامی به پیرزن ها و بچه های فلسطینی حمله کنند و یا اب دهانشان را به روی انها بیندازند و به انها توهین کنند و یا مسخره کنندو ...
    و اما هدایت : ایه های قران در مورد یهودیان را بخوان تا متوجه بشی با چه کسانی طرف هستی.


  • راه دور نمی خواهد بروی. برو به روستاهای محروم کرد نشین خودمان و ببین چه دیوهایی از پاسدار و بسیجی در ذهنشان تراشیده اند با آنکه اصلا آنها را ندیده اند! فقط با دو تا کلیپ تبلیغاتی پژاک و کومله!
    اتفاقا همین زلزله کرمانشاه سبب شد برخی از این روستایی ها برای اولین بار خدمات سپاه و بسیج را ببینند و نگاهشان کاملا عوض شود! همان روستایی های ثلاث باباجانی که عده ای از آنها دیدید به داعش پیوستند و به مجلس حمله کردند.

    از لاک خودت بیرون بیا و خودت را بگذار جای آن بچه اسراییلی که از روز اول که دنیا آمده به او گفته اند عرب و مسلمان یعنی بمب و خطر و تروریست و هر چه از اسلام یادش می آید انفجار و عملیات انتحاری در رستوران و کنیسه و مترو بوده است.
    آیا حق ندارد همین فکرها را بکند؟ آیا به او یاد نداده اند که اهانت به گویم ها (جنتیل های غیر یهودی) ثواب دارد؟

    دقت کنید من آنها را باطل می دانم نه به دلیل آنکه مسلمان هستم بلکه به دلیل آنکه ما ابزار تشخیص حق و باطل را داشته ایم و آنها نداشته اند.

    برای همین می گویم شما اتفاقا دارید همان جهت حرکت می کنید که سران صهیونیسم می خواهند.

    پس از آرمان محو اسراییل یک قدم کوتاه نیایید. اما اسراییل جامعه ای جعلی است که بدون یک گلوله و با جنگ نرم می توان راحت آن را فروپاشاند.
    کافیست فقط شبکه عبری درست کنیم و همین یهودیان ناطوری کارتا و ضد صهیونیست در آن علیه اسراییل تبلیغ کنند.
    اما وقتی شما از ایجاد همین یک شبکه هم چهل سال است خودداری کرده اید من چه بگویم؟

    جالب ایتکه همین تکنیک را خود صهیونیستها به خوبی اجرا کرده اند! آنها دارند پول می دهند و برای ما برنامه های شیعی و فارسی پخش می کنند! و چه خوب جنگ نرم را به خانه های ما کشانده اند.

  • با حمایت نیروی نظامی...

  • همان طور که حضرت امام خمینی ره فرمود اسراییل فقط به فلسطین اکتفا نمیکند.( مضمون)
    و خودشان نیز از روز اول خاستار اسرائیل بزرگ بوده اند .از جمله سوریه و عراق و لبنان و قسمت هایی از ایران و مصر و ..
    و اگر جمهوری اسلامی ایران نبود الان اسرائیل از روسیه بزرگتر شده بود .

  • رهبر انقلاب : ( مضمون) زمانی که با مفسدان برخورد میشود از گوشه و کنار جیغ و فریاهایی بلند میشود.
    این کلیپ را ببینید تا متوجه شوید. از سایت روشنگری هم درخواست میکنم این کلیپ را در صفحه اصلی منتشر کند.

    http://www.mobarezclip.com/?p=17325#more-17325

     این کلیپ سندی بر دروغ بودن ادعاهای مسئولینی است که پس از پایان دوره مسئولیتشان اپوزوسیون می‌شوند. مسئولینی که بعد از دوره‌ای طولانی مسئولیت، بجای پاسخگویی به فرافکنی و تضعیف ارکان نظام رو می‌آورند. مرور سابقه مسئولین و مقایسه‌ی سخنان آنان در مسئولیت و پس از آن، در درک شخصیت و منش آن‌ها امری لازم به شمار می‌آید.

    شاید امروز بتوان علت منع حضور دکتر احمدی‌نژاد در کارزار انتخاباتی سال ۹۶ را بهتر درک کرد.

  • تو فکر کرده ای اگر فقط سند یک ریال دزدی و کار غیرقانونی از احمدی نژاد و مشایی و بقایی داشتند باز هم دادگاهشان را غیرعلنی می کردند؟
    وقتی دست قاضی از سند و مدرک پر باشد هر قدر هم که متهم کولی بازی در بیاورد نمی تواند موفق شود.
    اما وقت دست قاضی خالی است یا اتهامات ساختگی است متهم می تواند با استفاده از فرصت دادگاه علنی از خود دفاع کند.
    (البته یک حالت دیگر هم هست که متهم آتو هایی داشته باشد که بخواهد در دادگاه رو کند! )

    تازه دیگر نیازی نیست که با مهمل ترین حرفها کسی را به متهم به جاسوسی کنند!

    اما براستی اگر برخی مسولین بعد از پایان مسئولیت اپوزوسیون می شوند پس تکلیف مسوولانی که در حال مسوولیت اپوزوسیون هستند چیست؟
    تکلیف کسانی که از اعدامی های مجاهدین خلق حمایت کردند؟
    یا سپاه را دولت تفنگدار نامیدند؟
    یا آن همه افشاگری دزدها علیه یکدیگر در مناظره انتخاباتی 96! آنهم با سند و ملا عام!
    پس چرا قوه قضاییه هیچ کاری نکرد؟
    چرا شورای نگهبان که حتی صلاحیت مینوخالقی را پس از رای آوردن رد کرد، این حجم اتهامات را شنید و لام تا کام حرف نزد؟
    فقط احمدی نژاده بد بود؟

    عزیز من!
    مشایی و احمدی نژاد البته انسانهای ایده آلی نیستند. اما اگر بنا به مقایسه باشد نسبت بدنه نظام افراد سالمی هستند.
    برای همین سیستم تحمل باقی ماندن آنها را ندارد.
    برای همین درست در روز افشای فیلم اعترافات جاسوسان واقعی در مجلس ناگهان قوه قضاییه گرا را عوض می کند و پریوش سطوتی پیرزن دم موت را جاسوس می نامد!

    باید بپذیریم متاسفانه نفوذ بسیار جدی است. مخصوصا در قوه قضاییه.

    به قول مالکوم ایکس :
    اگر مواظب نباشید روزنامه ها كاری می كنند كه شما از مظلوم متنفر باشید و عاشق كسانی شوید كه ظلم می كنند.

  • 88esi 97/6/13 ساعت 04:28

    به عنوان کسی که راهش به دادگاه افتاده کاملا موافق هستم با اقای احمدی نژاد در این مورد

  • احمدی نژاد مردی از جنس مردم است. او خادم ملت است.

  • داداش جنسش عوض شده
    کی میخواید بفهمید اخه؟!

  • احمدی نزاد از اولش همین بود. خوب یا بدش تغییری نکرده.

  • الهی زودتر بمیری.ابروی همه اونایی که زمانی ازتو دفاع میکردنو بردی.

  • اگر احمدی نژاد خائن است مردن او نفعی به حال حامیان سابقش نخواهد داشت.
    اگر هم احمدی نژاد خادم است و صرفا قربانی توطئه آل میرزا هاشم لاریجانی شده است مردنش ارزش کار او را کم نخواهد کرد.

    اما آنچه من فهمیدم احمدی نژاد خادم است و خائن نیست. اما دچار انحرافات فکری در مساله حجاب و امور فرهنگی است.
    اما به هر حال خیلی بهتر از خاندان دالتونها است.

  • دوستانی که در مورد انحراف فکری احمدی نژاد در مورد حجاب و فرهنگ نوشتند،لطفا بروند مستند نقص ظاهر(www.aparat.com/v/9CtUs) رو ببینند تا متوجه شوند دومین نفر حکومتی بعداز رهبری احمدی نژاد است که در مورد مسئله فرهنگ با ایشان هم عقیده هستن.
    البته که این مستند رو در این سایت نخواهید یافت!!!چون آدم رو بیش از حد روشن میکنه و برا بعضی ها خطرناکه!!!

  • به صراحت می گویم احمدی نژاد در این خصوص رهبری را هم گمراه کرد. مواضع رهبری
    در مورد نقص ظاهر کاملا غلط بود و نتیجه فوری آن شد موج ساپورت و شلوار پاره. رهبر
    جامعه اسلامی باید بفهمد تاثیر یک حرمت شکنی و گناه علنی از هزاران گناه کبیره مخفیانه بیشتر است.

    من از اقدامات مثبت احمدی نژاد مانند امور اقتصادی و مسکن مهر و مشاغل
    زودبازده و هسسته ای و سیاست خارجی و معاهده تهران با برزیل و ترکیه و
    چاوز...حمایت می کنم. در ماجرای مبارزه با لاریجانی ها هم حق به جانب او
    است. سه بار هم به او رای دادم. اما این دلیل نمی شود که التقاط فکری او
    را در عمل و نظر نادیده بگیرم.


    احمدی نژاد از نظر اعتقادی مشکل دارد. او انتخاب رهبر و امام را حق مردم
    می داند در حالی که این مساله به معنای خروج از تشیع است.
    در حقیقت من بار ها برایش نوشتم که آنچه انسان دارد اختیار است و نه حق.
    بین حق انجام کار و اختیار انجام کار تفاوت بسیار است. مثل اینکه بچه شما
    اختیار دارد پول توجیبی خود را صرف خرید مواد مخدر بکند اما چنین حقی
    ندارد. و در واقع بهشت و جهنم هم به تناسب اینکه ما از اختیارات خود در
    حق یا باطل استفاده کرده ایم داده می شود.

    از اینها گذشته احمدی نژاد رویکردی بشدت لیبرالی در فرهنگ دارد. او اساسا
    اعتقادی ندارد که فرهنگ نسبت به اقتصاد در اولویت است.
    احمدی نژاد شعار خود را از عدالت به آزادی تفییر داده بی آنکه فکر کند
    عدالت وآزادی دو مفهوم متضاد هستند. عدالت یعنی حرکت در مسیر مشخص و
    چارچوب مشخص و صحیح ولی آزادی یعنی حذف خطوط قرمز و آزادی حرکت در مسیر
    دلخواه. در حقیقت او حتی فکر نمی کند که آن حریت مورد نظر اسلام به
    معنای بندگی خدا و آزادی از سلطه غیر خدا است.
    نه بندگی شهوات و نفس که امروزه آزادی محسوب می شود. قطعا این آزادی قبل
    از انقلاب وجود داشت و نیازی نبود مردم خواستار آزادی باشند.
    پس اگر امروز احمدی نژاد شعار آزادی می دهد، گناه را کوچک می شمرد، دو
    تار مو را -که چه عرض کنم الان به تن نمایی کشیده- بی اهمیت می داند به
    این دلیل است که اسلامش یک اسلام التقاطی است.

    از آن بدتر اینکه احمدی نژاد از شعار مبارزه با استکبار هم چنان کوتاه
    آمده که خطاب به ترامپ این توئیت را گذاشته:"
    شما به طور مداوم مردم ایران را تحت فشار قرار می دهید با این توجیه که
    منجر به فشار بر سیستم حکومتی خواهد شد. با اعمال تحریم های غیر قانونی و
    غیر انسانی، شما فقط مردم ایران را هدف قرار داده اید."

    و این یعنی آنکه اولا احمدی نژاد دیگر قبحی برای التماس به ظالم قایل نیست.
    ثانیا از نظر او تلاش ترامپ برای سرنگونی نظام اشکالی ندارد فقط باید
    کاری کند که به مردم فشار نیاید!

    چنین احمدی نژادی دیگر ابدا به درد انقلاب اسلامی نمی خورد.

    ضمن اینکه این نظر مطلقا به معنای حمایت از حضرات مدعی اصولگرایی و
    منافقان خطرناکی مانند قالیباف و توکلی و لاریجانی و... نیست.

  • من این چند وقته اظهار نظرهای شما را دقیق خوندم و دنبال کردم و بدون هیچ گونه غرض و مرض و توهم و هذیانی مورد تحقیق قرار دادم
    چیزهایی دستگیرم شد که تا قبل از این نمیدونستم
    از شما بابت روشنگری تان سپاسگذارم
    امیدوارم دوستان دیگر هم از جمود فکری و بت ساختن از این و آن رهایی یافته و طعم شیرین حقیقت و دفاع از حقیقت انسانیت را بچشند هرچند...
    بازم ممنونم مهمان 18/9/3 ساعت 14:47 پیوند ثابت

  • اگه مشایی جاسوس نباشه ولی مخالف رهبری که هست فیلمش موجوده که گفته این(حضرت آقا)***جعل ولایته***

  • دم مشایی گرم عالی گفته

  • مشایی یاوه گفته و ولایت را نفهمیده. پدر هم بر فرزندش ولایت دارد در همه چیز جز معصیت خدا. با آنکه پدر معصوم نیست.

  • خوب گفته

  • شاید. اما این دلیل جاسوسی نیست.
    دادگاه ماموریت دارد مشایی را محکوم کند.
    بقیه اش تعارف است.

  • تکلیف این موجودخبیث(احمدی نژاد)مشخصه این حرفاشم مال الان نیست که ربطش بدی به مشایی البته این مسائلی که مطرح شده ازسوی مهمان جای تامل ودرنگ داره ونبایدالکی به مقام قضایی تهمت زداگرپیرورهبریم

  • اگر پیرو شرع اسلام هستیم، نه.. اصلا اگر فقط ذره ای پیرو عقل هستیم
    باید به آن مقام قضایی که شعور مردم را صفر در نظر می گیرد و

    فقط اظهارات خودش را منتشر می کند و
    و انتظار دارند ما نفهمیم که وقتی اسناد متقن برای جاسوسی کسی وجود دارد نیازی به غیرعلنی کردن دادگاه نیست! حالا هر قدر هم که متهم کولی بازی درآورد!
    یک پیرزن دم موت را جاسوس می نامد! آنهم درست در روز پخش فیلم اعترافات دری اصفهانی، و
    رسما می گوید حامی کیفرخواست است در حالی که وظیفه قاضی قضاوت بیطرفانه بین دادستان و متهم است ( وظیفه دفاع از کمیفرخواست با دادستان است نه قاضی!)

    قطعا خود این قاضی یک جاسوس است.

    این همه رهبری را برای یک مشت قاضی فاسد خرج نکنید.
    مشایی هر چه باشد و هر که باشد،
    این دادگاه هیچ مشروعیتی ندارد.

    صد رحمت به دادگاه نظام طاغوت پهلوی که محاکمه خسرو گلسرخی را از تلویزیون پخش کرد.
    دکه القضای علی علیه السلام در مسجد کوفه سکویی است زیر آفتاب!

  • شاید احمدی نژاد منحرف باشد.
    و البته من خودم بارها علیه مواضع احمدی نژاد در مورد حجاب و فرهنگ نوشتم و باز هم خواهم نوشت.

    اما احمدی نژاد یک خائن و جاسوس نیست.
    جاسوس آن مقام قوه قضاییه است که می خواهد ما باور کنیم یک پیرزن 90 ساله در آستانه موت یعنی پریوش سطوتی جاسوس است!
    و در نتیجه هر کس هم با او دیدار و ملاقاتی داشته مانند مشایی جاسوس است!
    آنهم چه وقت؟
    درست همان روزی که فیلم اعترافات دری اصفهان و جاسوسان زیر دست ظریف در مچلس منتشر می شود!
    آیا اتفاقی است؟
    به هیچ وجه.

  • محیا 97/6/13 ساعت 20:38

    مسائل رو باهم قاطی نکنید خانمی که گفتید فرقی نمی کنه که چند سالش باشه وقتی جاسوسه جاسوسه.اقای مشایی هم باید در مورد ارتباط خودش با یه جاسوس توضیح بده.اون مسئله دیگه در مورد اقای ظریف هم که گفتید اگه درست باشه باید بهش رسیدگی بشه.هر چند که اقای ظریف راجب چیز های زیادی باید جواب پس بده.

  • چرا خیلی فرق می کند. اینکه شما ساده لوحانه به قوه قضاییه اعتماد کرده اید جای تعجب دارد.
    اولا اگر پریوش سطوتی جاسوس بود چرا خودش هیچ گاه دادگاهی نشد؟ چون هیچ مدرکی علیه وی وجود نداشت.
    ثانیا چرا باید باور کنیم که کسی که هیچ سابقه کار همکاری با نهادهای حکومتی و امنیتی نداشته جاسوس است؟ مگر جاسوس گوشه خانه خودش هم جاسوس می شود؟
    ثالثا: چرا شما شک نمی کنید که چرا درست در همان روزی که اعترافات دری اصهانی دارد از مجلس پخش می شود ناگهان می گویند مشایی جاسوس است؟
    رابعا: چرا از تمام دادگاه فقط اظهارات قاضی منتشر می شود؟
    خامسا: چرا با این همه مدارک قاطع! سالها دستگیری این جاسوس طول کشید؟

    قضیه واضح و روشن است.
    خطر اصلی و فوری برای کشور برادران لاریجانی هستند. یعنی همین کسانی که با ریش و انگشتر عقیق و تسبیح به دست تا ببالاترین سمتهای نظام نفوذ کرده اند.

    یکبار برای همیشه از خواب بیدار شوید.

  • همان کسانی که اعترافات دری اصفهانی را در مجلس پخش کردند و همان کسانی که نفوذی ها و جاسوس ها را دستگیر میکنند دیگر احمدی نژاد را قبول ندارند.

  • خوب قبول نداشته باشند!
    می شود دلیل تصدیق تهمت جاسوسی به مشایی؟
    بس است بی تقوایی.

  • البته این سخنرانی ما دیروز نیست و مال خیلی وقت پیشه! دقت داشته باشید

  • محمد 97/6/13 ساعت 10:33

    سایت نامحترم دروغ گری نه روشنگری که هر بی سروپایی مدعی اون هست چرا باوجود اینکه ترفندتون نگرفت و جامعه روشنگر دروغتون رو برملا کرد باز تیتر این ویدیو راتغییر نمیدید؟
    مقاومت در برابر حقیقت و تعصب در رابطه با دروغ پراکنی بس نیست؟
    چرا فکر نمی کنین یه عده آدم که فقط یادشون دادندصرفا تقلید کنند این فیلم ها رو می بینن و اکثرا هم بدون تحقیق می پذیرند تحت تاثیر جوسازی شما قرار می گیرند؟
    تلقین افکار خبیث برای رسیدن به اهداف یک سری ولایت معاش ها تا کجا؟
    تخریب یک فرد که مث همه ی افراد روی زمین و طول تاریخ آمیزه ای از نقاط ضعف و قوت و بدی ها و خوبی هاست به چه قیمت؟
    نمیدونم چه مرض روحیه اینکه عده ای برای بولت کردن شخص منسوب به ر هبری راهی جز خط کشیدن روی بقیه بلد نیستن،کی گفته برای اینکه ایشون دیده بشه معناش اینه که بقیه دیده نشن؟
    پست منسوب به رهبری و ولایت فقیه مگه آیه ی قرآنه مگه حدیث قدسیه مگه منصب منسوب شده ی خداییه که انتطار دارین همه همینجوری بدون هیچ سوالی شبهه ای دم برزدنی اونو سمعا و طاعتا بپذیزند
    جوانان انقلابی که این انقلابو سرکار آوردن مگه قدرت نظامی داشتند؟مگه قوه قهروجبر سپاه و ...پشتشون بود؟مگه تفکرشون تفکر غالب توی دانشگاه وبقیه ی حیطه ها بود؟مگه تهادهای فرهنگی مطابق میل اونها عمل میکرد؟مگه کارشون گفتاردرمانی و دعوت به سکوت و محافطه کاری و دعای فرج خوندن و منتظر ظهور موندن و همه کارو گردن امام زمان انداختن بود؟ و...نه و نه ونه و نه...با این وجود با منطق خودشون با قوه ی استدلال و مباحثه بدون متوسل شدن به قوه ی قهریه خود به هدفشون رسیدند
    مثلا من الان یه سوال دارم خاضعانه و با تمام وجود سرتا پای کسی که به این سوال جواب منطقی و قانع کننده و به دور از کلیشه گویی و تکرار مکررات بده رو میبوسم
    بود یا نبود رهبری چه تفاوتی به حال جامعه داره؟بدتر از این جامعه اگه قابل تصور هست بفرمایید ما هم بدونیم؟

  • اول اينكه خدا عاقبت شما احمدي نژادي هاي كله پوك رو به خير كنه. از روزي بترسيد كه روايت شده از مساجد شيعي عده اي براي جدال با امام زمان حركت ميكنند. يعني عده اي كه نماز جماعتشون هم ترك نميشه. شما كه تحمل نظر مخالف ميل غلط خودتون رو نداريد، چطور آماده براي تشكيل حكومت عدل ناب هستيد؟ فقط ادعا ميكنيد و اعتقاداتي كاملاً منطبق با خوارج داريد. مطالعه تاريخ نسخه بنده براي شماست. كمي هم نهج البلاغه. زمان اميرالمؤمنين هم دقيقاً همين نظريات مطرح بود. كه "اين علي كلاً كجاست و به چه دردي ميخوره؟" ولي متوجه سيلان روح وليّ خودشون در سطحي ترين و عميق ترين مراحل زندگي نبودن و با شهادت ايشون توسط همون مدعيان پوچ و نادان، كمبود رهبر در كالبد جامعه رو حس كردند اما ديگه دير شده بود و تا ١٣٠٠ سال لياقت داشتن حكومت شيعه از مردم قدر نشناس سلب شد و نفرين امام علي عليه السلام مبني بر اينكه بدتر از من نصيبتون بشه محقق شد. واي بر من و شما كه بر طبل بي غيرتي بخاطر لجاجت ميكوبيم و ناشكريم. اگر كمي بينايي داشتيد متوجه مي شديد كه پيشرفته ترين صنعت ما كه بين كشورهاي دنيا حرف براي گفتن داره، صنعت موشكي ما هست كه متحمل بدترين نوع تحريم بوده و اين صنعت زير نظر مستقيم ولي فقيه بوده. اين يعني مديريت. پدافند كشور يكي از پيشرفته ترين هواپيماي بدون سرنشين دنيا رو سالم به غنيمت گرفت طوري كه رييس جمهور ابرقدرت دنيا بخاطر گدايي اون نامه نوشت. اينكه بعد از فاجعه منا اجساد شهدا رو كه دولت بي لياقت ما توان پس گيري اونها رو نداشت، با يك سخنراني بي درنگ به كشور برگردانده شدن. كاش اونقدري كه لبناني ها و عراقي ها و بقيه شيعيان و حتي همه مسلمونهاي دنيا رهبرمون رو ستايش ميكردن، ما هم فقط زحمت ميكشيديم و فقط اراجيف نمي گفتيم و لال مي شديم حداقل!!

  • محمد 97/6/18 ساعت 20:58

    اول از خدا میخوام اندکی چشم و دلتون رو باز کنه که از این همه تجربیات تاریخ،از قدرت مسخرکننده ای که دست بشره یعنی عقل،از گنجینه غنی ادبیات،از قدرت مباحثه منطقی و فلسفه ذره المثقالی بهره ببرید
    عقل:اگر اندکی به کار بگیرید و خود را از شر هذیان هایی که توی اذهانتون چپوندن برهانید متوجه خواهید شد که خوارج گروهی بودند که جز خود تحمل حرف هیچ کس رانداشتند و همه را به جز خود منحرف می انگاشتند و راه خودرا همان صراط مستقیم تفسیر میکردند که جز آن را تکفیر می کردند
    امیدوارم درکش خیلی سخت نباشد که ببینی کی ها مدام به این تگ خاینی و چاهلی،به آن انگ اپوزیسیونیست و انحرافی و...می زنند
    همان متوهم هایی که مردم ملت خود (جز خود)را به سه گروه مطلق تقسیم کردند:دشمن،کسایی که توی پازل دشمن بازی می کنند،جاسوس
    همان ها که تفکرات وهابی سلفی و...نفی و طرد می کنند اما خود به علت تفکرات کورکورانه و عدم هرگونه به کارگیری عقل آک بندشده به شکل دیگری همان راه را می پیمایند
    همان ها که انواع توهین ها را به پرچم،حیات الهی مردم و عتقادات دیگر ملت ها می کنند امابالعکس تحمل اندک عکس العمل هایی از سوی طرف مقابل را ندارند
    من توی زندگی با خودم عهد بستم که جز خدا و اولیا حق از هیچکس دیگری تبعیت نکنم از جمله شخص احمدی نژاد
    اما چه کنم که مخیر به انتخاب بین خوب و بدنیستم و باید بین بد، بدترهاو بدترین انتخاب کنم و ناگزیر و ناگریزبه انتخاب احمدی نژاد هستم اما نه به این معنا که چشم بسته سمعاوطاعتا بهش بگم
    من مثل شما معتقدم عاری از عیب نیست اما برخلاف شما منصفم به اینکه خوبی هایی هم دارد:عیب می جمله چو گفتی هنرش نیز بگو
    به شدت از اینکه کسایی بخواهند کوتاهی خود را با قیچی کردن دیگران و همقد خود کردنشان جبران کنند حالم بد می شود:که هر که بی هنر افتد نظر به عیب کند
    اگر وقت خودم رو توی این سایت لغو میگذرونم فقط یک علت دارد چون معتقدم آدم های آماده پذیرش حق توی طیف شماها کم نیستند و فقط القایات محیطه تحت تاثیر قرار گرفتن سیاست های خباثت آلود عده ای مدعی و ظاهرپرسته عدم آشنایی با فرازونشیب و سنت های تاریخ و تجربیات حکومت های دینی قبل از این انقلابه که باعث شده درک درستی از واقعیت نداشته باشن و شاید از این رهگذر بتونم برای یک نفر هم که شده اطلاعات درستی دراختیارش قرار بدم تا آزادانه وباتحقیق راهشو انتخاب کنه همین
    -استاد روانپزشکیمون می گفت اگه یک روزی امام زمان ظهور کنه شک نکنین اولین کسایی که بهش ایمان میارند ماییم!
    چرا که وقتی بیاد و ثابت کنه به اسم من چه چیزها که به خورد مردم ندادین چه تفسیرها ی نادرست که از دین نکردین آقایون که امام زمانی رو میخوان که جز حرف خودشون حرف دیگری برای گفتن نداشته باشه به تریپشون برمیخوره یه تگ مجنونی اسکیزوفرنیایی چیزی بهش می چسپونن و میارن پیش ما بستری اش می کنن و اون ماییم که متوجه میشیم ایشون خود امام زمانه!
    -علی هر که نبود مامن روح آزرده مستضعفان بود حداقل،واینها فهرست اکثریت انسان های دوروبرش رو تشکیل میدادند اما سید علی ما چی قشر مستضعف جامعه دیگه ای امیدی یا باوری بهش دارن؟برای چواب دادن به این سوال یه تحقیق میدانی یه گشت و گذاری بین این طیف کافی است،جز عده ای چاپلوسان ولایت معاش درباری کی ها اطرافشند؟
    ناگفته نماندرهبرم را به عنوان یک فرد بسیار دوست دارم ولی به عنوان یک رهبر که جامعه پرشور چهل سال قبل را به یک جامعه ی افسرده ی خودباخته ی بیماراجتماعی و اقتصادی و سیاسی و...تبدیل کرده ناخرسندم.دست تنها بودن بهانه ی کافی است برای مردمی که دل به ادعاهای هم چین آدم هایی بسته بودند و از جان و مالشان مایه گذاشته بودنداما حالا تنها نظاره گر چیزهایی ان که 180 درجه بااون چیزی که براش سرمایه گداری کردند متفاوته.
    در ضمن علی را عدالتش کشت آنگاه که حاضر نشد فرقی بین طلحه و زبیر و وحاکمان ساده منصوب شده کوفه و بصره قایل نشود وملاک را تنها تقوا قرار داده بود واینان باهمراهی دیگر کسانی که تاب دیدن دریافت حقوق برابر از بیت المال را نداشتند جنگ جمل راه انداختند،تکرار می کنم برابری
    علی را عدالتش کشت آنگاه که معاویه را به علت روحیه ی اشرافی گری ابقا نکرد،تکرار می کنم اشرافی گری
    علی را عدالتش کشت که تحمل اعتقادات خرافی خوارج را داشت اما کشتن زن بارداری و رعیت مظلومی توسط آن را دیگر تاب نیاورد تکرار می کنم عدم مصلحت سازی
    -اصفر صفرکه دیگه نیستیم یه جاهایی رهبری کارش خیلی درسته که کلا منکر شده که اشون بد بده
    اما واقعامگر ملاک اینهاست؟ اگه به اینها باشدارتش آلمان به عنوان یکی از سه قدرت صنعتی دنیا کجاست،موشک های ژاپن کجاست ؟
    -هرموقع توانستند خون بهایشان رابگیرند جای مباهت دارد والا گرفتن جنازه ها که هنر نیست فقط در برابر سیاست زانوزده ناتوان آقای ظریف که حتی اینکار را نیز نتوانستند انجام دهند ممکنه دیده بشه همین ولاغیر
    -کدوم عراقی ها؟همان ها که بعد این حمایت و شعید دادن و هزینه کردن تو انتخابات پارلمانی تقریبااکثرااحزاب متمایل به عربستان و و واگرا از ایران وارد مجلس کردن؟هما ن ها که لااقل باسهل انگاری محافظتی کنسولگری ایران را به آتش کشیدن؟
    کدام لبنان؟همان که سعد حریری دارد و مواضعش مشخص است؟

  • خیر. ما با ، تعریف شما از عقل، اساسا عقل نداریم. چون اساسا تعریف شما از عقل را قبول نداریم. ششما همیشه انبیا و پیروانشان را به حماقت و دیوانگی نسبت داده اید و ما هم خونمان از آنان رنگینتر نیست و همان راه را باید برویم. عقل شما همان عقل مادی معاش است که چیزی جز غریزه شکم و شهوت نیست. در حالی که عقلی که ما می شناسیم را امام صادق علیه السلام تعریف کرد که العقل ما عبد به الرحمن و اکتسب به الجنان. طبیعی است اگر عقل مورد نظر شما ملاک باشد همه مبارزات انبیا و قیام امام حسین علیه السلام عین دیوانگی بوده است العیاذ بالله.

    در مورد خوارج هم دروغ می گویید. با تعریف شما ابراهیم پیامبر هم که تحمل حرف هیچ کس را در دنیا نداشت و یک تنه تبر به دست گرفت و به جنگ همه رفت و فرهنگ و تمدن و بتهای آنها را در هم شکست سرکرده خوارج است! حق را باید شناخت و برآن پای فشرد حتی اگر تمام دنیا باطل باشد.

    تو هم هر چه دوست داری حقیقت را توهم بخوان. کسی که دشمن را نمی بیند و جاسوس را انکار می مند خودش دشمن و جاسوس است. مثل کسی که که در وسط جنگ مدافعان شهر را به دلیل ادامه دادن به جنگ و خشونت محکوم می کند! او خودش ستون پنجم دشمن است.
    تمام مطالب تو حتی یک استدلال ندارد الا اینکه فحاشی کنی. آره. من دیوانه ام و اسیکزوفرنی دارم و دچار توهم هستم و درک درست ندارم.. ؟ عقده ات ارضا شد؟ اما حالا اگر راست می گویی و ذره ای از خرد و شعور بهره ای برده ای پاسخ منطفی بده. که البته هیچ وقت پاسخی نداری و کامنت به کامنت بجث جدیدی را مطرح می کنی و شاخه به شاخه می پری تا جواب ندهی.

    من خودم هم احمدی نژاد را بشدت نقد کرده ام و هم حتی رهبری را. اما این شعور دارم که بفهمم فرق نقد با تخریب بی منطق و وحشیانه امثال تو چیست. رهبری چه کند وقتی اسما ولی فقیه است اما محدود به قانون اساسی است و محکوم به تایید منتحب مردم؟ رهبری مگر می تواند به شخصه اقدام کند و تک تک افراد فاسد را دستگیر و اعدام کند و یا جلوی رای دادن مردم به افراد فاسد را بگیرد؟
    جز اینکه رسما همه را از قبل رد صلاحیت کمند و مسیر قضاوت را تبدیل دادگاههای صحرایی و انقلابی کند و قانون اساسی را تعلیق کند و خلاصه همه آنکارهایی که اگر انجام دهد خود شماها فریاد بر می آورد که وای دیکتاتوری شد!
    و تا مردم به شعور نرسیده اند که به دشمن خود رای می دهند و به دستور او انتخاب می کنند و تازه لحظه رفتن پای صندوق تصمیم می گیرند به کی رای بدهند آش همین است و کاسه همین و خود خدا هم کاری برایتان نخواهد کرد که ان الله لایغیر بقوم حتی یغیرو ما بانفسهم.
    فکر می کنی مردمی که شعور نداشتند کودتای اقتصادی علیه احمدی نژاد را ببینند و در در تاکسی و مترو و اتوبوس و.. انواع فحش های ناموسی را نثار احمدی نژاد و خانواده اش می کردند آدمند؟ اینها لیاقت علی را دارند؟
    آیا کارهای علی باعث شد مردم دوستش بدارند؟ اتفاقا از او شدت متنفر شدند. اصلا عدالت وقتی اجرا شود مردم تحمل نمی کنند و بهایش را نمی دهند.
    خود علی علیه السلام را مگر همین مردم لعن نمی کردند؟ مگر زنهایشان در مسجد بلند نمی شدند و نمی گفتند ای کسی که مردها را کشت و اطفال را یتیم و زنها را بیوه کرد؟ مگر آن زنی که علی برایش غذا برد به او نگفت خدا از تو راضی باشد و حق من و اولادم را از علی بگیرد؟

    ورود رهبری به صحنه دخالت در امور ریز و درشت نظام یعنی دیکتاتوری که البته از نظر من اصلا بد نیست. و یعنی آغاز جنگ داخلی بزرگ. یعنی شورش عبدالحیلم خدامهای رفعت اسدهای ایرانی. یعنی اینکه اینکه روحانی به اژه ای بگوید اگر برادرم فریدون را بگیرید ایران به هم خواهد ریخت! یعنی شورش خاندان لاریحانی...

    حالا رهبری چه کار بکند؟ بین حفظ کشور و آرامش و یا عدالت و دیکتاتوری کدام را انتخاب کند؟
    اتفاقا رهبری خیلی با مردم راه آمده است. خیلی رفتار احمقانه مردم ایران و رای دادنهای از سر بیشعوری آنها را تحمل کرده است. خیلی با منخبان فاسد آنها که بودجه را در دست دارند مدارا کرده است. و البته وقتی بودجه در در دست افراد فاسد باشد قطعا حقوق قاضی و صدا و سیما را هم آن فاسد خواهد داد و دیگر نباید از این کشور عدالت و صلاح بلند شود.

    اما اینها به تو چه؟ تو که حتی چشم دیدن یک کار صحیح که انجام بشود را هم نداری. تو که آلمان و ژاپن شکست خورده را که اجازه ندارند از زمان جنگ جهانی دوم ارتش داشته باشند را برای خودت الگو قرارداده ای و تازه نسخه تجویز می کنی آدمی یا شیطان؟
    اقلا آن آلمانی یا ژاپنی بعد از دادن تلفات میلیونی و شکست خوردن در سنگین ترین جنگهای نظامی تن به چنین خفتی داد. آنهم تازه اگر بدانیم آن آلمان و ژاپن قبل از پایان جنگ خودشان ابرقدرتهای اقتصادی و نظامی آن روزگار بودند و در اوج رکود دهه 1930 آمریکا بالاترین رکورد رشد اقتصادی و صنعتی و نظامی را با هم داشتند. و حالا حتی سایه ای از آن افتدار و عظمت سابق را ندارند.
    و تو از ایران می خواهی خودش دو دستی استقلال خود را تقدیم کند! و بشود ژاپن!
    یعنی کشوری با رکورد آمار خودکشی و افسردگی و پیری جمعیت و هرزه نگاری که البته خود را با کار معتاد کرده تا فکر نکند که چگونه دیگر استقلال ندارد.
    و راستی مصر هم نسحه تو را اجرا کرد! چه شد؟ الان کجا است؟
    و چرا این تفکر مشعشع تو را خود آمریکا با سی میلیون گرسنه و کارتن خواب اجرا نمی کند؟ چرا اقلا درصدی از هزینه های نجومی خود را کم نمی کند؟
    و چرا هندوستان با چند صد میلیون خیابان خواب کلکته و بمبئی و دهلی و مدرس اینهمه هزینه برای نیروی نظامی و فضایی خود می کند؟
    چرا آنها نسحه ژاپن و آلمان را نمی پیچند؟
    چون می دانند بهای حفظ اقتدار و استقلال چیست. چون می دانند چیزهایی در دنیا است که با پول قابل معاوضه نیستند.
    والا اگر دست تو و امثال تو بود قطعا با آن منطق به اصطلاح عاقلانه خودتان همان روز اول اروند را تقدیم صدام می کردید چون عایدات صد سال اروند برای ایران جبران هزینه های یکسال جنگ را هم نمی کرد و نمی کند! و تازه ایران با آن خط ساحلی طولانی نیاز اقتصادی چندانی به اروند ندارد! و اتفاقا با همین تفکر بود که قاجارها بدون شلیک یک گلوله هرات و بخارا مفت دادند و پهلویها آرارات و بحرین را. چون نمی ارزید برای دفاع از شرف خود بجنگند!

    و در نهایت هم عقده خود را علیه عراقی ها نشان دادی تا مشخص شود از کجا آمده ای
    ما می دانیم عراقی هم مثل ایرانی است. چطور ایرانیها به لیست من و تو و بی بی سی رای می دهند؟
    عده زیادی از عراقیها هم به دستور بی بی سی عربی و العربیه رای می دهند.
    همانطور که اینها رضاشاه روحت شاد می گویند آنها هم طلب شادی روح صدام را دارند!

    و جالب تر اینکه همانها که ایرانی را علیه عراقی تحریک می کنند ، عراقی را هم علیه ایرانی تحریک می کنند و می گویند از قطع برق عراق به دست ایران!
    و البته که باید کنسولگری ایران به همراه پایگاه عاصائب الحق و حشد الشعبی و سپاه بدر و حتی کنسولگری روسیه به آتش کشیده شود اما کنسولگری آمریکا و سعودی و دفاتر مقتدی صدر و یمانی کاملا سالم بماند!!
    و بعد حرامزاده هایی بیایند بگویند این هم عراقی هایی که از آنها حمایت کردید!
    گویی که وقتی یک گروه مزودر از ملتی جنایتی کنند کل آن ملت متهم می شود!!
    و یا وقیحانه و ردیلانه اسم سعد حریری را ببری که عامل خود شما اسراییلها است و خودش و پدرش از روز اول کارشان کارشکنی در کار مقاومت بود. و البته لبنانی ها هم کم خائن و مزدور اسراییل ندارند. کسانی که فرش قرمز انداختن تا اسراییلی ها بدون هیچ مقاومای خود بیروت را هم تصرف کنند و آن جمیل کثیف هم که به درک واصل شد آدم خودتان بود.

    تمام کامنتهای تو همان است که اسراییل می خواهد، رهبری نباشد، ایران خلع سلاح شود، کمک به عراق و لبنان نکنید! و اگر هم جز این بگویبد مریض روانی و دچار توهم و اسکیزو فروتی هستید.




  • محمد 97/6/19 ساعت 17:58

    بازم هزاران مرتبه شکر که حرام زاده ام خواندی چرا که میدانم اگر میشناختی ام به شیوه ی سلف خود(همان ها که به هیشکی رحم نکردند نه به عارفانی مثل حلاج که حلق آویزش کردند نه به فیلسوفانی نظیر ابن سینا که تکفیرش کرده اند نه به متالهانی همچون ملاصدرا که تبعیدش کرده اند و...) مهدورالدم میخواندی،سپاس از این لطف بیکرانت!
    -من فقط یک تعریف از عقل قانعم می کند و بلدم و آن همان نیرویی است که خداوند در مناظره ای که با ملایکه بر سر خلقت آدم دارد در جواب آنان که در ازای عدم خلقت آدم سفاک مفسد، تسبیح و تحمید و تقدیس خداوند را پیشنهاد می دهند چیزی را که ملایکه از آن بی بهره اند ***دلیلی برای خلقت انسان*** بیان می کند
    عقلی که خداوند در قرآن با فرکانس بالا بر آن صحه گذارده بارها ما را دعوت به استفاده از آن کرده.افلا یعقلون/یتدبرون/یتفکردن/...
    -کی ها در برابر دعوت پیامبران مقاومت به خرج دادند و راه تکذیب و انکار را در پیش گرفتند
    خداوند چه زیبا به این پرسش پاسخ گفته:خرمقدسانی(مثل الذین حمل التورات ثم لم یحملوها کمثل *الحمار* یحمل اسفارا)که طوطی وار عباراتی را به خاطر سپردند و دست به تاویل هایی خودساخته زدند دم و دستگاه ها و معبدهایی به نام دین برپاکردند و خود را مدعی تام الاختیار شریعت می انگاشتند و برای حفظ قدرت و شهوت خود نهایت جمود را به خرج داده و اندک اعتقادی به اینکه راه را اشتباه رفته اند نداشتند هر گونه تغییر را حرام می انگاشتند و اینگونه شد که پیامبران را تکذیب کردند شکنجه کردند کشتند مسخره کردند مجنون و ساحر و شاعر خواندند
    واین سنت های همیشه ی تاریخ بوده و هست اگر طالب حقیقت زندگی باشی با به کارگیری عقل شریف خواهی فهمید مصداق راستین آن الان کی ها هستند
    واین باعث می شود تا از این توهمات و هذیان ها که باز در همه ی تاریخ بوده که اینان * بما لذیهم فرحون* خودشیفته وار خود را برحق می دانستند و وپیروی از پیامبران را گمراهی! رهایی یابی و بفهمی درکدوم قطب ایستاده ای که روبه روی مدعای مطرح شده ی توست.
    -عبادت را اگر هدف از خلقت بدانیم(ماخلقت الجن و الانس الا لیعبدون) در تسبیح و تحمید و تقدیس خداوند خلاصه نمی شود وابعاد گوناگونی دارد که به مدد عقل حاصل می شود و پاداشش نیز بهشت است
    بله درسته .اما نه با آن تعریفی از عقل که فقها همواره صاحبان آن را به بدترین شکل ممکن مجازات کرده و عبادت را صرفا در تسبیح و...ویک سری ظواهر خلاصه کردند
    -امام حسین و حضرت ابراهیم سنت شکن بودند خواستار تغییر بودند،تن به باورهای خرافی و مصلحتی ندادند
    امام حسین حاضر به پذیرش بدعت های شکل گرفته نبود تحمل اسلام اشرافی معاویه را نداشت ،قایل به موروثی بودن حکومت به آقا زاده ها نبود،تحمل تحریف اسلام را نداشت
    سکوت امام حسین یعنی رضایت دادن و باورداشتن و تاییدکردن همه این به اسم اسلام انجام شده ها و شرکت در اون:چیزی که امثال ما به خاطر بی تفاوتی وحساس زدایی نسبت به مصادیق فعلی اون ممکنه کار امام حسین و ابراهیم خلیل الله را عقلانی ندانیم که خود گواه بی عقلی ماست
    -من از رهبری هیچ توقعی به جز انجام وظایفی که در قانون اساس آمده ندارم به علاوه پدیرفتن اشکالاتی در نظام و قانون و تلاش برای رفع اصلاح اونها
    من از رهبری و نهادهای زیر نطر ایشون میخوام شعار اصیل انقلاب*آزادی،استقلال،جمهوری اسلامی* را عملا به رسمیت بشناسند
    اوج فاجعه بالاتر ازاین که کسی جریت اظهار نظر ندارد این همه برچسب دانشجوی ممیزی روی امثال من چسبوندن چه معنایی دارد یعنی ما هم بیایم کنار شما وایسیم یه دوتا الله اکبر مرگ برآمریکا بگیم همه چی گل و بلبل میشه؟
    به چه جرمی الان خیلی از امثال من زندانی ان؟اعتراض کردن به اینکه اوضاع بده؟بعد نظام دیکتاتوری زیر نظر رهبری با تعبیر اعتراض به تلاش برای براندازی نظام،نقد به تخریب ارکان و افراد نظام،دلسوزی به جاسوسی و... علیه شان پرونده سازی کنه وحال و آینده ی آنان را نبود کنه و به افرادی کینه توز تبدیل کنه
    تفتیش عقاید و تحقیقات عقیدتی سیاسی برای استخدام نیروهای نظامی،آموزش و پرورش و ...که فرصت اشتغال رابرای عده ای زیادی سلب می کند اسفناک و ناعدالتی نیست؟
    سخته دیدن این فضای خفقان؟سخته دیدن اینکه هی میگیم رهبری اختیاراتش محدوده اما سایه ی کارهایی که به اسم ایشون انجام میشه همه جا سایه دوانده؟
    کجاست استقلال؟ما که با هرنوسان صحبت ترامپ کشورمون دچار نوسان و تلاطم میشه اسمش استقلاله یا وابستگی؟
    -از خودت بپرس که مردمی که برای این انقلاب اونقده مایه گذاشتن چی شده حالا دیگه باوری بهش ندارن و این از انتخاب هاشان به راحتی قابل برداشته؟چی باعث این همه تغییر شد؟
    پیشتر راجع به امثال تو که ادعای طلبکاری دارن از مردم چیزهایی مختصر نوشتم میتونی به کامنت های قبلی مراجعه کنی
    -من میگم یه خارو تو چش آمریکا دیدن ولی یه دسته بیل تو چشم خود ندیدن! غلطه.من به این رویکرد نهادهای به اصطلاح انقلابی از جمله صداوسیما معترضم
    -علاوه برعقلت چشمات رو نیز به کار بگیر تا بفهمی راجع به آمریکا و ژاپن چی نوشتم
    راجع به عراق و لبنان این نکته را خواستم بگم که برخلاف چیزهایی که گفته بودی همپین دوستئار ما و رهبر ما نیستن همین
    _بقیه ی افاضات!واضافاتت هم از جنس واقعا واژ ه ای که بتونه حق مطلبو درمعنای واقعی ادا کنه پیدا نمی کنم به جز توهم است
    این درخت انقلاب تا شماها رو داره هیچ نیازی به جاسوس و دشمن و جنگ روانی و...نداره چرا که ازدرون توسط شماها خورده میشه و هیچی نیازی به عامل بیرونی نیست خیالت راحت باشه

  • خدا عاقبت همه ما را به خیر کند.
    آیا شما گمان کرده اید که انقلاب اسلامی برای ایجاد صثنایع پیشرفته و موشک سازی بود؟
    گمان کرده اید انقلاب اسلامی برای ایجاد امنیت بود؟
    یا برای این بود که حجاج ما در مکه در امنیت باشند؟

    این چیزها که انقلاب نمی خواست! یک حکومت لاییک هم چه بسا همه آنها را فراهم می کرد.

    انقلاب اسلامی برای برپایی شریعت اسلامی و عدالت بود. برای استقلال از دست اجانب بود.
    اما با منطقی که شما دارید که معاویه هم یک قهرمان است!
    اگر بدانید چقد فتوحات کرد؟ چه امنیتی ایجاد کرد؟ چه رونق اقتصادی و تجارت شکوفایی درست کرد؟ نیروی دریایی ایجاد کرد و تا خود قسطنطنیه پیشروی کرد؟
    اما معاویه چه چیز نداشت؟
    حکومت حق و عدالت.

    این همه آن هدفی است که 1400 سال است شیعه برای آن می جنگد. اگر قرار باشد ملاک ما هم برای تعیین حق و باطل همان ملاکهای سکولارها باشد که دیگر چیزی از تشیع باقی نمی ماند.

  • محیا 97/6/13 ساعت 20:31

    اقای محترم رهبری مسئولیت نیرو های مسلح مارو به عهده دارندکه مشاهده می کنید که به بهترین نحو کار خودشون رو انجام میدن.در مورد جاهایی مثل صدا و سیما و قوه قضاییه فقط می تونند رییس عوض کنندولی در مورد نیروهای مسلح تا سرباز رده پایین تحت اختیارات ایشونه.در ضمن نصف بیشتر مشکلات جامعه نتیجه رای خود ماست.از مجلس تا دولت با رای ما سر کار اومدن چرا نمی خوایم اشتباهاتمونو قبول کنیم و مدام سعی می کنیم اون رو گردن بقیه بندازیم؟منصف باشیم یا علی

  • محمد 97/6/14 ساعت 02:08

    بله دارم دارم مشاهده می کنم که الان باسیاستاشون تو هر خونواده ای یه نیروی مسلحه ای هست تا به این از ترس محافظه کاری هم که شده کسی صداش درنیاد
    بله دارم مشاهده می کنم که این همه نیروی نطامی داریم این همه بودجه صرفش داره میشه آخر سرم باوجودی که نیازی به نیروی اضافی نیست اما برای اینکه حساب ترس بیاد دستمون باید دوسال از حساس ترین دوران عمرمون به بطالت و بدون هیچ گونه نفعی برای خودمون خانوادمون و مملکتمون تو سربازی بگذره سربازی یادگار رضاشاهی که توی 2/3کشورهای جهان نیست
    بله دارم مشاهده می کنم این حجم ترانزیت قاچاقی که از زیر دست نیروهای مسلح وارد و بعدشم توزیع میشه
    بله دارم مشاهده می کنم کور نیستم که ببینم از میان جنبه های مختلف امنیت ما هنوز تو سطوح ابتداییش هم موندیم
    سه تا از 6تا داییم عضو این نیروها هستند خوب میدونم که بله گاها خیلی هم متعهدند ولی خب کارشون اینه وما هم توی اینگونه موارد ازشون متشکریم بابتش پول میگیرین انواع تسهیلات میگیرن انواع تخفیفات میگیرن پس درست انجام ندادن کارشون جای تعجب داره نه برعکس.
    یعنی واقعا درک این مساله اینقده سخته که بفهمی رییس صداوسیما بقیه روسا رو انتخاب می کنه و اونا هم بقیه رو.وبالطبع و بالتبع تفکرات اینها انعکاس داده میشه تفکراتی که جنبه تحمیلی دارن تفکراتی که تک بعدی و منحصر به یه حزب خاصی هستند تفکراتی سیاسی تخریبی که حرف دل مردم نیست تفکراتی که عاری دیدگاه های اجتماع شناسی،روان شناسی،تقابل آرا و...است ومنجر به بی اعتمادی عمومی و روی آوردن به رسانه ای غیر از این شده
    وبه همین ترتیب راجع به قوه ی قضاییه
    دردناک ترین نکته راجع به هردو باور ایرادات خود وعدم اعتقاد به هرگونه تغییری است که آستانه ی تحملو به اوج خودش رسونده
    یعنی باورش اینقدر سخته که بفهمی مثلا مردم توی انتخابات پارسال که سه تا اینوری انتخاب شد سه تا اونوری یاباید به روحانی رای میدادند یا رییسی وقاعدتا عقل سلیم با رای سلبی هم که شده بد رو به جای بدتر انتخاب میکرد
    توی فضاو توی انتخاباتی که که شورا ی نگهبان جز دوتفکر هیچیو به رسمیت نمیشناسه و به مردم القا می کنه که دوگزینه دوقزب بیشتر پیش روت نیست حق انتخاب مردم بدبخت کجاست
    مردم چی باید میکردند که نکردند :
    انقلاب نکردند که کردند
    از جونشون و بچه هاشون تو ی جنگ مایه نداشتن که گداشتند
    این همه سال تحریم ها رو تحمل نکردند که کردند
    این بدبختا که شدن موش آزمایشگاهی هربلایی بخواهند سرون میارن
    خیلی بی انصافی که بازم ادعای طلبکاری می کنی از مردم
    این انقلاب روی کار آمدن این نیروی شیعی به این شکل فقط یک بار توی طول تاریخ اتفاق افتاد این چه پاسداری از این نعمت بی بدیل بود اگه رهبر این جامعه از شرم نمیرداوج ناسپاسی است
    معلومه که جهان داری از جهان گیری سخت تره معلومه که مملکت داری هنر میخواد
    معلومه که مملکت داری روحیه ای علی وارانه میخواد که جایی که کوتاهی خود را در حق طفلان یتیم می بیند*نوای ذق یاعلی*سر میدهد
    معلومه که مملکت داری روحیه علی وار میخواد روحیه ای بدون مصلحت کاری که وقتی فرماندار بصره صرفا به مهمانی یکی از اعیان می رود او را به خاطر اینکه مبادا روحیه ی اشرافی پیداکند سخت نکوهش می کند اما رهبر ماچی جز آمریکا یه غلطی نمی کند که اونم امام خمینی یادش داد چه جدیتی تو کارش داره نگاه کنید وقتی به روحانی می گوید*آقای روحانی مخاطب این بایدها کیه*چطور صداش میلرزه
    معلومه که مملکت داری روحیه علی وار میخواد روحیه که وقتی خطایی از یکی از فرماندارانش سر می زند چگونه برخورد می کند و سپس می گوید اگر حسن و حسینم هم بودند همینگونه رفتار میکردم
    معلومه که مملکت داری به ادعا نیست و دلسوزی ای پیامبرانه همان که بایستی اسوه ما میشد میخواهد *عزیز علیه ما عنتم حریص علیکم*
    و...
    مردم یکبار اعتماد کردند به همچین انقلابی شما فکر می کنید یگر این اجازه ی تکرار خواهد داد؟
    از صدر اسلام تا حالا اکثر حکومت تشکیل شده تو ی خاورمیانه به اسم اسلام سرکار بودند بعض ها شون به اسم خونخواهی از ایمه و...اما چه شد عاقبت کارآنها؟آیا جز بدبین کردن کردن و اسلام زدایی نتیجه ای دیگر در طولانی مدت در برداشت؟چرا بعضی ها فکر می کنن این نه جمهوری نه اسلامی نه ایران تافته ی جدابافته است؟
    به اسم اسلام همه چیز راسیاسی کردن کجا علی ئار حکومت کردن کجا؟سرکوب هرفعالیتی،طرزفکری متفاوت و...باخیال و توهم توطیه و تهدیدکردن و زیر سوال بردن نظام و رهبری چه انطباقی با منش پیامبر و ایمه دارد؟


  • اینکه تو اسرافهای وحشیانه دولتی و عیر دولتی ایران را رها کرده ای و رژه خودروهای لوکس را ندیده ای و میلیارد دلار پولی که ایرانیها در جیب ترکیه ریختند تو را عصبانی نکرد
    اما هزینه جزیی ضروری که برای نیروهای مسلح شده این طور تو را برآشفته است گویای ماهیت خبیث تو است.

    والا هر عاقلی می داند
    ایران تنها 7 درصد تولید ناخالص داخلی خود را صرف امور نظامی می کند که از همه همسایگانش و همینطور کشورهای قدرتمند دنیا بسیار کمتر است.
    ایران دجار ناامنی های فروان در مرزها است و همینطوری کمبود نیرو دارد. و ناگزیر است تروریستها را در خارج از کشور زمینگیر کند.

    و این هم که مسوولیت مستقیم مردم رای فاجعه باری که دادند را نمی بینی و فقط دنبال گیر دادن به نهادهای منصوب رهبری هستی هم خود گویای همه چیز است.

    قوه قضاییه به فساد رسیدگی نمی کند؟ آری. چون فسادها در دولت منتخب مردم رخ می دهد. همان دولتی که بودجه قوه قضاییه را می دهد.
    صدا و سیما بله قربانگوی دولت است؟ آری. چون بودجه صدا و سیما را هم دولت می دهد.

    همه چیز به رای احمقانه مردمی بر می گردد که به دستور بی بی سی رای می دهند.
    لیکن شما جاسوس و مزدور موسیاد هستید و عمدا می خواهید به رهبری حمله کنید.
    چرا بیخود بهانه می آورید؟

  • بود و نبود آب چه فرقی به حال ماهی دارد؟
    ماهی ها که دارند زندگیشان را می کنند چه نیازی به آب است؟

    نصرالدین را پرسیدند ماه بهتر است یا خورشید؟
    گفت معلوم است ماه. چون شبهای تاریک را روشن می کند. اما حورشید در روز که هوا روشن است بیرون می آید و وجودش نفعی ندارد!

    نفع وجود یک رهبر و پدر جامعه را مردم افغانستان و سومالی به خوبی حس می کنند.
    احتمالا مردم ایران هم وقتی به سرنوشت آنها دچار شدند نفع رهبر را می فهمند.

  • h8med 97/6/15 ساعت 16:15

    ماشالا به تو
    چه جواب زیبا و منطقی و واقعیت محض
    مرسی

  • محمد 97/6/14 ساعت 02:18

    دوست عزیزم
    این مثال را راجع به خدا میزنن نه رهبری
    ماهیی آبشش داره که با آب کار می کنه در غیر این صورت محکوم به نیستی است اینو اون موقع که گاها ازآب میپرن بیرون تجربه اش می کنن
    روز چیزی جز پرتوهای روشنی بخش خورشید نیست.
    این همه کشور بدون رهبر ول کردی چسبیدی به دوتا کشور که از هیچ جنبه ای از جمله غنای فرهنگی/تمدن کهن/ثروت ملی/شعور اجتماعی وووووقابل قیاس نیستیم

  • هر کسی این مثال را برای خدا زده خیلی خر است! چون اساسا خروج از حاکمیت خدا ممکن نیست که بخواهد با ماهی بیرون از آب مقایسه شود! و لا یمکن الفرار من حکومتک!
    اما آرامش در هر کشوری و امنیت آن بواسطه وجود رهبر است و کشوری که رهبر ندارد سرنوشتش عینا سومالی و افغانستان و کنگو است.
    البته بعضی کشورها رهبر علنی دارند و بعضی ها رهبر مخفی.
    مثلا رهبر مخفی آمریکا یا بسیاری از کشورهای اروپایی دیده نمی شوند. ماسون اعظم که کنترل همه کشور را به دست دارد و پادشاه بی تاج و تخت کشور است.
    و مردم خیال می کنند رهبری در کار نیست اما نمی دانند چرا همه کارها دارد با اصول و قوانین خاصی پیش می رود!
    والا همین اروپا تا قبل از سلطه ماسونها چه خبر بود؟
    جایی شبیه افغانستان. هر روز جنگ داخلی و خارجی و درگیری. جنگهای قومییتی و زبانی و مذهبی. جنگ های حهانی.
    اما الان همه اروپا یک رهبری واحد ماسونی دارد و کشورهایش عملا دیگر استقلال ندارند.