ارسال در 2018/6/2 ساعت 11:02 2018-6-2 11:02:38
mohsen
توسط mohsen


عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • اولا زئیر اسم سابق هم کنگو است! پس زئیر با کنگو جنگ نداشته است! لیکن دچار
    جنگ داخلی بوده است.

    ثانیا
    دروغ نگو آقای جلیلی. حق یک مسلمان این بود که اصلا سیادت و سلطه رسمی 6
    طاغوت را نپذیرد. حق این بود که فریاد بزنید اصلا به شما چه مربوط است که
    در امور داخلی ما دخالت می کنید. نه اینکه اول بپذیرد بر سر یک مساله
    داخلی از اجاب اجازه بگیرید و بعد به خیال خودتان افتخار کنید که امتیاز
    نداده اید حال آنکه همین سر میز رفتن بزرگترین امتیاز بود که دادید.

    یادتان باشد این راهی که ظریف می رود نتیجه طبیعی همان برنامه ای است که
    جلیلی در پیش گرفت . همانطور که ابومازن نتیجه طبیعی روندی بود که یاسر
    عرفات در پیش گرفت. اصل این مذاکرات از روز اول اشتباه و خلاف شرع بود.
    ما برای چه انقلاب کردیم؟ برای غتی سازی اورانیم یا برای نفی هژمونی نظام
    سلطه؟ ما غنی سازی را می خواستیم استقلال خود و شعار نه شرقی و نه غربی
    را حفظ کنیم.
    چه شد آقای جلیلی حاضر شد آفتابه را خرج لحیم کند و پای میز مذاکره
    بنشیند و حق دخالت همان شرقی ها و غربیها در در یک مساله کاملا داخلی
    ایران به رسمیت بشناسد؟
    کاری که جلیلی کرد با کاری که عرفات کرد یکی بود. همانطور که عرفات
    اسراییل را به رسمیت شناخت و بعد به خیال خودش بر سر گرفتن امتیاز قدس
    شرقی مقاومت می کرد، جلیلی هم سیادت رسمی 6 زورگو بر دنیا را به رسمیت
    شناخت و به خیال خودش به دنبال گرفتن اجازه غنی سازی بود!! در حالی که
    اگر برای رنگ و مدل اتومبیلتان از همسایه اجازه بگیرید و حتی به توافق هم
    برسید جز داغ بردگی چیزی بر پیشانی خود ننشانده اید. لهذا حتی اگر جلیلی
    موفق هم می شد و در ایده آل ترین حالت آمریکا نه تنها تحریمها را لغو می
    کرد و که حتی خودش به ما تاسیسات هسته ای می داد تازه به همان جایی رسیده
    بودیم که با شاه در سال 57 بودیم و یک یعنی اینکه بدانیم جلیلی چه خطای
    بزرگ کفتمانی را مرتکب شد.

  • aghil 18/6/4 ساعت 12:08

    باسلام خدمت دوست عزیز مهمان
    دوما مثل اینکه از تاریخ خبرنداری…
    یاکه یک طرفه به قاضی میری این سرمیزنشستن محصول ادم های لیبراله که ازاول انقلاب آهنگ سازش ومذاکره میزدن بعدشم اقای جلیلی دوره ریاست جمهوری احمدی نژادمسول بود که قبلش حسن روحانی سال۸۲تا۸۴مسول مذاکره بااروپابودکه اونجاهم خیانت کردخواهشن اگه واست پیامی میفرستن برو دنبالش تحقیق کن ببین قضیه چی بوده بعد جای دیگه نشرش بده

  • اتفاقا چون از تاریخ خبر دارم دارم می سوزم.
    آخر کسی از هاشمی و لاریجانی و روحانی انتظاری نداشت. اینها همه رجال نفوذی و لیبرال بودند و هستند. مخصوصا روحانی از همان زمان مک فارلین دستش رو شده بود.
    از خائن مگر جز خیانت انتظار دیگری هست؟

    درد اینجا بود که جلیلی به اسم حزب اللهی و بسیجی و جانباز آمد و حزب اللهی ها را قورباغه آب پز کرد.
    تا قبل از خیانتی که جلیلی مرتکب شد حزب اللهی ها اصلل مذاکرات را خیانت می دانستند. اما جلیلی کاری کرد که حالا خیلی سخت است به یک بسیجی بفهمانی که اصل این گفتگو ها خیانت بود.

    دقت کن که در فلسطین هم قبل از یاسر عرفات خیلی ها خیانت کردند.
    اما یاسر عرفات بود که با چهره و سابقه جهادی و انقلابی وقتی با اسراییل وارد مذاکره شد کمر مقاومت و انتفاضه را شکست.

    ما از جلیلی انتظار دیگری داشتیم. البته جلیلی روزهای اول مذاکره خودش هم حواسش بود دارد چه کار کثیفی می کند. برای همین تاکید می کرد بر سر موضوع هسته ای مذاکره نمی کند و صرفا در مورد پاره ای مسائل منطقه ای دارد مذاکره می کند!!
    یادتان که نرفته؟

  • aghil 18/6/7 ساعت 13:27

    عزیزمهمان…
    اگه اینجوری که شمافکرمیکنی بایداز رهبرم انتقادبشه که چرااز تیم مذاکره کننده حمایت کرد
    میدونست ایناخیانتکارندولی اکثرمردم نمیدونستن
    که رهبری ام توی سخنانش گفت من خوشبین نیستم ولی این مذاکرات ظرفیت فکری مردم ومیبره بالا که الانم مردم فهمیدندکه نبایدبه دشمن دل خوش بود چطورمردم نمیدونستن که لیبرال هاخیانتکارن بهشون رای دادن ولی الان مردم خوب فهمیدن که فقط باید به توان داخلی حساب کنن
    ن

  • آری. رهبری هم مسوول است و باید به خاطر برجام بازخواست شود. البته ایشان عذر دارد که جو جامعه طوری بود که اگر مخالفت می کردم خودم حذف می شدم.
    راست می گوید. اما
    دقت کنید که حکم خدا عوض نشده است.
    «لن یجعل الله للکافرین علی المومنین سبیلا». «خداوند تسلطی برای کافرین بر مسلمین، قرار نداده است.» سوره نساء آیه 141
    این مذاکرات ولو نتیجه اش این بود که آمریکا به ایران اجازه غنی سازی صنعتی می داد باز هم حرام مسلم بود.
    اجازه گرفتن از اجنبی برای یک کار داخلی یعنی پذیرش بردگی.
    بیخود هم الکی مثال از صلح حیبیه و صلح امام حسن نزنید که هیچ کدام برای یک مساله داخلی نبودند.

  • البته با این حرفها چند تا به نعل میزنی یکی به میخ منظورت اینه همه کثافت کاریها ی دولت خیانت را با بهانه بندازی گردن یکی دیگه میشه ماجرای خوارج که چرا علی حکمیت را پذیرفت نمیگن که خودشان این ماجرا را رقم زدند

  • همین خیانتهای ابومازن به گردن یاسر عرفات است.
    همه جنایات یزید به گردن اصحابی سقیفه است.
    همه هیانتهای ظریف در برجام به گردن سعید جلیلی است.
    او این راه را باز کرد.
    او قبح مذاکره بر سر یک مساله داخلی را با چهره حزب اللهی و انقلابی شکست.
    او حزب الله را قورباغه آب پز کرد.
    جلیلی همان یاسر عرفات ایران بود.
    بی شک یاسر عرفات در مقایسه بار ابومازن یک انقلابی مجاهد محسوب می شود!
    که هرگز از حق آوارگان و قدس شرقی در مذاکرات با اسراییل کوتاه نیامد!
    لعنت بر عرفات

  • حالا دیدید که هر چی جلیلی و دکتر عباسی در موردبرجام گفتند درست از آب در آمد آخر هم حرف اینها شد . انها بردند وظریف باخت .در مورد fatf هم درست می گوید هر کی به دنبال نظام بین الملل است از ایران بره .