پادشاهان هخامنشی بت پرست بوده و با محارم خود ازدواج می کرده اند


آنهایی که رگ آریایی شان باد کرده است حتما ببینند********
سخنرانی دکتر رحیم پور ازغدی پیرامون کوروش پرستان و آریایی پرستان معاصر


+ 
35

- 
9

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • این بیسواد مگه تاریخ دان هست؟؟؟

  • تو که سواد داری جوابش رو منطقی بده نه اینکه جوری نظر بذاری که ملت بفهمن از بیسوادی داری نظر می دی.

  • ارش 94/2/11 ساعت 15:50

    بیسواد چاپلوس

  • آوا 94/5/2 ساعت 03:47

    این بنده خدا اصن نمیتونه حرف بزنه اونوقت اومده ادای تاریخ دان هارو در میاره...
    یکی رو میخواد بهش بگه عزیزم ههههررررر چی که بوده بهتر از الان بوده...نقاط قوتش خیلی بیشتر از نقاط ضعفش بوده.درست برعکس الان

  • آوا 94/5/2 ساعت 03:47

    این بنده خدا اصن نمیتونه حرف بزنه اونوقت اومده ادای تاریخ دان هارو در میاره...
    یکی رو میخواد بهش بگه عزیزم ههههررررر چی که بوده بهتر از الان بوده...نقاط قوتش خیلی بیشتر از نقاط ضعفش بوده.درست برعکس الان

  • دوست گرامی...
    قبل از حرف،کمی فکر کن.
    منظور این استاد ، اینه که آرایی بودن، چیزی نیست که بهش افتخار کرد یا مورد ننگ باشه... طبق قرآن، آنچه مهم است دین و تقوای انسان هاست. نه نژاد....

  • البته در یهودیت تحریف شده ازدواج با محارم وجود داره و این موضوع رو یهود در بین جوامع تبلیغ میکنه (بهائیت که جیره خورصهیونیست هاست هم چنین آزادی رو دارن ) اما رگ غیرت باید جایی بزنه بالا ک این یهودیان منحرف در دستگاه پادشاهی ایران نفوذ کردن (استر و مدرخای) و اصلا هخامنشیان رو یهودیان بوجود اوردن. هر جا یهود نفوذ کنه جز انحراف و فساد و تباهی درپی نداره.
    دوستان باسواد لطفا اول کتاب فرزندان استر رو بخونن بعد به بقیه توهین کنن.

  • عزیزانی که مخالفت میکنن بدونن این استاد گرامی یکی از باسوادان بزرگ ایران هست . حالا شما که سواد دارید لطفا چندتا منبع بیارید که این حرفهارو دقیق و کامل جواب بده .من خیلی جاها گشتم اما متاسفانه حرفهای استاد راجب ایران قبل اسلام کاملا درست هست .

  • Mtn 94/5/10 ساعت 15:55

    ایشون درسته که سخنران بزرگی است ولی به نظر من کاملا در اشتباهه.

  • سلام. واقعا حرفهای آقای رحیم پور عین حقیقت

  • بطورکلی از نظر تاریخی واژۀ آریایی یک واژۀ ساختگی است. ارزش بحث کردن و اتلاف عمر آدمی را ندارد. در حقیقت، کلاً تاریخ باستانی ایران جعلی و ساختگی است. قدر اسلام را بدانید؛ و از این دین نجات بخش جدا نشوید؛ اولاً داستان کوروش و داریوش دروغ است؛ ثانیاً از استخوان های پوسیدۀ آنها کاری ساخته نیست. از خدا یاری بجوئید و بس ...

  • سلام دوستان آقای رحیم پور به جز درس های حوزوی تحصیلات دانشگاهی
    ندارند و اینکه بیان درباره تاریخ ایران و ایرانی نظر بدن به نظر من اشتباه. بهتره تو حوزه خودشون سخنرانی کنن .که البته ناگفته نماند سخنرانی هاشون خوبه .
    ولی بهتره تاریخ رو از زبان تاریخ‌دانان بشنویم .استاد علیرضا شاپور شهبازی یکی از تاریخ‌دانان ایرانی که شناخته شده هم هست
    مطالب زیادی در این باره داره. ایشون بحث ازدواج با محارم را رد میکنند. این بحث اصلا ربطی به دوره هخامنشیان نداره. بلکه مربوط به دوره ساسانیان هست .ودر تاریخ ساسانیان کلمه ای به نام خویدوده وجود دارد که در سلسله تواریخ جهان به نام های دینکرد وارداویراف آمده است که به معنای ازدواج با عموزادگان است نه ازدواج با محارم.بلکه این تفسیر با ورود دین اسلام وفتح ایران به وسیله اعراب در تواریخی که بدست اعراب ویهودیان نوشته شده است تحریف شده و به معنی ازدواج با محارم تلقی گردیده.ولی در تاریخ ایران باستان چنین چیزی وجود ندارد.امیدوارم مفید واقع شود

  • مهمان 96/12/23 ساعت 20:48

    قبل از هر چیز بگم استاد رائفی پور جواب ایشون رو دادن برید سخنرانی رائفی پور در مورد کوروش و هخامنشیان رو گوش کنید. اقای ازغدی در مورد هخامنشیان و اریایی ها نظر خاص و قطعی ندارن و حتی تحقیقات قابل ارائه ای ندارن ،ایشون استاد خوبی هستن و تحصیلات حوزوی دارن به همین خاطر دوست دارن اسلام رو در ایران پررنگ تر کنن یکی از راههای بالا بردن اسلام کوبیدن هویت ایرانی هست،با کوبیدن هویت ایرانی ما مجبور میشیم از هویت خودمون فرار کنیم یا غرب گرا بشیم یا اسلام گرا،به نظر من ایشون فقط خوراک خبری قومگرایان رو با این حرفهاشون فراهم میکنن

  • از افراد پژوهشگر دیگرنیز این مطلب شنیده،دیده وخوانده ام؛
    ازنفوذ یهود دردربار هخامنشیان هم غافل نشوید.

  • هرچه فریاد دارید،برسریهودیت والثالوث مقدس مصرباستان و تثلیث ولیبرالیسم بزنید
    مشکل ماواژه هائی که نوشتم ،هخامنشیان تمام شده وگذشته است.
    اگرمی خواهید به تاریخ ایران پُز بدهید،تاریخ اشکانیان را دریابید.
    سلسله‌ی اشکانیان، ضد تهاجم فرهنگی، سیاسی، نظامی غرب عمل کرده بود؛
    این دوره‌ی تاریخی، به علت تهاجم فرهنگی و نظامی غرب به ایران، شباهت‌های زیادی به عصر کنونی دارد و می‌تواند به عنوان الگو مورد استفاده‌ی ما قرار گیرد؛
    به همین علت غرب از اشکانیان کینه به دل دارد.
    اشکانیان از سیستان به سمت شمال آمده و خراسان را آزاد می‌کنند؛
    سپس مازندران تا ارمنستان را نیز آزاد کرده و در ۲۰۶۵ سال قبل، به سمت همدان پیش می‌روند. این زمان، مصادف با اوج‌گیری امپراتوری روم است.
    امپراتوری روم به صورت شورایی اداره می‌شد و «سزار»، «پومپِی» و «کراسوس» هر سه به عنوان اعضای شورای پادشاهی محسوب می‌شدند.
    سزار به عمق اروپا رفته و انگلیس را تصرف می‌کند.
    پومپِی به مصر رفته و شاه مصر را کنار می‌زند و خواهرش «کلوپاترا» را به جای او حاکم مصر می‌کند.
    شورای امپراتوی روم، به ژنرال کراسوس مأموریت داده تا به ایران یورش ببرد، اشکانیان را شکست داده و سرزمین‌های ایرانی که اسکندر مقدونی به سلطه خود درآورده بود را احیا کند. در مقابل نیز، شاه اشکانی به سردار سورنا که در ارمنستان حضور داشت فرمان می‌دهد تا خود را برای مقابله با کراسوس مهیا نماید.
    سپهبد سورنا در منطقه «حرّان» بعد از دیرالزور با ژنرال کراسوس می‌جنگد. (نکته عجیب این است که همین منطقه در عصر امروز نیز میدان تقابل سنگین ایران و غرب است؛
    جایی که داعش با حمایت و پشتیبانی کامل غرب، یورش برده و با مقاومت دلیرمردان مسلمان بیرون رانده می‌شود.)
    در اسناد تاریخی آمده است که کراسوس ۱۲۰ هزار نیرو با خود به همراه آورده بود در حالی که سپهبد سورنا تنها ۱۲ هزار نیرو به همراه داشت.
    سپهبد سورنا شکست سنگینی به امپراتوری روم می‌دهد به طوری که ۴۰ هزار تن از آنان کشته شده و ۲۵ هزار تن را اسیر کرده و به ارومیه امروزی منتقل می‌سازد.
    این شکست آرام آرام، زمینه‌های انحلال امپراتوری روم را فراهم می‌کند و این امپراتوری در چند دهه بعد فرومی‌پاشد.
    عذرخواهم طولانی شد.

  • یک مطلب تکمیلی هم ارائه بدهم؛
    حکیم ابوالقاسم فردوسی با الهام از شخصیت عظیم سپهبد سورنا، رستم دستان را به عنوان یَل سیستان حماسه‌سرایی می‌نماید.
    در حقیقت رستم، پهلوان افسانه‌ای ایرانیان، سپهبد سورنا است.
    هنر فردوسی علاوه بر احیای زبان فارسی، نهادینه‌سازی شخصیت این سردار با عظمت ایرانیان است.

  • انقدر خورده که نمیتونه حرف بزنه
    فقط یه جمله میتونم در وصفش بگم.
    لطفا خفه شو بیسواد احمق.

  • خانم یاآقای خلیلی محترمه یامحترم؛
    سلام علیکم؛
    خلیلی چه نام نیکوئی بنده رابه یاد خلیل الله- خلیل الرحمن- حضرت ابراهیم و...انداخت؛
    بقولی انرژی مثبت دریافت کردم؛
    و ازاین بابت ممنونم.
    اما.....
    شما که کم خورده اید ومی توانیدحرف بزنید؛
    شما که باسواد دانای فاضل هستید؛
    چقدرخوب است.
    خیلی عالی ست.
    آیاشایسته شماست ،که بااین ادبیات از دانسته هائی که درست یا غلط (حق یا باطل) راخودت تعیین کرده ای ،دفاع نموده ای؟
    آیاممکن نیست دانسته های شما توسط مغرضین بظاهردانشمند تاریخ ،به شما حقنه شده باشد؟
    جاهلیت مدرن امروز، ندانستن نیست.!
    بلکه اصرار بر دانسته های غلط و باطل است!!!!!
    البته برای بنده حقیردربرابرخدای متعال هم ممکن است جمله آخری صدق نمایدها....
    اما سعی درتحقیق وپژوهش می نمایم.

  • برادر محترم.
    شما که اینقدر با کملات و با ادب هستید چرا حرف های نژاد پرستانه این کچل رو تائید میکنید شما یه یه منبع تاریخی یه صفحه یا اصلا یه خط از یه جایی که بر اساس تاریخ بوده بیار که هخامنشیان همچین آدمایی بودن بیار من قبول میکنم.به نظر شما یه قوم اگر یه سری بدی هایی داشته باشه که قوم هخامنشی نداشته ولی فرض میگیریم که داشته باشه باید اجازه بدیم یه خیکی شکم گنده بیاد الکی بهش توهین کنه.دین اسلام هم خیلی گند کاری داشته یه نگاه به تاریخ تبرستان بکن ببین چه جنایت هایی در حق ایرانی کردن.چند بار ما زدیم به پیشونیتون اگه شما اتش بت میدونید پس منم میگم شما بت پرستید چرا چون روی مهر سجده میکنید.باز صد رحمت به رائفی پور که قبول داشت کوروش منجی بشریت بود حتی ثابت کرد زولقرنین همون کوروش که در قران نام برده شده.این خیکی کاری غیر از بی احترامی بلد نیست این تاریخ شناس کدوم گورستونی بوده.اگر نمدونید بدونید ما بختیاری ها از قوم آریایی ها هستیم و باعث افتخارمون هم هست یا همون هخامنش بی احترامی به قوم آریایی یعنی بی احترامی به بختیاری.متوجه هسنید یا بیشتر توضیح بدم.ضمنا من خلیلی نیستم این اسمم رو قبول نمیکرد یه اسم الکی نوشتم.

  • ضمنا پست اولی گزاشتم مربوط به شخص بی سواد ازقدی بود اصلا با شما نبودم.اگر برداشت بد کردید.پوزش میطلبم.

  • این هم لینک دانلود کتاب فرزندان استر،بخاطر پوزش شما و روشن شدن تان؛
    http://s7.picofile.com/d/8265458376/193a6145-6160-449e-b8d2-67c4fa1199ee/%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1.pdf

  • بنده حقیر دربرابرخدای با کسی که با ادبیات غیرخردمندانه می نویسد؛
    بحث نمی نمایم .
    فقط از اینکه شما یک بشرفارسی زبان هستید ،شما را به کتاب فرزندان اِستر ارجاع میدهم؛
    مجموعه مقالاتی درباره تاریخ حضور و زندگی یهودیان در ایران از زمان هخامنشیان تا دوران معاصر است.
    محتوای این کتاب بر سه آگاهی ایرانیان خواهد افزود؛
    1- نخست این‌که یهودیان از 2700 سال پیش، یعنی 200 سال قبل از حمله هخامنشیان و پس از نخستین موج تبعید ناشی از حمله آشوریان به اورشلیم، در این سرزمین به‌طور پراکتده زیسته‌اند و به شیوه‌های خود بر بنیان‌ها و باورهای بومی،قومی و سپس ملی ما اثرگذار بوده‌اند.
    2- دوم این‌که از بخش دیگری از کتاب به دست می‌آید مصالح و مقاصدی به اسلام پیوسته‌اند و در خفا تا پایان عمر به دین اجدادی خود می‌مانده‌اند:
    «به توصیه #مردخای، استر یهودی بودن خود را از همه پنهان کرده بود».
    3- و بالاخره فصل آخر کتاب از نام‌داران یهود در عرصه‌های سیاست و فرهنگ و اقتصاد ایران، پیش و پس از اسلام، یاد می‌کند که در میان‌شان از استر و مردخای تا رشید‌الدین فضل‌الله مورخ و رحیم نامور عضو مشاور کمیته‌ی مرکزی حزب توده یافت می‌شود.
    چه میزان از این اسامی که به مسلمانی تظاهر کرده‌اند در واقع آنوسی بوده‌اند و این یهودیان صاحب‌مقام تا چه اندازه در بدفهمی اسلام و ایجاد شقاق و تفرقه در میان مسلمین کوشیده‌اند؟!
    به دانسته های غلط اصرارنورزید؛
    چراکه باطل است و جعل بشر

  • ظاهرا منظورم رو متوجه نشدین.
    گفتم منبع تاریخی.یعنی از روی سنگ نوشته های به جا مانده نه از روی خرافاتی که امثال این کچل نوشتن.
    شما هم از اون افرادی هستید که میخواید هویت پارسی و ایرانی رو تخریب کنید.یه نگاه به چگونگی اسلام اوردن ایرانی ها بکنید که به زور شمشیر و قتل خونریزی تجاوز مردم رو مسلمون کردن.مثل کوروش نبود که کاری به مردمش نداشت و اون ها رو در انتخاب دینشون آزاد گزاشت.بله .التماس نفکر.بدرود