حسن عباسی پس از صدور حکم حبس :
حکم صادره بر اثر تجمیع پنج پرونده است؛
و اتهامات وارده نشر اکاذیب و توهین به مسئولین ذکر شده است؛
در هیچ کدام از پرونده‌ها نشر اکاذیب اثبات نشده است؛
و صرفاً جهت توهین به مسئولین حکم صادر شده است.
یکی از شکایات این بوده که بنده تفاوت صحبت‌های آقای رئیس جمهور که می‌گوید مبنای علوم اسلامی و غیر اسلامی ندارد با صحبت‌های رهبری که می‌فرمایند باید مبنای علوم توحیدی باشد را نشان دادم و دادگاه هم با توجه به مستنداتی که ارائه شد تائید کرد که حرف ما درست است.
آنچه دادگاه مدعی بود این است که چرا گفته‌اید نظر فلانی با نظر رهبری تفاوت دارد.
این خیلی بد است که بعد از گذشت چهل سال از انقلاب، در کلام مسئولین ما هنوز مشکل توحید داشته باشیم.
اینکه ما باید به عده‌ای از مسئولین یادآوری کنیم که امثال بنی صدر و منتظری به دلیل خط لیبرالیستی شان برکنار شدند خودش قابل تأمل است.
من همه تلاشم این است که بدهکار مردم نباشم ؛
و ابداً قائل به نقض حکم نیستم.
از دانشجویان نیز می‌خواهم از آنجایی که همه این پرونده‌ها به سبب مطالبه دغدغه‌های رهبری بوده است ؛
مطلوب است محتوای پرونده‌ها پیگیری شود نه حکم شخص بنده.
در این چندسال تقریبا ماهی نبوده که دادگاه نرفته باشم ؛
و با مشکلات قوه قضائیه از نزدیک دست و پنجه نرم نکرده باشم.
قوه قضاییه باید اصلاح شود؛
ولی در این بین که مطالبه اصلاح آن را داریم باید حواسمان باشد که جریان مطالبه بوی انقلاب بدهد؛
و ضد انقلاب نتواند از سوء استفاده کند.
خیلی از این جریان‌ها زمانی نقد به قوه قضائیه را شروع کردند ؛
که پای معاونان و همکاران خودشان به قوه قضائیه افتاد؛
و انتقاد به قوه در ادبیات‌شان خیلی دیرپا نیست.
فرق ما این است که من و امثال من در ادبیات مطالبه گری عدالتخواهان نباید مهم باشیم؛
و اصلاح قوه قضاییه جمهوری اسلامی است که مهم است.
حکم صادره بر اثر تجمیع پنج پرونده است؛
و اتهامات وارده نشر اکاذیب و توهین به مسئولین ذکر شده است؛
در هیچ کدام از پرونده‌ها نشر اکاذیب اثبات نشده است؛
و صرفاً جهت توهین به مسئولین حکم صادر شده است.
یکی از شکایات این بوده که بنده تفاوت صحبت‌های آقای رئیس جمهور که می‌گوید مبنای علوم اسلامی و غیر اسلامی ندارد با صحبت‌های رهبری که می‌فرمایند باید مبنای علوم توحیدی باشد را نشان دادم و دادگاه هم با توجه به مستنداتی که ارائه شد تائید کرد که حرف ما درست است.
آنچه دادگاه مدعی بود این است که چرا گفته‌اید نظر فلانی با نظر رهبری تفاوت دارد.
این خیلی بد است که بعد از گذشت چهل سال از انقلاب، در کلام مسئولین ما هنوز مشکل توحید داشته باشیم.
اینکه ما باید به عده‌ای از مسئولین یادآوری کنیم که امثال بنی صدر و منتظری به دلیل خط لیبرالیستی شان برکنار شدند خودش قابل تأمل است.
من همه تلاشم این است که بدهکار مردم نباشم ؛
و ابداً قائل به نقض حکم نیستم.
از دانشجویان نیز می‌خواهم از آنجایی که همه این پرونده‌ها به سبب مطالبه دغدغه‌های رهبری بوده است ؛
مطلوب است محتوای پرونده‌ها پیگیری شود نه حکم شخص بنده.
در این چندسال تقریبا ماهی نبوده که دادگاه نرفته باشم ؛
و با مشکلات قوه قضائیه از نزدیک دست و پنجه نرم نکرده باشم.
قوه قضاییه باید اصلاح شود؛
ولی در این بین که مطالبه اصلاح آن را داریم باید حواسمان باشد که جریان مطالبه بوی انقلاب بدهد؛
و ضد انقلاب نتواند از سوء استفاده کند.
خیلی از این جریان‌ها زمانی نقد به قوه قضائیه را شروع کردند ؛
که پای معاونان و همکاران خودشان به قوه قضائیه افتاد؛
و انتقاد به قوه در ادبیات‌شان خیلی دیرپا نیست.
فرق ما این است که من و امثال من در ادبیات مطالبه گری عدالتخواهان نباید مهم باشیم؛
و اصلاح قوه قضاییه جمهوری اسلامی است که مهم است.