حضور نیروهای ساواک و مجاهدین خلق در بین مدیران کشور


آیا هنوز نیروهای ساواک و مجاهدین خلقی که شناسایی نشده اند، در مدیریت های کشور حضور دارند؟ آیا برخی اقداماتی که منجر به نارضایتی مردم و ایجاد هزینه برای نظام می شود توسط آنها صورت می گیرد؟ کارشناس وزارت اطلاعات از این نیروها می گوید.


+ 
26

- 
0

عرض x طول

دکمه اشتراک گذاري تلگرام ارسال ويدئو در تلگرام

ارسال نظر
CAPTCHA
کد امنیتی زیر را وارد نمایید.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
نظرات
(برای مشاهده نظرات کلیک کنید)
  • ای بابا!!!
    ۱. آیا نفوذ تنها محدود است به هویدایان از حیث عمل به عقیده کجشان؟
    ج: خیر... باقی ماندن آنان که هیچ... افزون شدنشان به تعداد بر حسب گرایشات عقیده و باورمندی در ابراز به عمل در قالب افراد حاکمیتی را کجای دل جا بدهیم؟ نفوذ در لا به لای جریان انقلاب تا به قدرت رسیدن در حاکمیت پس از پیروزی ۵۷ و نیز رنگ به رنگ شدن آفتاب پرستان نظام و... حقیقتی تلخ از امروز ماست...
    ۲. در پاسخ به برخی کامنت ها
    اولا اساس تعریف دو جناح(بال) برای یک نظام حاکمیتی در جاییکه هر دو در خلاف جهت هم اعمال نیرو کنند به مفهوم خسته کردن بدنه نظام و درجا زدن آن است! پس اصولی و اصلاحی یعنی دستمایه بازی دشمن. والسلام
    ثانیا اون همه پروژه غربیها علیه نظام که بکی از دوستان در کامنت آورده درست اما تماما سرگرمساز ملتی انقلابی است تا آرمانهایش بسوزد...
    تحریک به تمرکز نیروهای انقلابی در جهات مختلف و خسته کردنشان به مفهوم سفت شدن سیمان نفوذ و غارت درست در جایی ایت که از دید مبصران پنهان یا کمرنگ مانده...
    زنهار از اینهمه بازی بی اساس... چاره باید ...چاره

  • ای بابا!!!
    ۱. آیا نفوذ تنها محدود است به هویدایان از حیث عمل به عقیده کجشان؟
    ج: خیر... باقی ماندن آنان که هیچ... افزون شدنشان به تعداد بر حسب گرایشات عقیده و باورمندی در ابراز به عمل در قالب افراد حاکمیتی را کجای دل جا بدهیم؟ نفوذ در لا به لای جریان انقلاب تا به قدرت رسیدن در حاکمیت پس از پیروزی ۵۷ و نیز رنگ به رنگ شدن آفتاب پرستان نظام و... حقیقتی تلخ از امروز ماست...
    ۲. در پاسخ به برخی کامنت ها
    اولا اساس تعریف دو جناح(بال) برای یک نظام حاکمیتی در جاییکه هر دو در خلاف جهت هم اعمال نیرو کنند به مفهوم خسته کردن بدنه نظام و درجا زدن آن است! پس اصولی و اصلاحی یعنی دستمایه بازی دشمن. والسلام
    ثانیا اون همه پروژه غربیها علیه نظام که بکی از دوستان در کامنت آورده درست اما تماما سرگرمساز ملتی انقلابی است تا آرمانهایش بسوزد...
    تحریک به تمرکز نیروهای انقلابی در جهات مختلف و خسته کردنشان به مفهوم سفت شدن سیمان نفوذ و غارت درست در جایی ایت که از دید مبصران پنهان یا کمرنگ مانده...
    زنهار از اینهمه بازی بی اساس... چاره باید ...چاره

  • من موندم چرا احمدی نژادیها در سایت های اصلاح طلبان فعالیت نمیکنند؟ تا بر افکار انها تاثیر بگذارند .
    اگه خودتونم بکشید احمدی نژاد برای انقلابی ها مرد.

  • چون هرگز کامنتهایشان منعکس نمی شود.
    من بارها و بارها امتحان کردم.

  • خیلی دیر این قضیه رسانه ای شد

  • کسی که نظر دوم رو گذاشته صد در صد یه نادان است و هاشمی موسوی روحانی و خاتمی همه دشمن ملت بودند و دشمن ایران جز اقای گله گلاب و فداکار و قهرمان و مردمی احمدی نژاد بزرگ بقیه مرخص این رو همه بدانن !

  • مهمان 99/12/29 ساعت 00:30

    احمدی نژاد خودش خائن تر وخوارج تر از اینهاست ودشمن ملت ایران تنها امریکا واسراییل نیست لیبرال های خائن واحمدی نژاد خائن نیز دشمنان ایران هستند

  • آره احمدی نژاد با اون مغز منفصلش مشایی، حتما وطن دوست بودن و برای اسلام خدمت می کردن.خودتی بابا

  • آره عزیزم. همان احمدی نژاد با همان مشایی سگش می ارزید به هیکل تمام مسوولان فعلی.
    آن زمان به خاطر یک جمله مشایی چه فریادها که نزدند!
    الان در مقابل رقاصی علنی، اینکه پلیس باید به قانون عمل کند نه به اسلام، اینکه اسلام رحمانی باید عرضه شود، اینکه عدالت توزیع فقر است، اینکه آمریکا هر چه بگوید را اطاعت می کنیم، اینکه پسر و دحختر با هم فوتبال و سنگ نوردی می کنند و حتی تکواندو ...
    دیگر اعتراضی بر نمی انگیزد!
    خطر بزرگ برای اسلام احمدی نژاد و مشایی بود!
    مصباح دیگر صدایش در نمی آید.

  • احمدی نژاد و تیم کوتولش هم دنباله اصلاح طلبها هستند مثل مار دو سر. هر دو عضو یک بدنن ولی از جهات مختلف به ولایت فقیه و اصل انقلاب حمله می کنند. ما فقط سرهاشون رو می بینیم ولی کی بشه تا اون قسمت متحدشون رو هم ببینیم.این مظلوم نمایی ها و توجیه های غیرعقلانی هم به درد خودتون میخوره.

  • اصل پروژه سه مرحله ای تعریف شده است دو مرحله 78 و 88 ناموفق بود ولی مرحله بعدی(98) با تجربیات سالهای قبل به میدان آمده اند؛
    1- پروژه پان قومیسم - 2-پروژه حمایت قشری از فتنه گران -3- پروژه ناراضی کردن مردم و ایجاد فشار اقتصادی بیشتر بر مردم - 4-پروژه آنتی تز یا پادروایت (ضد روایت) آقای جفری هالورسون - 5-پروژه نا امن سازی مرز ها - 6-پروژه امام زدایی و تحریف امام خمینی سلام الله علیه - 7-پروژه تطهیر سران فتنه - 8- پروژه تطهیر دولت اصلاحات -9- پروژه لجن مال کردن اصولگرایان - 10-پروژه حمله به سپاه و بسیج و بدنام کردن سپاه با اتهامات اقتصادی - 11- پروژه رسانه ای کردن خاتمی -12- پروژه تصمیم سازی و تحمیل اراده خود به رهبری نظام -13-پروژه صلح امام حسن و جام زهر - 14-پروژه تطهیر مجلس ششم - 15-پروژه تصرف مجلس دهم و بازگشت به مجلس ششم - 16-پروژه مقصر سازی مجلس نهم - 17-پروژه دو قطبی و چند قطبی سازی جامعه - 18-پروژه بزرگ ارتباطات شبکه ای در عصر فتنه - 19-پروژه ترویج و گسترش تحرکات و اعتراضات کارگران و فرهنگیان - 20-پروژه هسته ای و ضرورت رابطه با شیطان بزرگ ،که موشکی هم به آن اضافه شده - 21-پروژه احمدی نژاد - 22-پروژه نسیم 2 - 23-پروژه تحریف امام خامنه ای و مصادره رهبری - 24-پروژه دلواپسان - 25-پروژه فرافکنی علل فشار اقتصادی بر مردم - 26-پروژه شیطان سازی جدید - تسخیر شورای شهرتهران و مجلس ازبرخی شهرهای کشور راهم انجام وفراهم کرده اند ؛
    برای ادامه مطلب آدرس ذیل را درنوارآدرس مرورگرتان کپی پیست ،وجستجونمائید؛
    کمی طولانی ست و لی بسیار در روشن شدن مفید است؛
    کاربران محترمه و محترم ،تقاضا دارم مطالعه آنرا،ازدست ندهید؛
    یاعلی مدد
    https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/05/25/829819/%D8%A7%D8%A8%D8%B9%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%DA%A9%D9%84-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D8%AA%D9%86%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%AC-%D8%B3%D9%88%D9%85-

  • شما هم به جای مطالعه قدری فکر نمایید.
    وقتی آقای دکترسید عبدالله متولیان که با در متن مورد نظر شما مصاحبه کرده اند میزان فهمش تا بدان حد است که رای آوردن روحانی را نتیجه اختلافات اصولگرایان می داند و بیهوده می اندیشد با وحدت اصولگرایان روحانی کنار زده خواهد شد ارزش بقیه حرفهای ایشان معلوم می شود.
    دیدید که وحدت اصولبگرایان در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری کمتریتن ثمری نداشت.
    اصولگرایان اساسا خودشان از انقلاب فاصله جدی گرفته اند.
    تمام دغدغه انتخاباتی آنها شده اقتصاد. هیچ توجهی به فرهنگ ندارند. هیچ یک از آنها حرفی درباره رسالت انقلاب اسلامی نمی زند.
    آن وقت خیال کردند مثلا فساد روحانی را نشان دهند رای می آورند!
    حال آنکه مردم از جنگ بیشتر از فساد می ترسند.
    روجانی به سادگی توانست با القای اینکه من نباشم جنگ می شود رای بیاورد.
    البته اقشار مرفه شهری هم عامدانه و فقط برای ترویج بی دینی به او رای دادند.

    این در حالی بود که اصولگرایان نفهمیدند چرا مردم متدین جنوب شهری انتخاباتها را تحریم کرده اند.
    الان برخلاف سی سال قبل این اقشار مرفه هستند که بیشترین حضور انتخاباتی را دارند و مستضعفان دیگر نظام را از خود نمی دانند.

    دلیلش هم بخواهید یا نخواهید واضح است:
    آخرین باری که مستضعفان در انتخابات شرکت کردند سال 88 بود.
    چون طبقه متوسط به پایین هنوز احمدی نژاد را به عنوان منجی و قهرمان خود می شناسند حالا بخواهید یا نخواهید و خواه اینکه احمدی نژاد را انقلابی ولایتمدار بدانید یا منحرف ضد ولایت!

    اما به هر حال حذف او - که با هدف راضی کردن طبقات مرفه شهری و جلوگیری از شورش مجددا اشرافیت صورت گرفت- نتیجه ای جز قهر مردم جنوب شهری با نظام نداشت. همجنین احمدی نژاد کسی بود که حریف میدان مناظره با روحانی بود نه امثال رییسی و قالیباف.

    البته قطعی است و همه می دانند اولویت رهبری در هر حال حفظ آرامش کشور است. برای حفط آرامش باید گسل های کشور فعال نشوند.
    یکی از گسلها های مهم همان گسل معروف و خطرناک قم - تهران است. برای حفظ آرامش گسل باید خاندان لاریجانی کماکان بر قدرت بمانند
    برای حفظ خاندان لاریجانی هم چاره ای جز جذف احمدی نژاد و پذیرش برجام نیست.



    در واقع رهبری راه حل هوشمندانه ای برای حل مشکل داشت که نه شما متوجه شدید و نه احمدی نژاد.



    راه حل رهبری برگزاری انتخابات تک قطبی بود. برای همین از حضور احمدی نژاد جلوگیری کرد.
    اگر انتخابات 96 تک قطبی می شد و روحانی به عنوان تک کاندیدا می آمد قطعا رای می آورد. اما با رای زیر 10 میلیون و در یک انتخابات فاقد اهمیت.
    یک رییس جمهور با رای کم هم یک رییس جمهور ضعیف بود که رهبری می تواند خواسته های خود را به او تحمیل کند.
    و یا حداقل اینکه دیگر تصمیات او جنبه ملی نداشته باشد.

    ( نگوییذ حضور پرشور در انتخابات خواست رهبری بود. لطفا دقت کنید که کدام قسمت حرف رهبری کلیشه ای بود و کدامش معنی دار. دعوت رهبری به شرکت پرشور در انتخابات یک دعوت کلیشه ای است و در واقع رهبری نمی تواند این دعوت را انجام ندهد و هر بار باید به طور اتوماتیک آن را تکرار کند. اما برای اولین بار گفت که انتخابات باید تک قطبی شود و این یک سیگنال واضخ وقوی بود که برای اولین بار داده می شد. انتخابات تک قطبی هم بعنی انتخابات با مشارکت پایین. اصولگرایان فقط کلییشه را دیدتد اما سیکنال را نشنیدند. غافل از اینکه الان بی بی سی هم دارد مردم را به شرکت پرشور انتخابات فرا می خواند!)

    اما اصولگرایان نخواستند بفهمند. ریییسی بدون کسب نظر رهبری وارد انتخابات شد.
    دو قطبی تشکیل شد.
    اما بسیار بدتر از حدالت دو قطبی روحانی - احمدی نژاد. چرا که اگر حداقل این دو قطبی با احمدی نژاد نژاد می شد نامبرده توان به چالش کشیدن روحانی را داشت.
    در حالی که رییسی یک قطب ایده آل و حریف تمرینی برای روحانی بود.
    نتیجه هم واضح بود.
    انتخاباتی دو قطبی، پرشور و البته بدون زحمت برای روحانی!

    باید به هوش نداشته اصولگرایان آفرین گفتاصولگرایانی که قهرمان خود را قالیباف قرار داده اند! د
    و شاهکارهای قالیباف را فراموش کرده اند:
    1- حمایت از برجام و اجتناب ناپذیر نامیدن آن.
    2- توزیع فقر نامیدن عدالت و ادعای اینکه اول برویم پیشرفت کنیم تا بعدها
    عدالت را هم درست کنیم! که رهبری قاطعانه آن را رد کرد.
    3- تخریب مسجد و تبدیل آن به دخمه و قربانی کردن آن در مقابل تئاتر شهر.
    4- تبدیل سطل های زباله به پلاستیک قبل از فتنه 88 باوجود هشدارهای
    نهادهای امنیتی و اطلاعاتی مبنی بر خطر آتش زدن این سطلها.
    5- اعلام بی سند حضور سه میلیون نفر در شورش روز 25 خرداد 88 در حالی که
    ششصد هزار نفر در بالاترین حالت بیشتر نبودند. آنهم در حالی که شهرداری
    ابدا وظیفه ای برای اعلام تعداد تظاهر کنندگان ندارد.
    6- خرید واگن های مترو از چین در حالی که واگن سازان داخلی برای تامین
    نیاز متروی تهران اعلام آمادگی کرده بودند.
    7-نقش بانک شهر در حوادث ارزی و سکه ساله 90.
    8- فروش بی سابقه تراکم برای گران کردن مسکن و به شکست کشاندن مسکن مهر.
    9- استفاده از عوارض مردم در تهران در نمایش تبلغاتی کمک به زوار اربعین
    بدون هر نوع مجوز رسمی از شورای شهر.
    10- تبدیل فرهنگسراهای به مراکز فساد و تئاتر و هنر معلوم الحال در حالی
    که قبل در زمان شهردار قبلی به تالار عقد و ازدواج تبدیل شده بودند.
    و بسیار موارد دیگر.
    می دانم اصولگرایان حاضر به اعتراف به این چیزها نیستند.

    چرا که در کابینه خیالی قالیلباف سهم های قدرت مثل گئوشت قربانی تقسیم شده بود!
    و همه به آن راضی بودند! همین مساله و سکوت آنها در مقابل قالیباف به بهانه کارآمدی وی نشانه اوج رفتار پراگماتیستی و بی صداقتی اصولگرایان در شعارهایشان است. مردم مومن هم متوجه این ریاکاری و بی صداقتی شده اند.


    آری. دشمن خارجی و حتی امثال فرقه شیرزای و وهابیت نظایر آن
    به خودی خود قدرتی ندارند.
    ما هر چه می کشیم از نفهمی و قدرت پرستی و دوری از اسلام جریان به اصطلاح حزب اللهی و انقلابی است.

  • موضوع این پست آقامحسن عزیز چیست؟
    حضورنیروهای ساواک ومجاهدین خلق دربین مدیران کشور؛
    غیرازاینست؟
    بنده حقیردربرابرخدای متعال هم پیرو پست مذکور؛
    تیترهای طرح ایجاد آشفتگی و ایجاد فضای غبارو پراز شبهه درکشور که تشخیص حق ازباطل رامشکل می کند، را منتشر؛
    وکاربران گرامی رابه مطالعه مصاحبه ای که با دکترسیدعبدالله متولیان درمورد پروژه هائیکه از سوی شیطان بزرگ و با همکاری هم پیمانان آمریکا به ویژه دولت های اروپایی وتیم زبده متشکل از پاتریک کلاوسون ، فرانسیس فوکویاما ، کنت تیمرمن ، ساموئل هانتینگتون و... تحت عنوان پروژه 2020جهت براندازی جمهوری اسلامی انقلابی ایران تعریف کرده و درحال اجرا ست ؛
    دعوت نمودم؛
    حالا شما آمده اصل را ول کرده اید و قسمتی از نظرایشان را نقدکرده ،
    و کل را رد کرده اید!
    ودرآخرهم نتیجه گیری نموده اید؛
    ما هر چه می کشیم از نفهمی و قدرت پرستی و دوری از اسلام جریان به اصطلاح حزب اللهی و انقلابی است.
    شما بنده را به فکرکردن وفهمیدن دعوت نمودید؛
    آیا شما .........................؟
    شما همه تقصیر رابه گردن جریان حزب اللهی وانقلابی انداخته اید.!
    اما توجه نمائید؛
    لیبرالیسم زندگی مارا آلوده کرده است.
    لیبرالیسم به گونه ای در تار و پود معرفت‌ها و علم‌ها پیچیده است که قوه فرقان را حتی از مؤمنین گرفته و بسیاری را می بینیم که چطور ساده اندیشانه در چاه ویل لیبرالیسم افتاده‌اند و دست و پا می زنند.
    لیبرالیسم بافت و نسوج ساختار ها را شکل داده، و هر ساختاری درصدی از آلودگی به این ویروس را دارد.
    لیبرالیسم درنسبت با حق و باطل مُخَنّث(خنثی)است؛
    واین آلودگی هم بعضی اصولگراها را گرفتارکرده وهم کل اصلاح طلبان را؛
    (داخل پرانتز؛
    دراروپای حدود سیصد سال پیش،کاتولیک<اصولگرا>،
    و اصلاح طلب <پروتستان> رادرمسیحیت رقم زدند،وبعد به جان هم انداختند،
    ازهمدیگرکشتندوکشتند،تاجمعیت اروپای آنروزنصف شد،وسپس عهدنامه وستفالیا را ،جهت کنارگذاشتن دین رقم زدند.
    واین موضوع هوشیاری مارامی طلبد،که برای کشوراسلامی انقلابی ماچنین ترفندی را،رقم نزنند،پرانتزبسته)
    که جریان کلی سیاسی لیبرال را،شامل می شود،که با رنگ و عنوان های مختلف، دست کم بیست ویک/21سال است،باپروپاگاندا رای مردم رابخودجلب نموده و مسقیما دولت را دردست دارند؛
    وبیش ازنود/90 درصد بودجه کشور دراختیارشان است؛
    اما چه کردند؟
    هرچه ذلت – زلت – خفت وآخرینش خسارت محص را به کشورتحمیل کردند.!
    اما وقتی به عملکرد نیروهای انقلابی نظر می اندازیم ؛
    با هزینه بسیارناچیز،دربرابرهزینه های دشمنان و جریان سیاسی لیبرال داخلی؛
    برای کشور،امنیت آفریده اند؛
    برای کشور،اقتدار آفریده اند؛
    برای کشور،عزت آفریده اند؛
    وجای تعجب است ؛
    مانند بره ای ،هم درعروسی وهم درعزا،سرآنها می برند،ومی پزند،وشکم هایشان راپرمی کنند.
    چراکه مومن هستند،عاقبت اندیش هستند، ومطیع محص ولایت
    درکشورما ،دو/2 جریان سیاسی عمده فعالند؛
    1-جریان سیاسی لیبرال،که برای ارضای شهوت قدرت، پروپاگاندا ابزاراساسی آنهاست،وهیچ حیاءندارند که با دشمنان هم پنهانی ببندند.
    2-جریان سیاسی ولایتمدار انقلابی،که اجازه ندارند،وبخود اجازه نمی دهند،ازپروپاگاندا استفاده کنند.
    (ازکاربران گرام عذرخواهم وطولانی شد)

  • ظاهر این شما هستید مجددا نظر خود را در مورد لیبرالیسم تکرار کرده اید. نظری که همه جا نوشته اید و البته کاملا هم نظر درستی است. و البته هیچ اشاره ای ندارید کجای حرفی که می زنم غلط است.

    اما برادر! لیبرالیسم اگر به صورت بی نقاب و علنی باشد و وزیری مثل آخوندی بگوید علنا لیبرال است
    بسیار بهتر از کسی است که اسمال اصولگرا است اما وقتی در مناظره نشسته دقیقا در حال پیچیدن نسخه های سکولار برای کشور است.

    نکند خیال کرده اید اگر یک سکولار و لیبرال عمامنه سرش گذاشت و یا تسبیحی به دست گرفت و چفیه ای انداخت و هی دم از شهدا و سوابق جبه اش زد حزب اللهی و مومن می شود؟
    در اصلی از این است. من دارم می گوییم رییسی و قالیباف در برخورد با رحانی دقیقا می خواستند با ادبیات سکولار اقتصادی با او مناظره کنند.
    گویی انگار انگار نه که این ایران انقلاب اسلامی است و گویا تعدادی سکولار در اتریش دارند با هم دعوا می کنند! بلکه بدتر بچه گانه تر!

    چرا هیج خبری از مستضعفین در مناظره ها نبود؟
    چرا اسمی از فلسطین برده نشد وقتی که بدانیم ایران بحث اصلی مناظرات انتخابات آمریکا بود؟
    چرا حرفی از عدالتخواهی و لزوم مبارزه با استکبار داخلی و بین المللی نبود؟
    چرا قالیباف قهرمان اصولگرایی برجام را اجتناب ناپذیر و عدالت را توزیع فقر نامید؟
    چرا رییسی چرات نکرد بگوید اصل برجام یعنی نفی استقلال کشور و مذاکره بر سر یک امر داخلی با کفار یعنی خروج از ولایت الله و شکستن فاعده نفی سبیل؟

    می بینید که درد زیاد است.
    من صداقت لیبرالهایی مانند زیبا کلام را به دو رویی و ریاکاری حضرات به اصطلاح اصولگرا ترجیح می دهم.

    در حقیقت اصولگرای واقعی همین آخوندی ها و زیبا کلام ها هستند که سر سوزنی از مواضع و اصول لیبرالیسم کوتاه نمی آیند.
    در حالی که حضرات به اصطلاح اصولگرا و انقلابی راحت تبدیل به یک سکولار می شوند.

  • پاسخ به مدافع احمدی نژاد
    دفاع از مستضعفین برای فریب دادن اونها و قبضه کردن حکومت برای خود حقه کثیفی هست.واقعا فکر می کنید کسی متوجه نمیشه احمدی نژاد و دوستان نه دغدغه انقلاب رو دارند و نه دغدغه مردم رو دارن؟ شما هم تیم اقتصادی تون گلی به سر این مملکت نزد بلکه اتفاقا خسارتهای زیادی هم بهش زد. فرض کنید رییسی و کلا اصول گراها همه کارها و حرکاتشون غلطه ولی این باعث نمیشه از گرگ هایی مثل لیبرالها و روباههایی مثل مشایی و تیمش غفلت کنیم و برای درمان درد این کشور به نسخه پیچی شما رو بیاریم. نحوه تفکر امثال شما درباره اطاعت از ولی فقیه در جملات بالا هست.اونجا که نوشتی رهبری فرد ضعیفی رو می خواد تا بهش دستوراتش رو دیکته کنه!!!!؟ مشخصه هیچ اعتقادی به ولایت فقیه ندارین و اگر برفرض محال باز هم قدرت رو در دست بگیرید بنا دارید باز هم تمرد کنید.شما مجبورید همش از یارانه بی فایده و به فکر بودن احمدی نژاد نسبت به مردم دم بزنید که البته دروغه،چون احمدی نژاد با اون رفتارهای سبک و دور از شان مسلمانی و ریاست حمهوری آبرویی باقی نگذاشته.از حذف وزیرانش در سفر و گفتن اراجیفی مثل هاله نور و دست تکون دادن مردم نیویورک براش تا بد جواب دادن به خبرنگارهای داخلی و خارجی تا بغل کردن مادر چاوز و...دوسال آخرشم که کلا مملکت از دستش دررفته بود مثل الان روحانی تا هردو طیف نشون بدن قدرت دست اونها نیست و اونها فقط عروسکن

  • کسی که نظر بالا رو نوشته صد درصد ضد انقلابه و قصدش قاطی کردن حق و باطل است تا مردم را فریب دهد فقط جمله اول صحیح است.
    ... خودتی

  • مصطفی کمال پاشا را می شناسید؟ او قهرمان و سردار رشید اسلام بود که در
    نبرد گالیپولی استامبول را نجات داد. بعدا یونانیان را شکست داد و ازمیر
    و ادرنه را پس گرفت. تصویر او را کنار تصویر صلاح الدین ایوبی کشیدند. و
    او همان آتاتورک بعدی بود!
    حسنی مبارک هم از روز اول یک خائن بالفطره و نوکر اسراییل نبود بلکه
    سردار فاتح عرب در جنگ یوم کیپور بود.
    وقتی می بینید یک نفر ناگهان اینهمه بزرگ و مطرح می شود شک کنید.
    چرا که در همه جای دنیا اسم مغزهای نظامی جزو اسرار بکلی سری است.

  • از کجا فهمیدی جمله دوم غلط است؟ از کجا فهمیدی نفوذی های در سپاه فقط بردار پاسدار سید مهدی هاشمی نبوده است؟

  • روحانی و هاشمی و خاتمی و.. همه جاسوس بودند و البته در موضوع شکی وجود ندارد. اما من دارم فکر می کنم که حتی در سپاه هم جاسوس دارند. حمایت پی در پی برخی از سردارها از وطنفروشان به بهانه وحدت فقط یک معنا دارد و آن اینکه خانه از پای بست ویران است...

  • آقایون زودباچندجمله به هم نریزین به همدیگه نپرین چون خواست دشمن همینه ملاک ولایته بقیه هم غلطی نمیتونن بکنن این بحث های گیج کننده روبایدازاساتیدی مثل دکترعباسی-استادرائفی پور پرسید-حول منویات ولایت باشیم حله